AEV-Forum

Mit mir geht jetzt der Ingenieur durch... Science of Stupid oder so in der Art. Das alles wären jetzt zumindest theoretische Einflüsse auf die Frage ob schwer oder leicht besser ist:

Kinetische Energie, Energieerhaltung, Impulserhaltung, Massenträgheitsmomente, Schwerpunkte, Leichtbau, Reibwerte, Schwingungsdämpfung, Zentripetalkräfte...

Laut Heisenbergscher Unschärferelation wäre ein schneller Spieler schwerer zu Checken. Da entweder Ort oder Geschwindigkeit exakt bestimmt werden können niemals aber beides gleichzeitig.

Für die Praktiker hier heißt das: Kann man so oder so sehen.
Und damit wieder genug mit Klugscheißerei

Heisenberg?
Das war doch der kranke Lehrer der das Meth gekocht hat, oder?

Christoph hat geschrieben:Wir Leigh mit 85.5 Kg gut im Liga-Schnitt.....
Womit das Problem?
Ich glaube Top sind die Dosen mit 89 Kg im Schnitt.....

Oder denkt ihr das sagt nichts aus....was meint ihr?

Nürnberg und Köln dürften wohl im Schnitt die größten und schwersten sein mit 1,86 und 89 Kg!
München 1,83 und 86 kg, aber gut da reicht ja ein Pinizzottel für die gesamte gegnerische Mannschaft

Snake hat geschrieben:Ich meine das macht wenig aus
Was hilft ein 100Kg Mann der sich trotzdem ins Hemd macht

Darum verstehe ich auch nicht warum hier jetzt mit dem Gewicht rum gerechnet wird.

Ein Tommy Jakobsen oder Chris Collins waren ja keine schweren Brocken aber gefallen haben die sich nichts lassen! In der Verteidigung haben wir mit Cundari und Valentine ja zwei geholt die auch dagegenhalten können. Im Sturm sehe ich da aber einfach garkeinen, ob der 75kg oder 88kg hat ist da egal.
Und das wir keinen altmodischen Goon brauchen ist auch klar aber ein oder zwei körperlich/hart spielende Stürmer hätten wir schon gut gebrauchen können. Und ein Leader ala Mark Murphy sehe ich im Sturm auch nicht.
Mir fehlt einfach die richtige mischung.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Heisenberg?
Das war doch der kranke Lehrer der das Meth gekocht hat, oder?

Hm, dann gab es deren wohl zwei. ;-)

Worf hat geschrieben:Hm, dann gab es deren wohl zwei. ;-)

Da musst du dich irren.

good luck hat geschrieben:Und ich persönlich denke, in der Liga ist Speed alleine zu wenig.

Wenn ich persönlich mir das letzte Augsburger Teams, das unter die ersten 10 kam anschaue, dann sehe ich abseits von Speed nicht wirklich viel. Damals scheints also noch gereicht zu haben.

hb547490 hat geschrieben:Wenn ich persönlich mir das letzte Augsburger Teams, das unter die ersten 10 kam anschaue, dann sehe ich abseits von Speed nicht wirklich viel. Damals scheints also noch gereicht zu haben.

Mit reinem Speed schafft man es vielleicht in die PPOs, aber dann gibts halt saures. :/

hb547490 hat geschrieben:Wenn ich persönlich mir das letzte Augsburger Teams, das unter die ersten 10 kam anschaue, dann sehe ich abseits von Speed nicht wirklich viel. Damals scheints also noch gereicht zu haben.

Hoi?? Wie meinst du das?? Für die ganz grobe Kelle hatten wir Flache und der stellte wirklich alles und jeden. Außerdem war der Zeiler in der NHL sicher kein Skorer, sondern definierte sich über den Kampf und das Körperspiel.

good luck hat geschrieben:Hoi?? Wie meinst du das?? Für die ganz grobe Kelle hatten wir Flache und der stellte wirklich alles und jeden. Außerdem war der Zeiler in der NHL sicher kein Skorer, sondern definierte sich über den Kampf und das Körperspiel.

Vor den zwei haben sich die Gegenspieler zu dieser Zeit schon gefürchtet oder wennst davor die Reihe mit Szwez, Flache, OC aufs Eis geschickt hast!

Am besten waren natürlich Typen wie Colin Murphy und Engelhardt, die hart sein konnten aber auch ohne Ende gescored haben, gerade als es um die Wurscht ging!
Da hat halt der Mix gepasst.

Der Langhaardackel auf Kufen ist soeben frei geworden. Wär das keiner für Euch?
Für die vierte Reihe würde ich den in Iserlohn sofort nehmen.

Ihr bekommt doch DD

Bei DD habe ich eher den leisen Verdacht, dass der eben nicht in der vierten Reihe auflaufen wird. Das wäre ein Luxus par excellence, letzte Saison noch 14 NHL-Einsätze, heute in der DEL-Provinz in der vierten Reihe...

Dritte? Denke mir, daß sich eure Verantwortlichen schon Gedanken gemacht haben, nachdem ihr körperlich den Sabos ziemlich unterlegen wart und nun wurde des aus meiner Sicht mit Rome, Smotherman, DD schon versucht zu beheben!

Jopp, aber da jetzt mit DD noch ein Wing kommt, wird einer der (von Fanseite) angedachten Winger wohl Center spielen, tippe da auf Blain Down. Da fehlt dann noch ein Top Nr 1 Center, um die 1 ppg von York halbwegs zu kompensieren. Wären dann Mr X - Jaspers - Down - Bassen als Center? Aber besser jetzt btt. Welche Gerüchte schwirren denn bei Euch ausser Potulny noch so rum?

Outcast hat geschrieben:Jopp, aber da jetzt mit DD noch ein Wing kommt, wird einer der (von Fanseite) angedachten Winger wohl Center spielen, tippe da auf Blain Down. Da fehlt dann noch ein Top Nr 1 Center, um die 1 ppg von York halbwegs zu kompensieren. Wären dann Mr X - Jaspers - Down - Bassen als Center? Aber besser jetzt btt. Welche Gerüchte schwirren denn bei Euch ausser Potulny noch so rum?

Mike York
Komisch übrigens, dass der Langhaarige jetzt auf den Markt kam

Bei euch wirds womöglich so aussehen...
Down X Rome
Caporusso Jaspers Smotherman
Wruck Bassen DD
Blank Friedrich Ross

was macht derek dinger in iserlohn und wer ist der langhaarige?

DD ist Dave Dziurzynski (*schwitz*) und der langhaarige ist P. Schlager, der aber lt. ehky365 nach Kassel wechselt.

Der langhaarige hatte als er zuletzt bei uns gesehen wurde kurze Haare

Wir brauchen keinen deutschen Stürmer mehr. Außerdem wechselt Schlager weil er mehr Eiszeit will. Die wird er bei uns wohl kaum bekommen.