AEV-Forum

Mal ne andere Frage:

Ich saß gestern unmittelbar hinter der Trainerbank. Nach dem Premiere Interview ist der Uli voll aufgeplatzt und den Reporter verbal angegeangen.

Kann mir jemand sagen, was da vorgefallen ist?

Gab es unangenehme Fragen?

Chivas Regal hat geschrieben:Kaum macht ein Schiedsrichter mal einen Fehler, heißt es gleich wieder, sie würden Spiele verpfeifen und sind auf die Lieblingsmannschaft von User XYZ losgelassen worden... scheinbar haben wir hier lauter Profi-Regelkundige da

Ich glaube man muss nicht Profischiedsrichter zu sein, um manche Dinge zu sehen. Eher musste man sich gestern richtig anstrengen, manche Dinge nicht zu sehen. Bei Demichelis wäre wohl nur ein Faustschlag noch klarer gewesen.
Und das Foul vor dem Kontertor abzupfeifen wäre alles, nur nicht kleinlich gewesen. Von hinten hängt der Bayernspieler sich richtiggehend hin und von vorne kommt dann die Grätsche...ob getroffen oder nicht, was soll der Angreifer denn noch machen?!

Schiedsrichter verteidigen ja, aber irgendwo ist halt die Grenze des Offensichtlichen überschritten.
Den ersten Elfer muss man nicht sehen, danach wird's halt zappenduster. Aber gut, in der zweiten Liga waren die Schiedsrichter und ihre Assis 2 mal auch "überragend".

Pfeif mal ein C-Jugendspiel in der Kreisklasse oder Kreisliga. Das ist ja wohl dann nicht so schwer, oder? Du willst dir danach nicht ausmalen, wie manche Bundesligaspiele dann zu pfeifen sind.
Von außen kann man das immer schön beurteilen, aber auf einem Schiedsrichter lastet auch ein gewisser Druck: Nämlich der Druck, alles richtig zu machen. Und da passieren zwangsweise eben Fehler

fgtim hat geschrieben:Ich glaube man muss nicht Profischiedsrichter zu sein, um manche Dinge zu sehen. Eher musste man sich gestern richtig anstrengen, manche Dinge nicht zu sehen. Bei Demichelis wäre wohl nur ein Faustschlag noch klarer gewesen.
Und das Foul vor dem Kontertor abzupfeifen wäre alles, nur nicht kleinlich gewesen. Von hinten hängt der Bayernspieler sich richtiggehend hin und von vorne kommt dann die Grätsche...ob getroffen oder nicht, was soll der Angreifer denn noch machen?!

Schiedsrichter verteidigen ja, aber irgendwo ist halt die Grenze des Offensichtlichen überschritten.
Den ersten Elfer muss man nicht sehen, danach wird's halt zappenduster. Aber gut, in der zweiten Liga waren die Schiedsrichter und ihre Assis 2 mal auch "überragend".

Bei Dir wissen wir ja zwischenzeitlich, daß alles GEGEN Bayern richtig und alles FÜR Bayern falsch ist. Trotzdem sage ich, die Demichelis-Sache ist nicht diskutabel. Das sieht ein Blinder. Bei van Buyten sieht die Sache schon anders aus, das wäre ein geschundener gewesen. Keine Schwalbe, aber geschunden. Und wenn Du das Ding vor dem 2-0 abpfeiffst, muß auch der, der sich an Poldi klammert gepfiffen werden. Und dann sind wir endgültig beim Hallenhalma. Man kann's auch übertreiben mit der Pfeifferei. Was natürlich an den beiden Elfern (oder zumindest dem einen) nicht festzumachen ist. Aber wie genau DU immer gerne ausführst, sind solche Fehlentscheidungen (natürlich nur, wenn sie gegen Bayern gepfiffen werden - ich verstehe) NICHT spielentscheidend. Ich erlaube mir da eine andere Meinung und denke nach Rückstand wäre das gestern ganz schwer geworden.

djrene hat geschrieben:Bei Dir wissen wir ja zwischenzeitlich, daß alles GEGEN Bayern richtig und alles FÜR Bayern falsch ist. Trotzdem sage ich, die Demichelis-Sache ist nicht diskutabel. Das sieht ein Blinder. Bei van Buyten sieht die Sache schon anders aus, das wäre ein geschundener gewesen. Keine Schwalbe, aber geschunden. Und wenn Du das Ding vor dem 2-0 abpfeiffst, muß auch der, der sich an Poldi klammert gepfiffen werden. Und dann sind wir endgültig beim Hallenhalma. Man kann's auch übertreiben mit der Pfeifferei. Was natürlich an den beiden Elfern (oder zumindest dem einen) nicht festzumachen ist. Aber wie genau DU immer gerne ausführst, sind solche Fehlentscheidungen (natürlich nur, wenn sie gegen Bayern gepfiffen werden - ich verstehe) NICHT spielentscheidend. Ich erlaube mir da eine andere Meinung und denke nach Rückstand wäre das gestern ganz schwer geworden.

Dass an Poldi war ein Foul. Nur war es halt für das Spiel völlig irrelevant, weil es da 3:0 stand. Sehr geil übrigens von Podolski, da trotzdem das Tor zu suchen...sowas macht einen Stürmer aus.
Wo liegt das Problem mit van Buyten? Für mich ein Elfer, aber er muss ihn nicht sehen.
Deine fgtim-Pro-Contra-Bayern-Darstellung geht mir übrigens mächtig auf den Sack, nerv mal jemand anderen damit.
Klinsmann ist weg und mir ist relativ egal wer Meister wird. Nur glaube ich nicht, dass es der FCB wird. Gründe gibt es viele. Schaden würde es den Herren beim FCB auch nicht, wenn es noch die letzte Konsequenz für den Trainer Klinsmann gibt...allerdings spricht bei mir auf der Sympathieschiene gegen die Hertha, dass es ein Scheißklub mit schwachem Kader ist und gegen Wolfsburg, dass es ein zusammengekaufter Plastikverein ist.

So what?!

Chivas Regal hat geschrieben:Pfeif mal ein C-Jugendspiel in der Kreisklasse oder Kreisliga. Das ist ja wohl dann nicht so schwer, oder? Du willst dir danach nicht ausmalen, wie manche Bundesligaspiele dann zu pfeifen sind.
Von außen kann man das immer schön beurteilen, aber auf einem Schiedsrichter lastet auch ein gewisser Druck: Nämlich der Druck, alles richtig zu machen. Und da passieren zwangsweise eben Fehler

Nur muss man das halt auch mal zugeben.

Warum wollen manche Leute immer noch eine Zustimmung durch den Schiedsrichter, wenn sie sowieso schon in der 58. Kameraeinstellung mit 27-fachem Zoom und 8-facher Verlangsamung den Beweis erbracht haben, dass der Schiedsrichter falsch lag.
Das war jetzt zwar nicht im gestrigen Bayern-Spiel der Fall, da wars ganz eindeutig... nur Fehler passieren eben, wie sie auch bei Fußballern passieren... nur da redet man 1 Minute drüber, über einen Schiedsrichterfehler gleich 3 Wochen oder mehr.

fgtim hat geschrieben:Dass an Poldi war ein Foul. Nur war es halt für das Spiel völlig irrelevant,

Schon klar. Irrelevant. Wann isses denn jetzt irrelevant? In der 10. Minute bei 0-0, in der 15. bei 0-0? Oder doch nur, wenn es heuer gegen Bayern gepfiffen wird. Bei den beiden 0-0 machst Du ja schon wieder 100% Unterschiede.

fgtim hat geschrieben:Deine fgtim-Pro-Contra-Bayern-Darstellung geht mir übrigens mächtig auf den Sack, nerv mal jemand anderen damit.

Warum? Du läßt die Schreiberei in diese Richtung ja auch nicht bleiben. Ist eine reine Reaktion darauf. Was denkst Du wie schnell ich das unterlasse, wenn so ein Blödsinn wie oben (ich erinnere an die 0-0s) nicht mehr kommt.

aber
a) Altintop droht Saisonaus
http://www.abendzeitung.de/sport/fc_bayern/105814

b) Van-Gaal-Poker: Eine Ende in Sicht
http://www.abendzeitung.de/sport/fc_bayern/105800

c) Kroos bleibt noch ein Jahr bei Bayer
http://www.abendzeitung.de/sport/fc_bayern/105801

Würde ich jetzt gemein sein, wenn ich schreiben würde, als Dank für die Niederlage gestern?

Was die Ösis alles wissen. Kann aber auch sein, dass sie einfach von der Bildzeitung abgeschrieben haben.

Diego: Lederhose statt Dolce Vita

Pantherjoe hat geschrieben:Was die Ösis alles wissen. Kann aber auch sein, dass sie einfach von der Bildzeitung abgeschrieben haben.

Diego: Lederhose statt Dolce Vita

Vergiß es. Unsere südliche Nachbarn sind die Besten.

Außerdem:

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/642086

Diegos Sprecher: Nichts unterschrieben

lionheart69 hat geschrieben:Diegos Sprecher: Nichts unterschrieben

Wurde auch so von der Bild geschrieben. Man sei sich einig, aber unterschrieben ist noch nichts.

Ach ja, der Jupp hat ja jetzt einen Kumpel in München, mit dem er um die Häuser ziehen kann => Ewald Lienen, der neue bei meinen Löwen.

Der Deal mit Van Gaal könnte heute perfekt gemacht werden:
http://www.bild.de/BILD/sport/telegramm ... 48938.html

Ja, ich weiß, Bild....

Nightmare hat geschrieben:Der Deal mit Van Gaal könnte heute perfekt gemacht werden: http://www.bild.de/BILD/sport/telegramm ... 48938.html Ja, ich weiß, Bild....

lionheart69 hat geschrieben: b) Van-Gaal-Poker: Eine Ende in Sicht http://www.abendzeitung.de/sport/fc_bayern/105800

Deshalb habe ich ja auch die AZ genommen.

Und Van Gaal will doch auch unbedingt Diego haben. Könnte jetzt schnell gehen, hoffentlich!

djrene hat geschrieben:Schon klar. Irrelevant. Wann isses denn jetzt irrelevant? In der 10. Minute bei 0-0, in der 15. bei 0-0? Oder doch nur, wenn es heuer gegen Bayern gepfiffen wird. Bei den beiden 0-0 machst Du ja schon wieder 100% Unterschiede.



Warum? Du läßt die Schreiberei in diese Richtung ja auch nicht bleiben. Ist eine reine Reaktion darauf. Was denkst Du wie schnell ich das unterlasse, wenn so ein Blödsinn wie oben (ich erinnere an die 0-0s) nicht mehr kommt.

Relevant und irrelevant ist natürlich subjektiv. Aber für mich ist die zehnte Minute daheim gegen Köln eben noch völlig unwichtig. Irrelevant natürlich nicht, aber zu diesem Zeitpunkt und bei der Konstellation eben noch unwichtig. Und eine einzige Fehlentscheidung im Spiel ist es generell auch, wenn sie nicht glasklar und in den letzten Minuten ist.
Und selbst dann rege ich mich einen Tag drüber auf und zähle nicht Wochen später noch auf, was die Saison alles passiert ist.

Zu gestern:
Der erste nichtgegebene Elfer gestern war nicht irrelevant, aber noch relativ wurscht. Ein zweiter nichtgegebener wird schon heikel. Wenn er so zustande gekommen ist wie der gestern, dann wird's kriminell. Und wenn dann noch auf diese Art und Weise ein 2:0 als Vorentscheidung fällt, dann vermiest mir das den Spaß am Sport generell...egal wer da Fußball spielt. Ok, außer Milan verliert so, dann lach ich mich natürlich kaputt.
Und ich rede hier von glasklaren Dingen. Kriege ich 4 umstrittene Elfer in einem Spiel nicht, reg ich mich gar nicht erst auf, weil ich eben zugeben muss, dass sie umstritten waren. Genauso ist es in der Regel bei Abseits, weil kein Mensch die Situation komplett so erfassen kann, dass er die 20cm Unterschied sieht. Natürlich sag ich danach hättewennundaber, aber ich beschwer mich nicht.

Was hat das jetzt mit pro oder kontra Bayern zu tun?

Nightmare hat geschrieben:Und Van Gaal will doch auch unbedingt Diego haben. Könnte jetzt schnell gehen, hoffentlich!

Auf Sport1.de steht das der Berater von Diego gesagt hat das se keinen Kontakt haben zu den Bayern und das er sich mit Juve einig ist.

Ich denk mal das wird sich wohl noch bis Saisonende hinziehn... bis Werder sein letztes Spiel am 30.5. bestritten hat..

Ich glaube das sagt wohl alles aus.

http://www.sportal.de/sportal/generated ... 00000.html

An sich ist es von allen Seiten nur Streuung von Gerüchten. Abwarten wird das Beste sein.

Der Berater von Diego ist doch eigentlich sein Vater, oder täusch ich mich da? Der wird sicher nicht ohne Grund in München sein.