AEV-Forum

rochus hat geschrieben:

"Getrennte Einsatzzentralen für Feuerwehr und Polizei" hat auch was. Klingt irgendwie wie auf'm Oktoberfest....... Wie wär's noch mit einer eigenen Nasszelle für den Eismeister?

Ein Büro fürs sek fehlt auch noch in den Planungen.

Sehr leicht abzurechnen die Baustelle.

Webcam funktioniert wieder!

Hölle des Südens hat geschrieben:Webcam funktioniert wieder!

......nicht mehr

rochus hat geschrieben:Wenn ich bei der AGS geschäftigt wäre, dann könnte ich über den aktuellen Bautenstand am CFS sagen: Ist denn heute schon Weihnachten.

Ich finds ja lustig , daß auf der Stadt Augsburg Seite ; unter Curt-Frenzel-Stadion ; seit Monaten unter Aktuelles : Stand Juli 2012 steht . Div. Auflistungen der Bauarbeiten ...... ist seit Juli 2012 nichts mehr passiert ????

http://www.augsburg.de/index.php?id=27864

Gribl im RT1-Interview:

Prüfungsverband sagt, dass H+Ö die Stadt nicht über Veränderungen unterrichtet hat und H+Ö somit die alleinige Schuld trägt.

rochus hat geschrieben:Gribl bezieht sich auf die falschen Tribünen.

Wie meinste denn das? Auf welche Tribünen bezieht sich Deiner Meinung nach Gribl? Auf welche Tribünen sollte sich Gribl denn genau beziehen? Soviel ich weis, waren an allen von H + Ö geplanten und neu erstellten Tribünen letztendlich Nachbesserungen (bzw. Neuerrichtungen) erforderlich.

rochus hat geschrieben: Über den Sachverhalt das Merkle Öttl freie Hand für eine komplette Neuplanung erteilt hat, fällt wahrscheinlich unter die griblische Geheimnispflicht. Das Baureferat hat sogar aktiv an der öttlischen Neuplanung des fassadengerechten Stadions im Detail mitgeplant. Öttl hat im November 2009 sogar Planungs-Mehrkosten für den neuen Projektentwurf nach HOAI Leistungsphase 2 bei der AGS angemeldet.

Wenn dem so ist, dann ist das mit Sicherheit den Prüfungsbeauftragten des kommunalen Prüfungsverbandes auch aufgefallen. So blind sind die ja nun auch nicht. Außerdem gibt es gegenüber Prüfinstitutionen, wie dem KPV keine Geheimhaltungspflicht oder wie Du es nennst griblsche Geheimnispflicht. Im Rahmen eines derartigen Prüfungsverfahrens sind m. W. alle Unterlagen, die von den Prüfungsbeauftragten angefordert werden auch offen zulegen.

Er meint, dass H+Ö Schuld sind, weil Sie die Tribünen flacher als zunächst peplant gemacht haben, und das der Stadt nicht mitgeteilt haben.


WAs rochus vermisst ist, wer H+Ö überhaupt den Auftrag für das Stadion gegeben hat. Die waren ja zunächst nur für die Eisscholle zuständig.

Die letzte Decke ist betoniert. Jetzt könnte der Stahlbauer beginnen!

Im Nordosten kommt noch eine Etage drauf. Und ich dachte das hat jetzt mal ein Ende.
Auf der Kioskverlängerung sind die Stahlbauer aktiv soweit man das erkennen kann.

Basti1977 hat geschrieben:Im Nordosten kommt noch eine Etage drauf. Und ich dachte das hat jetzt mal ein Ende.
Auf der Kioskverlängerung sind die Stahlbauer aktiv soweit man das erkennen kann.

Jo. Oberhalb der Kioskebene kommen noch 2 Stockwerke.

Ist halt schon über zwei Jahre alt.

Mal was anderes:

@Rochus,
gibt es dieses Jahr im August eigentlich Vorbereitungsspiele im CFS?

So viel ich weiß, NEIN. Der Nachwuchs muss in Haunstetten trainieren. Also denke ich werden die Profis das auch müssen.

Mr. Shut-out hat geschrieben:So viel ich weiß, NEIN. Der Nachwuchs muss in Haunstetten trainieren. Also denke ich werden die Profis das auch müssen.

...und warum?

Robby #9 hat geschrieben:...und warum?

Wegen Lüftung, Licht vllt. Keine Ahnung. Ich weiß nur, dass der Nachwuchs nach Haunstetten muss. Und warum sollte der Nachwuchs nach Haunstetten müssen, wenn das Stadion bespielbar ist?

Außerdem stand in der DK nichts von Vorbereitungsspielen.

Wenn dem so ist,sowas schafft man auch nur in Augsburg ohne Eröffnungsspiel in eine neue Ära zu gehen.

Basti1977 hat geschrieben:Wenn dem so ist,sowas schafft man auch nur in Augsburg ohne Eröffnungsspiel in eine neue Ära zu gehen.

Na ja, so neu nun auch wieder nicht.

wie kommst Du drauf, daß es kein Eröffnungsspiel geben wird?