AEV-Forum

Also eins dürfte klar sein: LeBlanc ist weg. Wenn der verlängert hätte, dann hätte man das wohl schleunigst veröffentlicht, um die Causa Tölzer ein wenig in den Hintergrund zu drängen.

Elfring24 hat geschrieben:Hier wird wirklich, gerade in rechtlicher Hinsicht, so viel Quatsch geschrieben, aber der zitierte Satz ist schon fast der Höhepunkt...

Ich bin kein Jurist. Mein Verständnis unseres Rechtssystems war aber, dass nach "absitzen" der Strafe die Schuld als beglichen gilt. Also nachdem das Urteil rechtskräftig ist ticken hier 11 Monate?

Du kannst mich gern aufklären, wenn das nicht so ist. Lerne gern dazu

Und wie laufen die Sonderermittlungen hier so? Hatte wenig lust mir das alles durchlesen zu müssen

Sepp-Wurzel hat geschrieben:Ich bin kein Jurist. Mein Verständnis unseres Rechtssystems war aber, dass nach "absitzen" der Strafe die Schuld als beglichen gilt. Also nachdem das Urteil rechtskräftig ist ticken höre 11 Monate?

Du kannst mich gern aufklären, wenn das nicht so ist. Lerne gern dazu

Es kommt drauf an wielange die Bewährung ist ob 3 Jahre oder mehr! Eins was aber zu 100% fest steht Er ist nun vorbestraft!

Habt Ihrs nun langsam???

Dzurilla hat geschrieben:Habt Ihrs nun langsam???

Wenn's dir zu viel ist, warum schaust dann rein? Ebenso wie der gelbe Spaßvogel. Wen es nicht interessiert, der braucht ja hier nicht mitlesen. Es zwingt euch keiner dazu.

In dem Moment wo Artikel aus der BLUT Zeitung verlinkt werden sollte man das immer tun.

DennisMay hat geschrieben:In dem Moment wo Artikel aus der BLUT Zeitung verlinkt werden sollte man das immer tun.

Auch wenn dies sicher nicht mein Standard Medium.
Wenn die nicht gebohrt hätte, wäre es gar nicht raus gekommen.

Aber du hättest das wohl noch begrüßt!

Engelhardt hat geschrieben:Und das hätte was geändert?

Moralprediger liest BILD
Das alleine ist schon ein Schlager

Die Diskussion hier dreht sich mittlerweile im Kreis. Würde behaupten die Meinungsverteilung liegt hier ca. bei 50:50.
Somit ist Tölzer meiner Meinung nach eigtl. nicht mehr tragbar für den AEV.

Zusätzlich sollte man hier auch Bedenken, dass Tölzer auf der Leistungsseite eigtl. keine zwingenden Argumente bringt, die ihn für den AEV unverzichtbar machen. Die Vertragsverlängerung für die letzten Jahre lag für mich hauptsächlich an der Persönlichkeit Tölzer, welche zusätzlich auf dem Eis relativ solide spielt und nichts groß kaputt macht.
Nun hat sich diese Persönlichkeit in meinen Augen nachhaltig ins Negative verändert. Zudem ist seine Karriere altersbedingt sowieso kurz vor dem Ende. Warum also die ganze Sache mit in die nächste sehr wichtige erste Saison mit Auf- und Abstieg nehmen?

Trick hat geschrieben:Die Diskussion hier dreht sich mittlerweile im Kreis. Würde behaupten die Meinungsverteilung liegt hier ca. bei 50:50.
Somit ist Tölzer meiner Meinung nach eigtl. nicht mehr tragbar für den AEV.

Zusätzlich sollte man hier auch Bedenken, dass Tölzer auf der Leistungsseite eigtl. keine zwingenden Argumente bringt, die ihn für den AEV unverzichtbar machen. Die Vertragsverlängerung für die letzten Jahre lag für mich hauptsächlich an der Persönlichkeit Tölzer, welche zusätzlich auf dem Eis relativ solide spielt und nichts groß kaputt macht.
Nun hat sich diese Persönlichkeit in meinen Augen nachhaltig ins Negative verändert. Zudem ist seine Karriere altersbedingt sowieso kurz vor dem Ende. Warum also die ganze Sache mit in die nächste sehr wichtige erste Saison mit Auf- und Abstieg nehmen?

Da kann man nur noch den Kopf schütteln.

Trick hat geschrieben: Die Vertragsverlängerung für die letzten Jahre lag für mich hauptsächlich an der Persönlichkeit Tölzer, welche zusätzlich auf dem Eis relativ solide spielt und nichts groß kaputt macht.

Das stimmt, aber in der Vergangenheit hatten wir schon Probleme einen Verteidiger zu bekommen, der nichts groß kaputt macht, auch wenn dieser keinen deutschen Pass hat

Rigo Domenator hat geschrieben:Ich würde Geld wetten, viel Geld sogar, dass die Panther es schon sehr lange wissen.

Die Vermutung habe ich auch.

Trick hat geschrieben:Die Diskussion hier dreht sich mittlerweile im Kreis. Würde behaupten die Meinungsverteilung liegt hier ca. bei 50:50.
Somit ist Tölzer meiner Meinung nach eigtl. nicht mehr tragbar für den AEV.

Zusätzlich sollte man hier auch Bedenken, dass Tölzer auf der Leistungsseite eigtl. keine zwingenden Argumente bringt, die ihn für den AEV unverzichtbar machen. Die Vertragsverlängerung für die letzten Jahre lag für mich hauptsächlich an der Persönlichkeit Tölzer, welche zusätzlich auf dem Eis relativ solide spielt und nichts groß kaputt macht.
Nun hat sich diese Persönlichkeit in meinen Augen nachhaltig ins Negative verändert. Zudem ist seine Karriere altersbedingt sowieso kurz vor dem Ende. Warum also die ganze Sache mit in die nächste sehr wichtige erste Saison mit Auf- und Abstieg nehmen?

Bei Facebook ist die Konstellation ca. 95:05 pro Tölzer. Müssen die Panther dann deshalb gleich noch ein zusätzliches Jahr als Verlängerung dran hängen?

Da schwirren die Ultras rum, und so eine Aktion gefällt denen.

Rigo Domenator hat geschrieben:Bei Facebook ist die Konstellation ca. 95:05 pro Tölzer. Müssen die Panther dann deshalb gleich noch ein zusätzliches Jahr als Verlängerung dran hängen?

Und ganz ehrlich. Auf Facebook sind zum Großteil nicht die hellsten Kerzen unterwegs. Ein paar User haben vernünftige und sachliche Argumente.

Und dann gibts da noch die Fanboys und Girls die alles tolerieren würden, denn er spielt ja beim AEV.

Rigo Domenator hat geschrieben:Bei Facebook ist die Konstellation ca. 95:05 pro Tölzer. Müssen die Panther dann deshalb gleich noch ein zusätzliches Jahr als Verlängerung dran hängen?

Auf der Facebookseite von RT1 gab's sogar eine Umfrage diesbezüglich.
58% sagen er darf bleiben, 42% sagen er muss gehen

Sowas soll nicht eine Umfrage in Facebook, die User im Forum oder die Presse entscheiden!

Sondern die Geschäftsstelle.
Die sollen sich überlegen ob Sie sowas Tolerieren können. Es mit Ihren Werten konform geht oder aber halt nicht.

Rigo-QN hat geschrieben:Und ganz ehrlich. Auf Facebook sind zum Großteil nicht die hellsten Kerzen unterwegs. Ein paar User haben vernünftige und sachliche Argumente.

Und dann gibts da noch die Fanboys und Girls die alles tolerieren würden, denn er spielt ja beim AEV.

Mir gings nur darum, dass weder das Meinungsbild aus dem Forum noch Facebook sowas entscheiden darf. Egal welche Gruppe sich wo aufhält.

theobald123 hat geschrieben:Da schwirren die Ultras rum, und so eine Aktion gefällt denen.

Ich hoffe für Dich, dass Du nur zwei missglückte Witzle in einem Satz unterbringen wolltest.