AEV-Forum

Prinzip Hoffnung?

Womöglich ja, wenn sich an gewissen vertraglichen Konstellationen nix ändern lässt.
Dann muss man tatsächlich auf einen Endras vom Saisonbeginn 22/23 hoffen.

Mein Wunsch wäre ein starker AL Goalie aber wie gesagt, es kann auch mit Endras / Keller funktionieren. Allerdings wäre das Risiko natürlich nicht von der Hand zu weisen.

Allgaier hat geschrieben:Mein Wunsch wäre ein starker AL Goalie aber wie gesagt, es kann auch mit Endras / Keller funktionieren. Allerdings wäre das Risiko natürlich nicht von der Hand zu weisen.

Stell dem Duo einfach eine gescheite Abwehr vor die Nase, dann läuft das schon.

Ja sehe ich schon auch so. Wenn das gesamte Team vor den beiden Goalies besser als 22/23 zusammengestellt ist, dann kann das funktionieren.

el_bart0 hat geschrieben:Also erneut das Prinzip Hoffnung.

Ja, da fällt einem wirklich nix mehr ein. Ist ja jetzt nicht so das wir über einen Torwart im besten Alter reden. Er hat seinen Zenit seit einiger Zeit überschritten, das mit den Verletzungen zieht sich auch schon länger durch, und der gemeine Fanboy redet es sich immer noch schön...

Wäre Endras grad erst 27 Jahre, ich würde die Situation vermutlich anders bewerten und sagen, ein weiterer Saison in der Kombination Endras/Keller ist einen Versuch wert. Wenn man jetzt aber bedenkt das Endras eben bereits 37 Jahre alt ist und dabei eigentlich kaum eine Spielzeit die letzten Jahre hatte in der nicht irgendwo, irgendwann mal was gezwickt hat (was in dem Alter ganz normal ist und nicht an Endras selbst liegt) so versteh ich eben nicht wie ihr hier so entspannt seit. Er hat Vertrag so wie es aussieht und in allen anderen Konstellationen wäre er auch nie und nimmer eine Idee wert gewesen nach einer solch abgelaufenen Saison. Mal ganz davon abgesehen, der ist dermaßen eingebrochen letzte Saison, wie ich es selten bei einem Top Goalie erlebt hab. Einen Goalie der vom Kopf her mental solche Situationen eben nicht überbrückt bekommt, ist ohnehin in jeder Konstellation ein enormes Risiko. Am Ende verunsichert dir der Goalie die Abwehr und nicht anders rum. Ich stimme euch zwar zu das eine gute Abwehr auch einem Goalie eine gewisse Sicherheit gibt, und eine schlechte Abwehr in noch mehr verunsichert aber das wir jetzt hier ne erstklassige Abwehr auf die Beine kriegen ist so unrealistisch wie ein Abstieg RBs nächste Saison, von daher bleibt nur die Option auf eine Top AL zu setzen.

Ich bin immer noch geschockt das so wenige User kritisieren wie es überhaupt zu der Situation kommen konnte das Endras noch Vertrag hat. Das ist im Büro dermaßen stümperhaft umgesetzt worden, nicht das erste Mal was unsere ehemaligen Leistungsträger betrifft wohlgemerkt. Ich hoffe das die Presse hier auch äußerst kritisch nachhaken wird, nach einer solch desaströsen Spielzeit. So kann es grundsätzlich nicht mehr weitergehen im KLub, wenn man auch nur minimal selbst an sich Ansprüche zukünftig stellen will. Das Leistungsprinzip darf letztlich ja nicht nur auf dem Eis gelten und muss dann zukünftig auch über die Trainer hinausgehen!

Na ja, was bringts das jetzt immer wieder zu kritisieren? Wenn es den Vertrag gibt, dann ist es so.

Nach der abgelaufenen Saison nicht optimal aber was willst machen?

Klar Bartl, du kannst es jetzt noch 10× ansprechen wie dämlich das ist aber ändern tut es an der Situation nichts.

Kreutzer wird versuchen das Beste aus der Situation zu machen und wo das hinführen wird gilt es abzuwarten.

Na ja und so richtig schönreden tut das hier eigentlich kaum ein Fanboy oder wo hast du was in dieser Art gelesen Alli?

Wenn er Vertrag hat, ist es weder wollen noch entspannt... eher ein akzeptieren der Tatsachen.

Es ist müßig drüber zu reden wenn es so ist.

Allgaier hat geschrieben:Ja sehe ich schon auch so. Wenn das gesamte Team vor den beiden Goalies besser als 22/23 zusammengestellt ist, dann kann das funktionieren.

da stimme ich auch zu

@Mr.

Das Problem bei dem Duo Keller/Endras war und wäre nicht Keller. Willst etwa neben Endras einen jungen Versuch starten?

Die 1 muss sitzen, und wenn die sich längerfristig verletzt muss gehandelt werden. Falls Endras fit in die Saison geht und zu 70-80 % verletzungsfrei bleibt, ist das eine Bombe für uns. Ob er fit bzw. befreit von irgendwas starten würde, werden die Verantwortlichen bewerten. Die Saison vorzeitig bei seiner Verlängerung abzuschreiben ist doch Schwachsinn, trotz des Risikos.

Ihr seit alle ein wenig naiv bzw habt schon wieder die Vergangenheit vergessen. Irgendwann im Oktober oder November merken die Verantwortlichen - sei es wegen Verletzung oder Formschwäche der No.1 -es wird noch ein starker TW benötigt. Dann ist aber der Markt leer und niemand ist bezahlbar .... Am Ende kommt Kickert oder irgendwas aus dieser Preislage.

Das ist die wichtigste Position, dann muss eben ein Vertrag mal aufgelöst werden auch wenn das Sigl schwerfällt. Das Prinzip Hoffnung, dass der eine seine Probleme löst oder der andere auf seine späten Tage leistungsmäßig explodiert ist ein wenig dünn.

Endras soll oder kann in die Oberliga bzw. 2. Liga gehen. Diese ewige Festhalten an ehemaligen Spieler ist krank. Und wenn er einen Vertrag hat, Verträge kann man auflösen, kostet zwar was, aber einen 38 jährigen Endras braucht nach der letzten Saison kein Mensch in Augsburg. Keller war am Ende sogar besser, wie stehen die Chancen das ein Eishockey Opa nach gescheiterter Saison wieder besser wird? Ein Wein wird im Alter besser, aber ein Eishockeytorwart? Endras war schon die letzten Jahre in Mannheim auf einem absteigenden Ast.

Whiskyman hat geschrieben:Ihr seit alle ein wenig naiv bzw habt schon wieder die Vergangenheit vergessen.

Meinst du Boutin/Meisner?

Auflösen und wir können uns direkt einen Kickert leisten (oder kommen im Sturm mit 4 Broadhursts)
vs
wir hoffen aufs Beste und legen dann nach wenn möglich

Rogalla hat geschrieben:Meinst du Boutin/Meisner?

Nein. Mit den beiden waren wir nicht mal annähernd so schlecht.

General Action hat geschrieben:Nein. Mit den beiden waren wir nicht mal annähernd so schlecht.

Und das sagt uns jetzt was genau?

Richtig, dass man mit Keller/Endras, die das deutlich stärkere Duo im Vergleich sind, auch etwas erreichen kann, wenn vor ihnen nicht so ein Sauhaufen rumeiert wie zuletzt. Man wurde sicherlich nicht 14ter aufgrund der Torhüter. Deshalb kann ich die Weltuntergangsstimmung bei einem Verbleib von Endras in Kombination mit Keller nicht nachvollziehen.

Wenn er einen Vertrag hat, dann hat er nunmal einen Vertrag. Ich bin da ganz bei Bubba.

Rogalla hat geschrieben:Und das sagt uns jetzt was genau?

Richtig, dass man mit Keller/Endras, die das deutlich stärkere Duo im Vergleich sind, auch etwas erreichen kann, wenn vor ihnen nicht so ein Sauhaufen rumeiert wie zuletzt. Man wurde sicherlich nicht 14ter aufgrund der Torhüter. Deshalb kann ich die Weltuntergangsstimmung bei einem Verbleib von Endras in Kombination mit Keller nicht nachvollziehen.

Wenn er einen Vertrag hat, dann hat er nunmal einen Vertrag. Ich bin da ganz bei Bubba.

so siehts aus

Rogalla hat geschrieben:Und das sagt uns jetzt was genau?

Richtig, dass man mit Keller/Endras, die das deutlich stärkere Duo im Vergleich sind, auch etwas erreichen kann, wenn vor ihnen nicht so ein Sauhaufen rumeiert wie zuletzt. Man wurde sicherlich nicht 14ter aufgrund der Torhüter. Deshalb kann ich die Weltuntergangsstimmung bei einem Verbleib von Endras in Kombination mit Keller nicht nachvollziehen.

Wenn er einen Vertrag hat, dann hat er nunmal einen Vertrag. Ich bin da ganz bei Bubba.

Das ist mir alles zu viel "hätte hätte Fahrradkette"... wie weiter oben schon gesagt, ihr Kellerfanboys habt kein gutes Kurzzeitgedächtnis

Einen Meisner zB hielt ich für den wesentlich besseren Keeper als Keller, nur so am Rande. Und wenn du - und ich wiederhole mich - wirklich glaubst, Endras holt uns nächste Saison lockerflockig die Kohlen ausm Feuer, dann kann ich da wirklich nur den Kopf schütteln... mei wenn er Vertrag hat, dann isses halt so. Aber wenn man da noch was drehen kann und es nicht passiert, dann Gute Nacht.

Und sich die Personalie Keller dermaßen früh ans Schienbein genagelt zu haben halte ich auch für grob fahrlässig.

Alles klar

Rogalla hat geschrieben:Alles klar

Du musst es nicht verstehn. Macht mir aber au nix können ja dann wieder im Herbst diskutieren und ich hoffe inständig, du hast recht.

Rochus hat geschrieben:Endras soll oder kann in die Oberliga bzw. 2. Liga gehen. Diese ewige Festhalten an ehemaligen Spieler ist krank. Und wenn er einen Vertrag hat, Verträge kann man auflösen, kostet zwar was, aber einen 38 jährigen Endras braucht nach der letzten Saison kein Mensch in Augsburg. Keller war am Ende sogar besser, wie stehen die Chancen das ein Eishockey Opa nach gescheiterter Saison wieder besser wird? Ein Wein wird im Alter besser, aber ein Eishockeytorwart? Endras war schon die letzten Jahre in Mannheim auf einem absteigenden Ast.

Klar kann man Verträge auflösen. Nur wenn man da z.
B. 100.000 Euro/ pro bestehendem Vertragsjahr auszahlen muss, frag ich mich wo man die einsparen will, damit man trotzdem eine top AL bekommt, die auch richtig Asche kostet. Das kann aus meiner Sicht Mannheim oder München sich leisten, wir aber nicht. Da muss man jetzt einfach durch und beten.

General Action hat geschrieben:Das ist mir alles zu viel "hätte hätte Fahrradkette"... wie weiter oben schon gesagt, ihr Kellerfanboys habt kein gutes Kurzzeitgedächtnis

Einen Meisner zB hielt ich für den wesentlich besseren Keeper als Keller, nur so am Rande. Und wenn du - und ich wiederhole mich - wirklich glaubst, Endras holt uns nächste Saison lockerflockig die Kohlen ausm Feuer, dann kann ich da wirklich nur den Kopf schütteln... mei wenn er Vertrag hat, dann isses halt so. Aber wenn man da noch was drehen kann und es nicht passiert, dann Gute Nacht.

Und sich die Personalie Keller dermaßen früh ans Schienbein genagelt zu haben halte ich auch für grob fahrlässig.

du brauchst für die DEL2 allerdings einen Goalie. Dieser wäre wohl nicht Endras geworden. Der Markt an Deutschen Torhütern ist recht ausgedünnt, Kassel sucht gerade auch noch. Maxwell kann ich mir nicht vorstellen, ansonsten gibt es noch den adB aus München bei dem sogar mal Rosenheim in der Verlosung war. Ob der allerdings (zum jetzigen Zeitpunkt) noch so viel besser ist sei dahingestellt.
Wir hätten da dann noch den Kuhn, der allerdings noch älter als Keller ist und sicher auch nicht der bessere Torhüter.

Mit Keller zu verlängern für beide Ligen war mitunter sogar eine der wenigen Möglichkeiten, der Raum für Veränderungen oder um abzuwarten war sehr gering.


Das Problem ist nicht der Backup Keller. Das Problem ist einzig und allein die nicht geklärte Frage über die #1 und wenn es Endras mit Vertrag ist - dann muss die Frage gestellt werden wieso man einem 37 jährigen Torhüter einen 2-3-4 Jahresvertrag als deutschen Starter gibt.

Da brauchen wir dann auch nicht nach Veränderungen schreien oder was auch immer der Bartl seit 2 Tagen wieder sagt... es wird nichts daran ändern das man damit klarkommen muss.