AEV-Forum

Jo, aber warum konnte der das Spiel nicht fortsetzen?

Ich tippe auf Autokorrektur.

Ol getippt, statt Olver wurde Olson vervollständigt.

Professionell wie immer

Filin mit Gehirnerschütterung und Kreuzbandriss.
Ob das mit 2 Minuten abgegolten ist?

Die Schwere der Verletzung darf ja bei der Bestrafung keine Rolle spielen, dachte ich?
Auf jeden Fall eine sehr undurchsichtige Situation wieder mal... bin gespannt, wie professionell die Liga da wieder rauskommt

Augsburger Punker hat geschrieben:Filin mit Gehirnerschütterung und Kreuzbandriss.
Ob das mit 2 Minuten abgegolten ist?

So hart wie es klingt, aber nur weil sich ein Spieler (schwer) verletzt muss es deshalb keine große Strafe geben.
Den Check kann man meiner Meinung nach mit 2 + 10 bewerten, aber für eine Spieldauer oder gar Matchstrafe ist es mir zu wenig.

Hätte er nicht den Ellenbogen ausgefahren würde ich zustimmen.

2 Minuten weil es so kurz vor der Bande war. Mehr war es nicht. Da wir hier nicht betroffen sind, kann man das auch so leichter sehen. Die Verletzung Pech, vor allem in dem Ausmaß.

Augsburger Punker hat geschrieben:Hätte er nicht den Ellenbogen ausgefahren würde ich zustimmen.

Wirst Du in den Playoffs noch öfters zu sehen bekommen. Jetzt wirds Körperspiel um einiges härter, leider sind auch solche Checks mit dabei.
Habe jetzt keine Lust zu schauen ob der Ellenbogen wirklich ausgefahren wurde, aber ich denke mit 2+10 sind alle Seiten gut bedient bzw. wären gut bedient gewesen.

Kannst am Freitag nur darauf warten bis er was einstecken muss.

Bubba88 hat geschrieben:2 Minuten weil es so kurz vor der Bande war. Mehr war es nicht. Da wir hier nicht betroffen sind, kann man das auch so leichter sehen. Die Verletzung Pech, vor allem in dem Ausmaß.

Prima <Bubba>. Du hast es es wirklich gut erkannt. Bißchen Check kurz vor der Bande. 2 Minuten sind das Höchstmaß, wenn denn überhaupt eine Strafe. Eine kleine Gehirnerschütterung und einen Kreuzbandriss muss Filin ja akzeptieren, wenn er sich Müller so dumm in den Weg stellt. Ich bin zwar ein Württemberger-Schwabe, aber "..selten so einen Schofscheiss gelesen.." wirst auch Du verstehen. Ich bin übrigens wenige Meter von diesem "harten Einsatz" entfernt gesessen.
Mouillierat hat sich das Bein gebrochen, weil er wahrscheinlich über seinen Schläger gestolpert ist.
Manch einer wird sagen Berlin hat clever gespielt. Ich sage sie haben absolut fies gespielt. Vor allem abseits des Pucks.
Aber das sieht man auf Telekom ja alles besser, als der Zuschauer im Stadion.
Ich dachte eigentlich bislang Du bist in Deinen Einschätzungen relativ objektiv. So kann man sich täuschen.

BARSIK hat geschrieben:Prima <Bubba>. Du hast es es wirklich gut erkannt. Bißchen Check kurz vor der Bande. 2 Minuten sind das Höchstmaß, wenn denn überhaupt eine Strafe. Eine kleine Gehirnerschütterung und einen Kreuzbandriss muss Filin ja akzeptieren, wenn er sich Müller so dumm in den Weg stellt. Ich bin zwar ein Württemberger-Schwabe, aber "..selten so einen Schofscheiss gelesen.." wirst auch Du verstehen. Ich bin übrigens wenige Meter von diesem "harten Einsatz" entfernt gesessen.
Mouillierat hat sich das Bein gebrochen, weil er wahrscheinlich über seinen Schläger gestolpert ist.
Manch einer wird sagen Berlin hat clever gespielt. Ich sage sie haben absolut fies gespielt. Vor allem abseits des Pucks.
Aber das sieht man auf Telekom ja alles besser, als der Zuschauer im Stadion.
Ich dachte eigentlich bislang Du bist in Deinen Einschätzungen relativ objektiv. So kann man sich täuschen.

Du darfst halt nur den Check beurteilen, nicht die unglückliche Verletzung. Da es um Müller geht, der Filin nur an der Schulter trifft sind es vom Strafmaß her eben die 2 Minuten. Die Aktion selbst ist nicht soo hart zu bestrafen. Nur darauf kommt es an.
Wie ich das sehe wenn es bei einem Augsburger passiert? Wahrscheinlich anders, da es mich schon mehr betrifft.

Ich hätte ne SD gegeben, weil Müller da schon auch nicht so reingehen muss, aber eine Sperre ist es meiner Meinung nach nicht. Bitter, dass sich Filin dabei verletzt, aber ich unterstelle Müller auf keinen Fall böse Absicht.

Meister Yoda hat geschrieben:Ich hätte ne SD gegeben, weil Müller da schon auch nicht so reingehen muss, aber eine Sperre ist es meiner Meinung nach nicht. Bitter, dass sich Filin dabei verletzt, aber ich unterstelle Müller auf keinen Fall böse Absicht.

Sehe es einen Tag danach ebenfalls so. Am TV hab ich auch sofort gesagt, 5+20. Nach einigen Wiederholungen wäre eine 2+10 schon gerechtfertigt gewesen. Bin dennoch auch Bubbas Meinung, wenn das einem AEV Spieler passiert wäre, würde ich jetzt auch weiterhin 5+20 (inkl. Sperre) fordern.

GreenHill hat geschrieben:Sehe es einen Tag danach ebenfalls so. Am TV hab ich auch sofort gesagt, 5+20. Nach einigen Wiederholungen wäre eine 2+10 schon gerechtfertigt gewesen. Bin dennoch auch Bubbas Meinung, wenn das einem AEV Spieler passiert wäre, würde ich jetzt auch weiterhin 5+20 (inkl. Sperre) fordern.

So seh ich es auch.

BARSIK hat geschrieben:Prima <Bubba>. Du hast es es wirklich gut erkannt. Bißchen Check kurz vor der Bande. 2 Minuten sind das Höchstmaß, wenn denn überhaupt eine Strafe. Eine kleine Gehirnerschütterung und einen Kreuzbandriss muss Filin ja akzeptieren, wenn er sich Müller so dumm in den Weg stellt. Ich bin zwar ein Württemberger-Schwabe, aber "..selten so einen Schofscheiss gelesen.." wirst auch Du verstehen. Ich bin übrigens wenige Meter von diesem "harten Einsatz" entfernt gesessen.
Mouillierat hat sich das Bein gebrochen, weil er wahrscheinlich über seinen Schläger gestolpert ist.
Manch einer wird sagen Berlin hat clever gespielt. Ich sage sie haben absolut fies gespielt. Vor allem abseits des Pucks.
Aber das sieht man auf Telekom ja alles besser, als der Zuschauer im Stadion.
Ich dachte eigentlich bislang Du bist in Deinen Einschätzungen relativ objektiv. So kann man sich täuschen.

Filin darf niemals so tief an der Bande entlang fahren weil er wissen sollte was gleich passiert. Dann geht der Check erst gegen die Schulter und das sich Filin danach leider verletzt, passiert leider. Eine nachträgliche Sperre ist das für mich dann auch nicht. Und das würde ich auch sagen wenns einen Spieler von uns betreffen würde.

- - - Aktualisiert - - -

Jensen wurde für 2 Spiele gesperrt und Lalonde und BHV haben ein Verfahren bekommen.

Lalonde weil er auf der Strafbank Zewa Richtung Zeitnehmertisch geworfen hat, leider nicht getroffen.

Tiger Mario hat geschrieben:Filin darf niemals so tief an der Bande entlang fahren weil er wissen sollte was gleich passiert.

Würde mich ja durchaus etwas ausführlicher interessieren, warum wieso und weshalb.
"Weil er wissen sollte was gleich passiert"? Grundsätzlich kann es immer passieren? Nur grundsätzlich hast du deinen Kopf nicht immer nur oben + keine 360° Augen im Kopf!?
Bitte um Aufklärung! Ich kann das zum Großteil ja wirklich nur aus Sicht der Strafen beurteilen, die der AEV teils diese Saison schon kassiert hat und da waren wirklich lächerliche Sachen dabei wofür es direkt ne SD gab und die Nummer hier gibt nur 2 Minuten? Dieser Fakt ist es, welcher mich stört!

el_bart0 hat geschrieben:Würde mich ja durchaus etwas ausführlicher interessieren, warum wieso und weshalb.
"Weil er wissen sollte was gleich passiert"? Grundsätzlich kann es immer passieren? Nur grundsätzlich hast du deinen Kopf nicht immer nur oben + keine 360° Augen im Kopf!?
Bitte um Aufklärung! Ich kann das zum Großteil ja wirklich nur aus Sicht der Strafen beurteilen, die der AEV teils diese Saison schon kassiert hat und da waren wirklich lächerliche Sachen dabei wofür es direkt ne SD gab und die Nummer hier gibt nur 2 Minuten? Dieser Fakt ist es, welcher mich stört!

Der Puck geht so oder so aus der Zone, er sieht ihn 5 Meter vorher und sein Kopf ist unter der Hüfte von Müller. Der hat keine Kontrolle, der Schwerpunkt liegt komplett falsch und er bringt sich selbst in diese vermeidbare Lage. Ich sehe es wie die DEL in diesem Fall. Filin muss Geschwindigkeit raus nehmen, weniger nach unten gehen und sich auf den Kontakt vorbereiten. Einen Konter hätte es nicht gegeben, da noch ein Berliner dahinter stand.

Ich finds Klasse das der der den Check ausführt keine Verantwortung für sein handeln hat, sondern der der in die Bande verräumt wurde und den Schaden hat.

Bubba88 hat geschrieben:Der Puck geht so oder so aus der Zone, er sieht ihn 5 Meter vorher und sein Kopf ist unter der Hüfte von Müller. Der hat keine Kontrolle, der Schwerpunkt liegt komplett falsch und er bringt sich selbst in diese vermeidbare Lage. Ich sehe es wie die DEL in diesem Fall. Filin muss Geschwindigkeit raus nehmen, weniger nach unten gehen und sich auf den Kontakt vorbereiten. Einen Konter hätte es nicht gegeben, da noch ein Berliner dahinter stand.

Ich will da gar nicht großartig dagegen argumentieren aber für meine Begriffe ist der Kopf unten und der Fokus von Filin voll auf dem Puck und Müller hat das alles voll im Blick. Wie gesagt da gibts nicht wenige Szenen, die gar nichts waren aber allein wegen der Verletzung des Gegenspielers negativ gegen uns ausgelegt wurden diese Saison und hier jetzt ist der Verletzte selbst schuld? Wichtig wäre m.M.n. das die Schiris es konstant so pfeifen oder eben genau so nicht. Sollte die Regelauslegung so hinkommen, somit kommt ganz sicher wieder mehr Härte ins Spiel aber wichtig wäre das die Schiris das auch konstant so pfeifen. Wie gesagt, zum Schutz der Spieler ist das alles ganz sicher nicht mehr so anwendbar, also hätte man sich die Regel iwie sparen können?