Verfasst: 13.09.2013 15:36
Was soll eigentlich immer der Blödsinn mit dem "schrub". Ist das Absicht oder was?
AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Da hab ich mich in der Wortwahl sauber vertan.Dafür entschuldige ich mich.Augsburger Punker hat geschrieben:homophobe Frauenpaare
Da hat jemand Schwierigkeiten mit Fremdwörtern, während Kaka Schwierigkeiten mit aktuellen Gegebenheiten hat:
Dito. Bei mir ist es meine Stieftochter.Deswegen habe ich mich in der letzten Zeit eigentlich sehr viel mit diesem beschäftigt. Umso schlimmer, das mir dann so ein Fehler passiert, der nicht mal ein Schreibfehler,sondern tatsächlich ein reiner Verständnisfehler gewesen ist.Haben in unserem Bekanntenkreis übrigens auch ein lesbisches Paar, das sich sehnlichst ein Kind gewünscht hat. Das löste Man(n) dann ganz unbürokratisch mit "Selbsthilfe" per ONS. In meinen Augen sind die beiden wunderbare Eltern. Und warum sollten sie das nicht sein, wenn das Kind adoptiert wäre?
Augsburger Punker hat geschrieben:benutze mal die Suchfunktion. Das schruben einige hier, und irgendwo wird's auch erklärt![]()
Da haben sich schon einige seltsame Gestalten gefunden:Augsburger Punker hat geschrieben:so, jetzt haben sich nicht nur die Wähler und Sypathisanten der AfD als rechts geoutet:
http://afdwaehlerstellensichvor.tumblr.com/
sondern auch der oberste Alternative blubbert populistisch vom "sozialen Bodensatz", den man nicht ins Land lassen darf.
http://www.sueddeutsche.de/politik/zuwa ... -1.1769714
NPD light?
http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenue ... a69b16.phpIn einem Interview mit dem Radiosender "Deutschland Radio Kultur" sagte Prof. Oberender: "Wenn jemand existenziell bedroht ist, weil er nicht genug Geld hat, um den Lebensunterhalt seiner Familie zu finanzieren, muss er meiner Meinung nach die Möglichkeit zu einem geregelten Verkauf von Organen haben."
http://www.welt.de/print-welt/article15 ... ehlen.html[...] sogenannten Nettostaatsprofiteuren das Wahlrecht zu entziehen. In diese Kategorie gehören nach seiner Definition nicht nur die Beamten, die im Staat ihren Arbeitgeber sehen, und nicht nur alle diejenigen, die weniger für die Politik als von der Politik leben, die Mehrzahl der Berufspolitiker also, sondern auch und vor allem die Masse der Arbeitslosen und der Rentner.
djrene hat geschrieben:Super Bilanz würde ich sagen
http://www.sueddeutsche.de/politik/bila ... 1766181-17
Ach ja, laut Deutschlandtrend heute erstmals seit Monaten schwarz/gelb ohne Mehrheit - aber die FDP immer noch knapp drin. Ich befürchte die bleiben es auch, weil man da noch massiv auf Leihstimmenkampagne und Angst vor roten Socken machen wird.
djrene hat geschrieben:Wenn's so bleibt wie aktuell, oder die FDP gar doch rausfliegt, könnte Mutti sich den Stinkefinger evtl. wo hinstecken. Bei einer großen Koalition würde ich an Stelle der SPD nämlich auf einem Kanzlerwechsel bestehen um mitzumachen. Logischerweise als kleinerer Partner nicht Steinbrück, aber eben auch nicht Merkel. Dann müsste die Union ordentlich die Hosen (bzw. den Hosenanzug) runterlassen. Da bliebe wohl nur Schäuble.
Die FDP wird wird bei der Bundestagswahl 8% + x holen. Da trau ich mich fast wetten.djrene hat geschrieben:Wenn's so bleibt wie aktuell, oder die FDP gar doch rausfliegt, könnte Mutti sich den Stinkefinger evtl. wo hinstecken.
thomas hat geschrieben:Die FDP wird wird bei der Bundestagswahl 8% + x holen. Da trau ich mich fast wetten.![]()
Wobei Fred denk ich nur entstanden ist, weil die Leutchens sonst nicht wissen wie man es gefahrlos (ACHTUNG: Wortspiel!!!) schreibt.djrene hat geschrieben:Ohne zu suchen dürfte das relativ Zeitgleich mit "Fred" und einigen anderen Wörtern gekommen sein.
Dann werden es 14 werden. Die Gründe sollten auf der Hand liegen.Von Krolock hat geschrieben:Sie wird 8 Prozent holen. Und wenn sie in Bayern rausfliegen sollte, dann erst recht
Augsburger Punker hat geschrieben:
NPD light?
Bericht: Ex-Postvorstand schrieb den Drohbrief an Steinbrück
Bonn (dts) - Der Drohbrief, mit dem SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück erpresst und zum Rückzug aufgefordert werden sollte, stammt nach Erkenntnissen der Staatsanwaltschaft Bonn von einem früheren Vorstandsmitglied der Deutschen Post. Das berichtet die "Süddeutsche Zeitung" in ihrer Samstagsausgabe. Gegen den ehemaligen Manager ermitteln die Staatsanwälte deshalb wegen des Verdachts auf versuchte Nötigung.
Dies verlautete aus informierten Kreisen. In einem anonymen Brief, der am 30. August verschickt worden war, hatte der Mann den SPD-Kanzlerkandidaten zum Rückzug aufgefordert und anderenfalls mit Enthüllungen über eine angeblich von Steinbrück Ende der Neunzigerjahre schwarz beschäftigte Haushaltshilfe gedroht. Der Brief war an Gertrud Steinbrück, die Ehefrau des Kandidaten, adressiert. Die Steinbrücks hatten die Ermittlungsbehörden eingeschaltet und den Anschuldigungen vehement widersprochen. Der Fall war vor einer Woche publik geworden. Der Erpresser soll gegenüber der Bonner Staatsanwaltschaft erklärt haben, er habe sich vor allem über Äußerungen von Steinbrück über die Ausbeutung von Geringverdienern geärgert. Aus diesem Grund habe er dann den Brief geschrieben. Die betroffene Haushaltshilfe hatte Ende der Neunzigerjahre kurze Zeit im Haus der Mutter von Gertrud Steinbrück gearbeitet und soll dann aus persönlichen Gründen ein festes Arbeitsverhältnis abgelehnt haben, woraufhin man sich getrennt habe. Sie arbeitet heute als Haushaltshilfe unter anderem bei dem mutmaßlichen Erpresser.