Seite 23 von 24
Verfasst: 05.06.2014 05:15
von thomas
3-2 la ot
Verfasst: 05.06.2014 07:41
von Jack
thomas hat geschrieben:3-2 la ot
Was für ein Bock von Girardi.
Total unnötige Niederlage. Die schöne 2 zu 0 Führung leichtfertig verspielt und dann hat Hagelin kurz vor Schluß den Siegtreffer auf dem Schläger.
Verfasst: 05.06.2014 09:42
von Nightmare
Trotz der Niederlage der Rangers in Spiel 1 sag ich: NYR machen's in 6!
Verfasst: 05.06.2014 16:45
von Avalanche
hrmpf Rangers
Verfasst: 05.06.2014 17:00
von Mr. Shut-out
Des wärs gewesen wenn es Hagelin kurz vor Schluss in Unterzahl entscheidet.
Was für ein Fehlpass der Rangers beim entscheidenden Tor.
Verfasst: 05.06.2014 19:31
von Rigo Kaka
Nightmare hat geschrieben:Trotz der Niederlage der Rangers in Spiel 1 sag ich: NYR machen's in 6!
LA in 7!
Verfasst: 05.06.2014 21:46
von [RoMa]
Ingo Kaka hat geschrieben:LA in 7!
Gab's das eigentlich schon mal? Also alle Spiele in 7? Bin zu faul nachzuschauen.
Verfasst: 06.06.2014 09:00
von Chartier43
'[RoMa hat geschrieben:]Gab's das eigentlich schon mal? Also alle Spiele in 7? Bin zu faul nachzuschauen.
Angeblich schon 16-mal in der Geschichte des Stanley-Cups, wobei dabei 12-mal das Heim-Team gewonnen haben soll.
Verfasst: 06.06.2014 09:37
von Rigo Domenator
Chartier43 hat geschrieben:Angeblich schon 16-mal in der Geschichte des Stanley-Cups, wobei dabei 12-mal das Heim-Team gewonnen haben soll.
Ich glaub ihm ging es darum, wieviele stanley cup sieger gab es, die in allen playoffrunden 7 Spiele brauchten
Verfasst: 06.06.2014 11:42
von Chartier43
Rigo Domenator hat geschrieben:Ich glaub ihm ging es darum, wieviele stanley cup sieger gab es, die in allen playoffrunden 7 Spiele brauchten
Oh - Schitt - ja!
Also meine Recherchen ergaben: Es gab bisher noch keinen Sieger, der in allen Runden sieben Spiele brauchte.
Siehe hier:
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=721305
Aber es wird wohl einen neuen Rekord an Anzahl der Spiele geben, die zum Cup-Sieg führen.
Verfasst: 08.06.2014 05:50
von kirianer
Die LA Kings gewinnen Spiel 2 mit 5:4 nach 2. OT
Verfasst: 08.06.2014 08:45
von Sir Eric 88
Fuck LA
Verfasst: 08.06.2014 09:23
von thomas
Verfasst: 08.06.2014 10:05
von Jack
Naja, das 3. Tor der Kings durch King dürfen die Schiris eigentlich wegen Torwartbehinderung nicht geben. Aber in der NHL sind auch solche Vögel wie in der DEL unterwegs.
Verfasst: 08.06.2014 10:08
von Avalanche
oh man Rangers, was war da wieder los? Bin auch nach dem 2.Drittel ins Bett und wieder verloren und erneut 2-Tore Vorsprung vergeigt....
€: Torwartbehinderung würde ich beim 3-4 der Kings jetzt nicht unbedingt sagen, aber Torraumabseits wars eindeutig...
Verfasst: 08.06.2014 10:10
von kirianer
Jack hat geschrieben:Naja, das 3. Tor der Kings durch King dürfen die Schiris eigentlich wegen Torwartbehinderung nicht geben. Aber in der NHL sind auch solche Vögel wie in der DEL unterwegs.
Die Rangers sind doch selber Schuld dass sie wieder und diesmal mehrmals einen 2 Tore Vorsprung nicht verwalten konnten.
Mir soll es recht sein, der Cup muss in den Westen.
Verfasst: 09.06.2014 11:11
von Rigo Kaka
Auf gehts LA! Noch zwei!
Verfasst: 10.06.2014 04:53
von Fr33man
So, 0-3 hinten in der Serie, jetzt sollten sie langsam das gewinnen anfangen.
Quick heute einfach überragend und Richards, Kreider, Stephan und Girardi totalausfälle
Verfasst: 10.06.2014 07:42
von Avalanche
auweia Rangers
Schaut ja fast nach Sweep aus mittlerweile....
Verfasst: 10.06.2014 10:07
von [RoMa]
Ein Sweep im Finale geht ja mal gar nicht. Muss ich jetzt tatsächlich den Rangers die Daumen drücken? Merde!
