AEV-Forum

vogibeule hat geschrieben:Ja gib mir doch mal ein paar Empfehlungen, entscheide dann ob ich mir die Zeit zu dem Thema nehmen möchte oder nicht.
Hab mit dem Wahnsinn sowieso einen Haufen am Buckel, aber es freut mich wenn trotz dem ganzen Irrsinn hier, es sich noch einige leisten können ihr Fitnessstudio zu bezahlen.

Ich hab wirklich keine Ahnung von einem Wissenschaftlichen Diskurs, ich habe das aber so verstanden „ich stelle eine Behauptung auf die solange Bestand hat bis sie jemand widerlegen kann ?

Das sollte man besser nach einer gemeinsamen Lösung suchen, wie in jedem Betrieb auch !
Das man es nie allen recht machen ist klar aber was ich täglichen Wahnsinn beruflich privat und familiär erlebe reicht mir vollkommen um beurteilen zu können welche Stellschrauben man bewegen müsste ohne zusätzliche Gefahr von Infektionen herbeizuführen.

Das hier ist ein Register mit allen Studien:

https://www.clinicaltrialsregister.eu/c ... y=covid+19

Viel Spaß...

Tommy-Fan hat geschrieben:Das hier ist ein Register mit allen Studien:

https://www.clinicaltrialsregister.eu/c ... y=covid+19

Viel Spaß...

Danke dir
Wollte mir da gerade mal eine Studie ansehen, aber leider lassen sie sich nicht öffnen,oder liegt das an meinem iPad oder daran das sie nicht abgeschlossen sind ?

Cassy O'Peia hat geschrieben:Da muss ich ja lachen.

Die durchschnittliche(!) weitere Lebenserwartung für einen 80-jährigen Mann in Deutschland liegt bei ca. 8,1 Jahren, bei 85 sind es ca. 5,5 Jahre. Bei Frauen sind es ca. 9,6 bzw. 6,5.

Mr. Blubb hat geschrieben:Die durchschnittliche(!) weitere Lebenserwartung für einen 80-jährigen Mann in Deutschland liegt bei ca. 8,1 Jahren, bei 85 sind es ca. 5,5 Jahre. Bei Frauen sind es ca. 9,6 bzw. 6,5.

Das ist das eine.

Und auch das steht in der SZ:
[font=&amp]"Bei Betrachtung der gesamten Krankheitslast, gemessen in verlorenen Lebensjahren, sehen wir deutliche Geschlechterunterschiede zuungunsten der Männer. Ein relevanter Teil der verlorenen Lebensjahre entfällt zudem auf Personen unter 70 Jahre."

und

[/font][font=&amp]"Da jüngeren Menschen statistisch eine längere Lebenserwartung verbleibt, ist ihr Anteil an eingebüßten Lebensjahren auch größer. Bei Männern entfielen immerhin 34,8 Prozent der verlorenen Lebensjahre auf Personen unter 70 Jahre, bei Frauen 21 Prozent. Im Durchschnitt verloren die Menschen in den jüngeren Altersgruppen 25,2 Lebensjahre."

Den Rest bitte selbst nachlesen, hier nochmal der Link:
[/font]https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/coronavirus-rki-lebensjahre-covid-19-maenner-frauen-1.5204414?

Ja, keiner der Lockdown Kritiker will ja auch dass hier Leute sterben.

Wir können trotzdem nicht alles ewig zusperren

Wenn Du "nur" Lockdown-Kritiker wärst...

... was ich ja auch bin, ich kritisiere z.B. dass dieser unser "Lockdown" seinen Namen nicht verdient, und deshalb ein andauerndes Ärgernis bedeutet. Würde man konsequent zusperren, dann wäre Corona erstmal verschwunden.

Wie sieht Deine Lösung aus, um Leben zu retten?

Augsburger Punker hat geschrieben:Wenn Du "nur" Lockdown-Kritiker wärst...

... was ich ja auch bin, ich kritisiere z.B. dass dieser unser "Lockdown" seinen Namen nicht verdient, und deshalb ein andauerndes Ärgernis bedeutet. Würde man konsequent zusperren, dann wäre Corona erstmal verschwunden.

Wie sieht Deine Lösung aus, um Leben zu retten?

ist das wirklich deine Meinung ?
Das Virus wäre verschwunden wenn
wir 30 Tage im Bunker leben ?

Augsburger Punker hat geschrieben:
Wie sieht Deine Lösung aus, um Leben zu retten?

Das kann ich nicht hier sondern nur im Thread der wirrsten Verschwörungsphantastereien beantworten

Würde eh verschoben werden der Beitrag

Zieh dich nicht so einfach aus der Affäre. Man kann nicht immer nur kacken, es muss auch mal stinken.

vogibeule hat geschrieben:ist das wirklich deine Meinung ?
Das Virus wäre verschwunden wenn
wir 30 Tage im Bunker leben ?

Gut zwei Wochen reichen, länger ist Corona nur selten ansteckend. Und diese Fälle sind dann wieder verfolgbar.

In Asien und Ozeanien funktioniert das übrigens.

Augsburger Punker hat geschrieben:Gut zwei Wochen reichen, länger ist Corona nur selten ansteckend. Und diese Fälle sind dann wieder verfolgbar.

In Asien und Ozeanien funktioniert das übrigens.

OK dann auf nach Asien, die Zahlen sind genauso vertrauenswürdig wie
....

Weil jeder asiatische Staat eine restriktive Diktatur ist, oder?

Es wird immer absurder
https://m.bild.de/politik/inland/qualit ... obile.html

Derzeit sind 62 Klagen gegen Gesundheitsminister Jens Spahn (40) beim Landgericht Bonn anhängig. Streitwert: 160 Millionen Euro.

Gekauft wurden die Masken mit einem „Open-House-Bieterverfahren“, das Zeit sparen sollte, aber zu einer Maskenflut führte: 535 Händler erhielten 738 Zuschläge mit einem Volumen von 6,4 Milliarden Euro. Noch immer warten viele Lieferanten auf ihr Geld.


Brisant: Den Richtern wurde nach BILD-Informationen eine Präsentation vorgelegt, die Verschleierungsstrategien für rechtlich hochproblematische Tricks enthalten soll. Vor allem geht es um Ungleichbehandlung der Vertragspartner.

Erstellt wurde die Anleitung von der Beratungsfirma EY (Wirecard, Lehman Brothers), die für ihre Dienste insgesamt 36 Millionen Euro fordert. War hier schlechter Rat teuer?


Man könnte ja die 4.2 Mio Villa von Spahn einpfänden um zu entschädigen. Aber er hat sie sich ja erst mitten in der Krise gekauft gehabt

Dass Spahn viel scheiße gebaut hat ist bekannt.
Aber könntest Du bitte eine andere Zeitung verlinken?

"DieseZeitungist ein Organ derNiedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muß so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun."Max Goldt

Augsburger Punker hat geschrieben:Dass Spahn viel scheiße gebaut hat ist bekannt.
Aber könntest Du bitte eine andere Zeitung verlinken?

"DieseZeitungist ein Organ derNiedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muß so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun."Max Goldt

Verlink ich auch nur ungern.
Ist mittlerweile die Haus und Hofzeitung des Bundeskanzleramts.
Jeder der der Regierung vertraut was Corona angeht glaubt auch automatisch an den Scheißdreck der in dieser Gossenpostille steht.

Sollte zu denken geben

lol. Vor allem die Bild ist richtig Merkel-freundlich, klar. Dir ist doch nicht mehr zu helfen.

Andi hat geschrieben:
Der PCR Test ist Quatsch, kann keine Infektion nachweisen

Ich weiß gar nicht wie oft das hier schon erklärt wurde - genau das macht ein PCR Test. Die Infektion nachweisen. Er sagt nix über Ansteckungsgefahr aus.

Hier kannst Du es nochmal nachlesen, falls das wirklich an Dir vorbei gegangen sein sollte. Wobei ich vermute, daß Du, wie zumeist, einfach ignorierst, was dir nicht gefällt. Da steht übrigens auch genau drin, woher die Behauptung kommt, daß der PCR Test keine Infektionen nachweise und warum diese Behauptung falsch ist - mit Statement der falsch zitierten Quelle der Schwurbler.
https://correctiv.org/faktencheck/2020/ ... nteiliges/

Könnt ihr diesen Typen nicht bitte einfach wieder rausschmeißen? Wenn ich solche Lügen lesen will, dann geh ich auf Facebook, wo sich lauter solche Trottel rumtreiben. Es hat sich seit der Sperre nix geändert. Und damals hat diesem Subjekt jeder alles erklärt und Lerneffekt gibts keinen. Copy-Paste-Affe!

djrene hat geschrieben:... daß Du, wie zumeist, einfach ignorierst, was dir nicht gefällt.

Andi hat geschrieben: *gelebte Ignoranz*

Was Andi schreibt, ist fachlich falsch. Glaubt ihm nicht. Er versteht nicht, wovon er schreibt.