AEV-Forum

Lebst Du eigentlich in der Vergangenheit?
Das Video ist vom 31.10.2020

Andi hat geschrieben:Was für urheberrechtliche Verfügbarkeit? Die Sendung lief doch im ZDF.

Angesichts der nicht unerheblichen Anzahl an Löschungsvorfällen der ZDF Mediathek bei missliebigen Aussagen kann man es fast nur so verstehen.

Die Sendung von Lanz wos um Umsatzerstattung an Starbucks ging war zuerst weg und dann wieder drin mit den interessanten 3 Minuten einfach rausgeschnitten.

Das wurde rausgeschnitten, da es sich um eine Falschinformation handelte.

Ansonsten verschwinden viele ZDF-Produktionen ein Jahr nach Erstausstrahlung. Geht auch um die Kosten, da sonst Regisseure etc. (zurecht!) nachträglich mehr Geld fordern könnten.

- - - Aktualisiert - - -

Andi hat geschrieben:
Ok mal bisschen sachlicher, sogar die WHO schreibt richtig:
The presence of antibodies indicates that a person was infected with the COVID-19 virus, irrespective of whether the individual had severe or mild disease, or even asymptomatic infection.
https://www.who.int/emergencies/disease ... f-covid-19

Wenn man Antikörper findet kann man von ner Infektion sprechen, nicht wenn man nur Genschnipsel findet nach 45facher Amplifikation.


In den Guidelines der WHO zu Schulöffnungen steht rein garnix von einem PCR Test..

In Deinem Link steht "rein garnix" zu PCR Tests.

@cassy

Bitte nicht auch noch hier diesen Panik Jockel Posten

Augsburger Punker hat geschrieben:Das wurde rausgeschnitten, da es sich um eine Falschinformation handelte.

Das hatte ich witzigerweise genau verfolgt.
Das ZDF wurde nach eigenen angaben von starbucks drauf hingewiesen (!) dass es eine "Falschinformation" war.

Nach der Bitte hunderter ZDF Zuschauer ans ZDF darzulegen WARUM es eine Falschinformation war, war Funkstille. Dchwamm drüber, weitermachen.

Starbucks hat nämlich sehr wohl eine Umsatzerstattung trotz Auserhausverkauf und Steuernichtzahlung mittels dem double irish sandwich Modell erhalten.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Double_ ... h_Sandwich

Falschinfo im Sinne von Nicht-genehm-info quasi.

Dazu müsste man halt wissen was in diesen 3 Minuten so alles gesagt wurde.

Saku Koivu hat geschrieben:Dazu müsste man halt wissen was in diesen 3 Minuten so alles gesagt wurde.

You are gewelcomed

Video stoppt manchmal bisl find kein besseres. Da war mal wieder ein Mediendesignspezialist am Werk. Das bitte ich zu entschuldigen

Das is mir zu viel Geschwurbel. Hat der jetzt gesagt das Starbucks illegale Steuervorteile getätigt hat? Wenn ja dann ist das falsch den sie wurden vom EuG freigesprochen da die EU Kommission nicht nachweisen konnte das dem so ist.

theobald123 hat geschrieben:Lebst Du eigentlich in der Vergangenheit?
Das Video ist vom 31.10.2020

Ich glaube nicht das der Kerl heute "wacher" ist

Saku Koivu hat geschrieben:Das is mir zu viel Geschwurbel. Hat der jetzt gesagt das Starbucks illegale Steuervorteile getätigt hat? Wenn ja dann ist das falsch den sie wurden vom EuG freigesprochen da die EU Kommission nicht nachweisen konnte das dem so ist.

Ich habe das damals beim Lanz gesehen und da war von einem Steuervermeidungssystem gesprochen worden. Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht und glaub MC Burger King wurde als Beispiel aufgeführt.

Aber ist doch eigentlich egal ?

In der Sendung "Markus Lanz" vom 2.12.2020 wurde im Gespräch zwischen Markus Lanz und Dr. Carsten Linnemann behauptet, Starbucks Deutschland habe staatliche Hilfen zum Ausgleich wegfallender Umsätze aus den Corona-Programmen der Bundesregierung erhalten. Dies stimmt jedoch nicht. Da wir von Starbucks auf diesen Fehler hingewiesen wurden, haben wir diesen Teil des Gesprächs in der Online-Fassung für die ZDF-Mediathek entfernt.

Da zu dem Zeitpunkt noch fast niemand tatsächlich Unterstützungen erhalten hat, kann es doch durchaus sein, dass das eben zu diesem Zeitpunkt auch für Starbucks zutreffend war.

Saku Koivu hat geschrieben:Das is mir zu viel Geschwurbel. Hat der jetzt gesagt das Starbucks illegale Steuervorteile getätigt hat? Wenn ja dann ist das falsch den sie wurden vom EuG freigesprochen da die EU Kommission nicht nachweisen konnte das dem so ist.

Ich zitiere Wikipedia "die Rechtmäßigkeit (der Steuervermeidungsmethode) ist umstritten"

Darum gings aber garnicht bei der Zensur, Starbucks wollte aus Imagegründen nicht dass sie als das dastehen was sie sind, nämlich Abzocker (sind nicht die einzigen, machts aber auch nicht besser).

Da hat das ZDF dann reagiert, anstatt es richtig darzustellen (was noch peinlicher gewesen wäre) sprachen sie dann von einer "Falschmeldung" und blieben auf Nachfrage stumm....

Ruhmreich

- - - Aktualisiert - - -

Mr. Blubb hat geschrieben:Da zu dem Zeitpunkt noch fast niemand tatsächlich Unterstützungen erhalten hat, kann es doch durchaus sein, dass das eben zu diesem Zeitpunkt auch für Starbucks zutreffend war.

Selbst wenns so wär, sie haben Anspruchbauf die Kohle und genug Anwälte um die notfalls einzuklagen

Cassy O'Peia hat geschrieben:Was raucht der Kerl eigentlich? Das so jemand "was zu sagen hat", macht mir echt Angst. Also voll.

Glückwunsch, heute hast du es geschafft, ein Video von einem Kanal zu verlinken, der unter anderem so tolle Videos wie eines unter dem Titel "1933- 45 vs. 2020" im Angebot hat. Geht mir das auf den Sack mit dir.

€: Videos aus Zitat entfernt

Dr. Strangelove hat geschrieben:"1933- 45 vs. 2020"

Was du alles für einen Schmarren anschaust. Hättest dir lieber die Bike-Videos angesehen. Die sind informativ.

Quelle übrigens ARD und Lauterbach definitiv zu bis Oberkannte Unterlippe.

Was für einen Schmarren du verlinkst. Du bietest Holocaust-Relativierern Reichweite, weil dir dein vernebelter Hass auf einzelne Charaktere mal wieder wichtiger ist, als kurz zu checken, wessen Lied du da fröhlich singst. Ekelhaft ist das.

Extra für dich hatte ich noch das Interview in voller Länge vom ARD Kanal eingestellt. Da is Lauterbach genauso benebelt wie auf den anderen Clip - logisch. Ist ja der selbe

Habs entsorechend editiert, was es jetzt nicht besser macht. Außerdem hast du das Video jetzt in deinem Post und bietest dem bösen Burschen eine Bühne.

Ich weiß auch nicht was ein unbearbeitetes Video vom ARD Kanal schlechter macht nur weil man es von einem kanal verlinkt.

Du verstehst nicht, worum es geht. Es geht doch gar nicht um das konkrete Video oder seinen Inhalt, sondern die Reichweite, die du dem Kanalbetreiber damit verschaffst. Stört es dich nicht, hier munter auf einen Typen zu verlinken, der uns offenbar in einem neuen Dritten Reich sieht?

Tut mir leid, ich checke nicht wss x oder y sonst noch verlinkt. In diesem Fall tat ich es tatsächlich um Bluthochdruck zu vermeiden. Ich sah Mountainbiker Videos und habe die extra voxh den vollen clip verlinkt.

Ekelhaft finde ich das man nicht clean zu einem Interview in der ARD antreten kann und dann auch noch die Öfis benutzt um sich zu profilieren.

Dr. Strangelove hat geschrieben:Du verstehst nicht, worum es geht. Es geht doch gar nicht um das konkrete Video oder seinen Inhalt, sondern die Reichweite, die du dem Kanalbetreiber damit verschaffst. Stört es dich nicht, hier munter auf einen Typen zu verlinken, der uns offenbar in einem neuen Dritten Reich sieht?

Störts dich nicht einen Typen im Profilbild zu haben welcher laut Kubrick auf Edward Teller basiert, welcher wiederrum maßgeblich für fie zig Toten in Hiroshima und Nagasaki verantwortlich ist?

In etwa genauso weit hergeholt

Cassy O'Peia hat geschrieben:Tut mir leid, ich checke nicht wss x oder y sonst noch verlinkt. In diesem Fall tat ich es tatsächlich um Bluthochdruck zu vermeiden. Ich sah Mountainbiker Videos und habe die extra voxh den vollen clip verlinkt.

Ekelhaft finde ich das man nicht clean zu einem Interview in der ARD antreten kann und dann auch noch die Öfis benutzt um sich zu profilieren.

Mensch, warum kann man nicht einfach mal die Eier haben und zugeben, dass die Verlinkung einfach völlig daneben war. Nein immer noch ne billige und einfach charakerlich armselige Ausrede.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Tut mir leid, ich checke nicht wss x oder y sonst noch verlinkt. In diesem Fall tat ich es tatsächlich um Bluthochdruck zu vermeiden. Ich sah Mountainbiker Videos und habe die extra voxh den vollen clip verlinkt.

Ekelhaft finde ich das man nicht clean zu einem Interview in der ARD antreten kann und dann auch noch die Öfis benutzt um sich zu profilieren.

Schreib einfach, ich hab ein Video von nem ekelhaften typ gepostet und das war Mist. Alles andere macht's nicht besser und würde wenigsten ein wenig Charakter zeigen.