AEV-Forum

war klar, dass jemand auf den Zug aufspringt.

was soll Ersatz-Schürrle heißen?

Für mich ist das auch ein dummer, unrentabler, teurer und überflüssiger Transfer. Wo oder für wen soll der den spielen?

Vielleicht wars auch nur eine Schlussfolgerung: wer ein homophobes Schwein im Kader hat, wird deutscher Meister! Hat heuer auch geklappt.

Dr. Strangelove hat geschrieben:Homophobe Wichser raus aus den Stadien.

Ich schon wieder, ich weiß. Wenn es nach mir geht, sollten Christen raus aus Stadien. Und auch die restlichen Anhänger monotheistischer Religionen. Da wird eine von Menschen erfundene Heilsideologie verwendet, um zu spalten, zu diskriminieren und kriegerisch aufeinander loszugehen. Nein, nicht alle Christen sind homophob.
Nmecha ist 24 Jahre alt und hat in seinem Leben sein Gehirn vermutlich deutlich mehr für Fußball verwendet als für die Reflexion gesellschaftlichen Miteinanders. Zudem ist nicht bekannt, ob seine Fähigkeiten ausreichen, um anderen „open minded“ entgegenzutreten.

Ich konnte trotz Recherche nichts finden, aber da er die Bibel wörtlich nimmt, permanent Bibelverse postet und seinen Körper mit Bibeltexten verunstaltet hat, muss man davon ausgehen, dass er einer evangelikalen oder einer anderen fundamentalistischen Richtung angehört. Dieser Form der Bibelinterpretation ist Homophobie implizit. Und die Zahl der „Fremdgesteuerten“ ist immens, wie man in den USA deutlich beobachten kann.

Das soll erstmal nicht entschuldigen und ja, auch ich finde Homophobie, Misogynie und Transfeindlichkeit widerlich und bekämpfenswert. Aber man muss aufpassen, ob man hier nicht junge Menschen in eine Ecke stellt, aus der sie nicht mehr rauskommen und nur noch Prügel beziehen. Hetze ist nicht gut, auch nicht gegen diese Leute.

Wenn ich es richtig mitbekommen habe, hat Nmecha einen Clip des Rechtspopulisten Matt Walsh geteilt und er hat geschrieben, dass „Pride“ ein Werk des Teufels ist. Ja, ist ekelhaft. Aber warum sollte man ihm, der in einem Gespräch mit Kehl und Watzke seine Haltung erklärt oder revidiert hat, dies nicht glauben?

Resozialisierung ist Bestandteil des Strafrechts und auch in der gesellschaftlichen Haltung muss man solchen Dummköpfen die Chance einräumen, ihre Sicht zu ändern und sie erstmal kritisch, aber vorurteilsfrei beäugen.

Nicht falsch verstehen, ich find’s auch eklig, aber angesichts des christlich fundamentalistischen Backgrounds und des Alters sollte man mal abwarten und nicht bei jedem zukünftigen Ballkontakt pfeifen oder in sozialen Medien das Messer wetzen.

Von Krolock hat geschrieben:Wenn ich es richtig mitbekommen habe, hat Nmecha einen Clip des Rechtspopulisten Matt Walsh geteilt und er hat geschrieben, dass „Pride“ ein Werk des Teufels ist. Ja, ist ekelhaft. Aber warum sollte man ihm, der in einem Gespräch mit Kehl und Watzke seine Haltung erklärt oder revidiert hat, dies nicht glauben?

Resozialisierung ist Bestandteil des Strafrechts und auch in der gesellschaftlichen Haltung muss man solchen Dummköpfen die Chance einräumen, ihre Sicht zu ändern und sie erstmal kritisch, aber vorurteilsfrei beäugen.

Nicht falsch verstehen, ich find’s auch eklig, aber angesichts des christlich fundamentalistischen Backgrounds und des Alters sollte man mal abwarten und nicht bei jedem zukünftigen Ballkontakt pfeifen oder in sozialen Medien das Messer wetzen.

Ich steig mal ab hier ein.

Ich bin bei der Resozialisierung ganz bei dir. Auf keinen Fall sollte jemand nicht die Chance haben, die Fehler, die er gerade in so einem Alter macht, irgendwann zu korrigieren. Ich hoffe, dass er irgendwann an den Punkt kommt, das auch tun zu wollen.

Das verlangt aber nach Arbeit. Und die sehe ich hier nicht. Natürlich muss man Leute resozialisieren, und natürlich muss man ihnen zugestehen, dass sie sich irgendwann geändert haben. Da reicht es mir aber nicht, dass Watzke und Kehl einfach den Daumen heben und alles ist tutti. Wenn er keine homo- und transphobe Haltung hat, dann hätte spätestens nach dem ersten Post, der genau eine solche Haltung verbreitet hat und ihm aus gutem Grund um die Ohren geflogen ist, reflektieren müssen. Stattdessen gibt es noch einen zweiten. Wenn ich keine homo- oder transphobe Haltung habe, dann poste ich keine homo- oder transphobe Scheiße, schon gar nicht mehrmals. Und seitdem kam dann eben noch nichts, was mich daran glauben lässt, dass da tatsächlich ein Umdenken eingesetzt hat. Ihn dann schon von der Leine zu lassen nur weil zwei Fußballfunktionäre, die ihren Transfer nicht zum kompletten PR Desaster ausarten lassen wollen, versuchen, die Situation zu retten, ist mir zu einfach.

Anfangen könnte er damit, nicht wie in Wolfsburg die jungen Spieler zu missionieren.

Und nach all dem reden wir noch nicht mal davon, wie irre man als BVB sein muss, schon wieder für so ne Qualitätsstufe so zu overpayen.

@v.K.
Applaus

Schinsko hat geschrieben:������ war klar, dass jemand auf den Zug aufspringt.

was soll Ersatz-Schürrle heißen?

na er kommt fürs gleiche bzw ähnliches Geld welches Schürrle mal gekostet hat. Zudem hat er es selbst in Wolfsburg nichtmal zum Stamm geschafft und grade etwas mehr als 50% der Spielzeit rangedurft. Und dafür gibt man dann in Dortmund wieder 30 Mio€ aus. Mir solls ja recht sein, aber wenn der nicht einschlägt wie Bellingham dann hast spätestens im Winter die Schürrle/Schulz-Diskussion.

Scheint jedenfalls ein feiner Kerl zu sein.Sehr sympathisches Interview bei Sky von ihm gesehen.Abwarten. Den hatte ich jetzt auch nicht auf dem Zettel und bis auf seine Natispiele habe ich den ehrlich gesagt auch nie gesehen/gehört.

Folglich ein noch unbekannter Rohdiamant.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben:Scheint jedenfalls ein feiner Kerl zu sein.Sehr sympathisches Interview bei Sky von ihm gesehen.Abwarten. Den hatte ich jetzt auch nicht auf dem Zettel und bis auf seine Natispiele habe ich den ehrlich gesagt auch nie gesehen/gehört.

Folglich ein noch unbekannter Rohdiamant.

ja sicher, das ist einzig logische Schlussfolgerung

Dibbl Inch hat geschrieben:ja sicher, das ist einzig logische Schlussfolgerung

***

Wobei er ja Linke ziemlich klasse findet - vielleicht gibt sich das mit der Homophobie auch noch. Ist gar nicht so schlimm wenn sich 2 Männer öffentlich küssen. Notfalls könnte man sogar weg schauen.

EDIT: Bitte auf die Wortwahl achten!

Ach so - ich finde die Thematik bei Bayern-Spielern übrigens genauso daneben - nur mal vorbeugend.

Und letztlich ist das auch völlig scheißegal....

Freiflug hat geschrieben:aber wenn der nicht einschlägt wie Bellingham

Was für n Quatsch.

Er muss sein Spiel finden in einem neuen Team, der Trainer ein System das ihn und somit die Mannschaft bestmöglich zur Geltung bringt.
Wenn der BVB seine Saisonziele mit Transfers in dieser Größenordnung verpassen sollte oder eben einfach eine durchschnittlich bis schlechte Saison auf den Rasen bringt, dann wird die Nummer Kehl und allen voran Terzic natürlich gewaltig um die Ohren fliegen. Die Gefahr ist leider mehr als gegeben... mit Bellingham und Rapha verlassen den BVB 2 sehr spielstarke Spieler, mit Bensebaini und Nmecha kommen Spieler die nicht unbedingt als Ankurbler oder besonders spielstark gelten. Die Kampfspiele waren bereits in der abgelaufenen Saison eher nicht das Problem des BVB, so dass man die Prioritäten hier vermutlich etwas falsch lagert für den Kader der nächsten Jahre. Allein im Spiel gegen Leipzig im Pokal hat man gesehen wie anfällig man auf ein starkes Pressing ist, was sich mit den bisherigen Neuzugängen dann auch ganz schnell exponentiell negativ steigern könnte, so dass man sich teils anschauen wird, wenn der Coach keine Lösungen ausgearbeitet bekommt, bestenfalls auch Plan B und C, für dieses vorhandene Spielermaterial.

Wo und wie macht Nmecha den BVB besser?
Eine Verbesserung sollte ja das Ziel eines Transfers sein.

Birk69 hat geschrieben:Wo und wie macht Nmecha den BVB besser?

Es wird sich zeigen, wie und ob.

Also eine Vielkeichtverstärkung aber keine, zumindest auf dem Papier, sichere Verstärkung. Und dafür 30 Millionen.Puh
Diese Transfer kann ich nicht nachvollziehen

Süle kommt ohne Übergewicht aus dem Urlaub zurück

Es bleibt spannend

Der BVB hat angeblich Interesse an Sabitzer.

Puh. Ich persönlich weiß ja nicht so recht.
Der hatte bei Leipzig eine richtig starke Zeit.
Aber kann der an diese Zeit anknüpfen.

Für wenig Geld okay, aber alles mehr als 15 Millionen ist zu riskant.

Das Gehalt wäre für mich der entscheidende Faktor um ehrlich zu sein. Ob 10-15 oder 17 Mio Ablöse, ist halt nix aber beim Gehalt haben ihn die Bayern schon etwas versaut mit geschätzten 10 Mio pro Jahr. Er müsste schon zu einem ordentlichen Verzicht bereit sein (was man dann über Erfolgsprämien wie Einsätze, Titel oder sonstiges regeln könnte) und ob er dies mit 30 Jahren ist, ich wage es doch eher zu bezweifeln. Mal sehen, mit der Kohle bei den Bayern und einem dann reduzierten Gehalt beim BVB müsste er später auch nicht groß auf viel verzichten in seinem Leben aber wir wissen ja wie viele Fussballer mittlerweile ticken, wenn es ums Geld geht. Interessanter Spieler, sofern die Rahmenbedingungen stimmen... primär finanziell, worauf Kehl ja nun die Prio zu legen scheint wie man in Nmecha sieht, den man im Gehalt wohl etwas drücken konnte und somit auch das Risiko einen Spieler über Jahre auf der Payroll zu haben, der dann als weit überbezahlt gilt, sofern es nicht wie gewünscht klappt.

Können sie sich den leisten nachdem man Schulz jetzt ausbezahlt hat?