Unser Kader für 2014/15

[mOrph]

Ich bin da eher beim Rigo Dome:

Bei Moore weiss man, was man bekommt.
Ich habe ihn als sehr ordentlichen Torschützen in Erinnerung, der sicherlich nicht die spielerischen Highlights setzt. Aber bei uns hat er seine Buden gemacht, und die brauchen wir derzeit schon auch.
Zudem defensiv ebenfalls gut zu gebrauchen.

Sicherlich keine Traumlösung (kein spielstarker Center,...), aber in meinen Augen wäre es auch nicht die schlechteste Wahl.

[Chartier43]

Wäre schon krass: Ein vom Kreuzbandriss Genesener ersetzt einen Kreuzbandriss Geschädigten.

[Snake]

Wäre schon krass: Ein vom Kreuzbandriss Genesener ersetzt einen Kreuzbandriss Geschädigten.

Genesen vielleicht aber er hat nicht mehr zurück in die spur gefunden

Obs der für die DEL noch bringt?

[Rigo Domenator]

Genesen vielleicht aber er hat nicht mehr zurück in die spur gefunden

Obs der für die DEL noch bringt?

anhand was machst das fest?

ernsthaft, weil ich die Verletzung auch sehr kritisch seh. Aber die war letzte Saison, und nur die Spiele in CZ find ich für das Urteil schwierig.

Hat er bei uns nicht sogar gecentert?

[Augsburger Punker]

falls er kommt, dann sicher auch wegen des Penaltykillings - da fehlt der Connolly nämlich auch.

[Snake]

anhand was machst das fest?

an den spielen in CZ

[Norbert61]

Ich konnte mir in der Saison als er hier war kein Bild von ihm machen, da ich gesundheitlich angeschlagen war. Mein Sohn hat mir aber vorhin erzählt, dass er wohl ein recht talentloser Holzhacker war, der seine Tore mit mehr Glück als Verstand erzielt hat.
Ob das eine gute Verpflichtung ist? Naja jeder schlechte Spieler steigert die Wahrscheinlichkeit LM loszuwerden.
Wobei jetzt hat er ja einen anderen, auf den er es schieben kann.

[bambam]

Ich konnte mir in der Saison als er hier war kein Bild von ihm machen, da ich gesundheitlich angeschlagen war. Mein Sohn hat mir aber vorhin erzählt, dass er wohl ein recht talentloser Holzhacker war, der seine Tore mit mehr Glück als Verstand erzielt hat.
.

Genauso jemanden brauchen wir.

[Basti1977]

Ich konnte mir in der Saison als er hier war kein Bild von ihm machen, da ich gesundheitlich angeschlagen war. Mein Sohn hat mir aber vorhin erzählt, dass er wohl ein recht talentloser Holzhacker war, der seine Tore mit mehr Glück als Verstand erzielt hat.
Ob das eine gute Verpflichtung ist? Naja jeder schlechte Spieler steigert die Wahrscheinlichkeit LM loszuwerden.
Wobei jetzt hat er ja einen anderen, auf den er es schieben kann.

Drum haben ihn auch Fliegauf/Gross geholt, alles klar

[good luck]

anhand was machst das fest?

ernsthaft, weil ich die Verletzung auch sehr kritisch seh. Aber die war letzte Saison, und nur die Spiele in CZ find ich für das Urteil schwierig.

Hat er bei uns nicht sogar gecentert?

Naja er ist halt einfach nicht ansatzweise das was wir brauchen. Mit Connolly ist der letzte spielerische Rest aus der Truppe weg und dafür kommt genau der gleiche Rumpler wie Machacek einer ist. Das paßt einfach nicht. Ich hätte den auch nicht ohne Kreuzbandriß wieder hier sehen wollen. Aber mit geht das halt gar nicht, vor allem nicht in unserer Situation.

[good luck]

Auch wenn die Einnahmen aktuell höher sind, scheißen wir halt immer noch kein Geld. Natürlich kam nur eine Low-Budget-Lösung in Frage. Und dann lieber eine, die ich schonmal gesehen habe und einschätzen kann, als die Möglichkeit eines völligen Rohrkrepierers.

Ok, das eine schließt das andere nicht aus....aber ich halte den Ansatz zu wissen was man bekommt für deutlich besser als darauf zu hoffen, dem Heilsbringer verpflichtet zu haben.

Bravo. Besser wäre es gewesen gar keinen zu holen. Erstens holst du dann keine Pflaume und zweitens kostet das dann nicht mal was.

[good luck]

Drum haben ihn auch Fliegauf/Gross geholt, alles klar

Nein darum mußte er bei denen gehen.

Der ist nicht mal talentfrei und kann auch ab und an mal centern. Aber grundsätzlich bringt dich der spielerisch Null weiter.

[Rigo Domenator]

Naja er ist halt einfach nicht ansatzweise das was wir brauchen. Mit Connolly ist der letzte spielerische Rest aus der Truppe weg und dafür kommt genau der gleiche Rumpler wie Machacek einer ist. Das paßt einfach nicht. Ich hätte den auch nicht ohne Kreuzbandriß wieder hier sehen wollen. Aber mit geht das halt gar nicht, vor allem nicht in unserer Situation.

das ist ein ganz anderes Thema. ;-)

Die Frage ist halt was hatten wir an Geld übrig (connolly zahlt man ja noch 6 Wochen), und was gibts dafür.

[punisher]

dass er wohl ein recht talentloser Holzhacker war

Und da liegt es genau richtig.

[Snake]

(connolly zahlt man ja noch 6 Wochen)

sicher?
auch bei einem arbeitsunfall?

auch eine versicherung ist nicht abwegig.

[Basti1977]

Nein darum mußte er bei denen gehen.

Der ist nicht mal talentfrei und kann auch ab und an mal centern. Aber grundsätzlich bringt dich der spielerisch Null weiter.

30 Punkte in Augsburg, 30 in Wob, 13-14 nur 2 Spiele. DAS sind die Fakten.

[Snake]

30 Punkte in Augsburg, 30 in Wob, 13-14 nur 2 Spiele. DAS sind die Fakten.

2 tore in 16 spielen in der zweiten tschechischen liga aber auch

Eher noch den

[good luck]

30 Punkte in Augsburg, 30 in Wob, 13-14 nur 2 Spiele. DAS sind die Fakten.

Die Fakten waren erst nicht gut und mittlerweile sind sie richtig beschissen. Einen aus der 2 tschechischen Liga zu holen ist hart, wer aber so etwas auch noch schön redet ist härter.

[aev-andi]

Greg Moore halte ich für sehr gewagt. Da hat Norbertjun94 sogar recht. Ich bin am Sonntag bei unserem Powerplay regelrecht erschrocken wer da mittlerweile alles spielt bei uns. Aber wen willst sonst aufs Eis schicken? Ohne Connolly bleibt höchstens der momentan formschwache Caporusso fürs spielerische Element.
Sniper hätten wir ja eigentlich, aber Ciernik und co treffen ja nicht mal 1000%ige zur Zeit. Wenn da mal irgendwann der Schalter umgeschaltet wird, treffen die wieder und dafür brauchts Spielmacher.

Wer wär sonst noch für Lehoux?

[Miami]

Ich bin für alles was nicht nur rumpelt. Lehoux? Es sollte schon jemand sein der nicht bei 0 anfängt.