Seite 229 von 1210
Verfasst: 09.10.2013 19:47
von kottsack
Wann wird aus Mannheim endlich Menschheim?
Dieser Genderkack ist genau das Gleiche.
Verfasst: 09.10.2013 19:56
von Augsburger Punker
Der Judenberg beinhaltet kein Schimpfwort.
Die Umbenennungen sind übrigens nicht so doof wie sich darüber aufzuregen
something completely different:
http://www.land-der-ideen.de/ausgezeich ... cosmopolis
Abstimmen! Stimme wird auch nicht so verloen sein wie für Markus Keller

Verfasst: 09.10.2013 20:01
von thomas
Tebartz-van Elst . Ein mittelalterlicher Kirchenfürst. Wein saufen und Wasser predigen.
Was für ein Gesindel ....
Verfasst: 09.10.2013 20:14
von Rigo-QN
Augsburger Punker hat geschrieben:Der Judenberg beinhaltet kein Schimpfwort.
Die Umbenennungen sind übrigens nicht so doof wie sich darüber aufzuregen
something completely different:
http://www.land-der-ideen.de/ausgezeich ... cosmopolis
Abstimmen! Stimme wird auch nicht so verloen sein wie für Markus Keller
Wenn ich mir ein Zigeunerschnitzel bestelle, will ich damit weder jemanden beleidigen oder diskriminieren... Also ist diese Sache für mich vollig sinnfrei und wieder reine Bevormundung.... Man unterstellt dem Konsumenten sofort wieder rechtes Gedankengut.
Verfasst: 09.10.2013 20:23
von Augsburger Punker
das unterstelle ich Dir nicht. Allerdings bricht Dir auch nichts ab, wenn Du dazu Balkanschnitzel sagst.
Verfasst: 09.10.2013 20:30
von Rigo-QN
Augsburger Punker hat geschrieben:das unterstelle ich Dir nicht. Allerdings bricht Dir auch nichts ab, wenn Du dazu Balkanschnitzel sagst.
Stimmt. Geb ich dir recht.
Allerdings ists meiner Meinung nach eine völlig übertriebene Diskussion, da 99% der Leute, die ein solches Schnitzel bestellen, nicht die politische Meinung vertreten, die das Wort Zigeuner für rechte Meinungen hernehmen.
Verfasst: 09.10.2013 20:35
von thomas
Augsburger Punker hat geschrieben:das unterstelle ich Dir nicht. Allerdings bricht Dir auch nichts ab, wenn Du dazu Balkanschnitzel sagst.
Und warum sollte man das tun? Der Begriff hat sich eingebürgert und hat nichts, aber auch gar nichts mit irgendwelcher fremdenfeindlicher Gesinnung zu tun.
Irgendwie ticken hierzulande sehr sehr viele nimmer ganz richtig.
Verfasst: 09.10.2013 20:38
von Von Krolock
Recht, du hast
Verfasst: 10.10.2013 08:00
von schmidl66
Hoffentlich bekomm ich jetzt keine Anklage wegen diskriminierendem Verhalten....

Verfasst: 10.10.2013 13:41
von Augsburger Punker
das hat mir der Benne auf einer Auswärtsfahrt mal aufgedrängt. Da empfehle ich keine Umbenennung, sondern ein Einstellen des Produkts

Verfasst: 10.10.2013 14:07
von schmidl66
Na dann bin ich mal gespannt, wann sich der erste Berliner beschwert.....
Nicht alle Berliner Kinder haben nen Schuß

Verfasst: 10.10.2013 14:09
von Augsburger Punker
die Plörre gehört auch entsorgt
Verfasst: 10.10.2013 19:39
von me_first
Vom Bischof Tebartz-von Elst gibts auch neues, bei der Kostensteigerung von einer auf 31 Millionen € kann nichtmal die AGS mithalten:
http://web.de/magazine/nachrichten/deutschland/17937478-gediegen-fels-gefraest.html#.hero.Das%20Protz-Paradies%20des%20Bischofs.584.979
So sollte es in der Kapelle ursprünglich einen stehenden Adventskranz mit schmiedeeisernem Gestell geben. Der Bischof habe aber einen hängenden Kranz gewollt. "Dann musste das fertige Dach wieder aufgeschnitten und ein Seilzug eingebaut werden. So was kostet statt 10.000 Euro 100.000 Euro."
Schreinerarbeiten für die Bischofswohnung (350.000 Euro)
Eine freistehende Badewanne (15.000 Euro)
Diverse Kunstwerke (450.000 Euro)
Fenster der Privatkapelle (100.000 Euro)
Tisch im Konferenzraum (25.000 Euro)
Dem Blatt zufolge kostete die ursprünglich auf 200.000 Euro veranschlagte Privatwohnung des Bischofs am Ende 2,98 Millionen Euro, im Übrigen ohne Einrichtung. Unter den Gemächern sei zudem eine weitere, identische Wohnung aufwendig in den Fels gefräst worden. Von deren Existenz erfuhr der Vermögensverwaltungsrat laut "Frankfurter Allgemeiner Zeitung" erst vor wenigen Tagen.
Sowas wär auch was für die AGS:
Als die Kostenexplosion am Montag im Vermögensverwaltungsrat erörtert worden sei, habe Tebartz-van Elst die Hände vors Gesicht geschlagen und immer wieder gesagt: "Ich habe das nicht gewusst".
Dazu wird auch noch aufgrund einer falschen eidesstattlichen Erklärung ermittelt. So weit hats nichtmal der Mixa gebracht.
http://www.sueddeutsche.de/panorama/moe ... -1.1791922
Die Staatsanwaltschaft prüft sogar schon, ob sie ein Ermittlungsverfahren wegen Untreue einleitet.
Verfasst: 10.10.2013 20:00
von thomas
Als die Kostenexplosion am Montag im Vermögensverwaltungsrat erörtert worden sei, habe Tebartz-van Elst die Hände vors Gesicht geschlagen und immer wieder gesagt: "Ich habe das nicht gewusst".
Immerhin werden die ausführenden Handwerker heutzutage wenigstens bezahlt.
Früher ham se die Bauern zwangsweise von den Feldern geholt und schuften lassen bis diese daran verreckt sind.
Man sieht also die kath. Kirche geht mit der Zeit und entwickelt sich durchaus weiter.
Hosianna.

Verfasst: 12.10.2013 16:25
von djrene
So, nun sprechen wenigsten die Grünen von rot-rot-grün. Zeit wird's. Da hat man schon eine Mehrheit im Bundestag links der Mitte (falls man die SPD noch als "links" bezeichnen möchte) und möchte Angi mittels großer Koalition oder schwarz-grün auf's Pferd helfen. Unlogisch.
Verfasst: 12.10.2013 16:31
von punisher
Man darf gespannt sein.
P.S.
Wann wird eigentlich dem Hoeneß der Prozess gemacht?
Verfasst: 12.10.2013 16:49
von djrene
punisher hat geschrieben:
P.S.
Wann wird eigentlich dem Hoeneß der Prozess gemacht?
Mir so egal wie wenn in Mering ein Baum umfällt

Es wird nen Prozess geben und solange der dauert kannst Dir einen hobeln. Meine Meinung zu dem Thema habe ich ausführlich kund getan, den Rest kann man abwarten.
Verfasst: 12.10.2013 16:54
von punisher
djrene hat geschrieben:Mir so egal wie wenn in Mering ein Baum umfällt

Es wird nen Prozess geben und solange der dauert kannst Dir einen hobeln. Meine Meinung zu dem Thema habe ich ausführlich kund getan, den Rest kann man abwarten.
Hallo Hallo.
Ich wollte nur wissen, wann der Prozess beginnt. Hier war doch mal was vom Herbst zu lesen. Könnte gut sein, dass er schon läuft aber an mir vorbeiging...
Hui ui ui...da is aber einer mit dem falschen Bein aufgestanden?
Und hobeln tu ich nur vor meinen Waffen. Frag Barni!
Verfasst: 15.10.2013 12:52
von Eismann
thomas hat geschrieben:Tebartz-van Elst . Ein mittelalterlicher Kirchenfürst. Wein saufen und Wasser predigen.
Was für ein Gesindel ....
Zu dem "Gesindel" gehört aber weit mehr als der Bischof, da stimmt schon mehr nicht im Bistum Limburg.
Der Verwaltungsrad der die Einnahmen des Bistums verwaltet besteht aus 5 Leuten. Einer davon ist der Bischof (der gar nicht stimmberechtigt ist), nur 3 (!!) Leute aus dem Verwaltungsrad sind stimmberechtigt. Einer diese 3 stimmberechtigten Leute hat dann sein Schweigen gebrochen, den Bischof einen Lügner oder kranken Mann genannt und alles der Presse erzählt. Sonst wüsste man heute nichts von der Sache.
Haben die bisher alle geschlafen ? Warum wurde erst jetzt die Reisleine gezogen ?
Diese Geschichte halte ich genauso für bedenklich, wie die Entscheidungen vom Bischof. Kein Bistum muss sein Vermögen aus Verpachtung/Vermietung/Anlagen öffentlich machen. Man erfährt höchstens Eckdaten, mehr nicht. Der Bau in Limburg wurde ja nicht von Einnahmen der Kirchensteuer, sondern NUR durch die Vermögensverwaltung des Bistums finanziert.
Verfasst: 15.10.2013 15:11
von djrene
Bezahlt wird prompt nach Lieferung! Nachdem die Bundesregierung eine Einigung auf strengere Abgasnormen für Autos in Europa vorerst verhindert hat, wird heute bekannt, dass die Christdemokraten kurz nach der Bundestagswahl drei Spenden von insgesamt 690.000 Euro von der BMW-Anteilseignerfamilie Quandt erhalten haben. Wenigstens auf die Bestechungsgelder kann man sich in diesem Land noch verlassen.