AEV-Forum

Engelhardt hat geschrieben:Möchte echt wissen, wieviel Kohle im Trump dafür in den Allerwertesten bläst, oder ob er ihn anderweitig in der Hand hat. Vielleicht ist es aber auch nur aufkommende Demenz, dann verbieten sich Witze darüber....

https://www.stern.de/politik/ausland/ru ... 97638.html

Laut eigener Aussage 20.000$ täglich.

Vielleicht gibt es ja auch ein Laptop mit ... aber der Fachmann dafür ist ja grad nicht anwesend.

Es hört nicht auf

Am Montag rief einer der Anwälte des Präsidenten, Joseph diGenova, in einer Fernsehshow an und sagte, dass Christopher Krebs, der ehemalige Chef der US-Cybersicherheitsagentur, erschossen werden sollte. Krebs wurde von Trump gefeuert, nachdem er gesagt hatte, es gebe keine Beweise dafür, dass die Stimmabgabe kompromittiert worden sei

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ ... 49d77f09f5

Ist ein bisschen ruhig geworden hier.

Was macht der Mann da aktuell eigentlich?

Versucht der ernsthaft einen Coup? Will er nur die Kongress-Wahl positiv beeinflussen und Wähler mobilisieren? Oder will er sich mit den Spendengeldern, die er so nebenbei eintreibt die Taschen voll machen?

Zweiteres würde ich ja fast ausschließen.

Der Demokrat Warnock hat anscheinend die Stichwahl in Georgia gewonnen. In Mar-a-Lago ist daraufhin jemand explodiert.

Ossoff hat's auch geschafft.


Bombenstimmung in Washington. Komplette Nationalgarde in D.C. mobilisiert.

A White House adviser said some aides around President Donald Trump are becoming furious that the President won't do more to stop the insurrection at the Capitol.

The adviser said aides have been all but begging Trump to come out and make a statement to begin to calm the situation.

"He doesn't want to" to do more than what he is doing right now, the adviser said.
"If we could throw him to the angry mob, we'd throw him to the angry mob now," the adviser said.

https://edition.cnn.com/politics/live-n ... index.html

Ich seh nur Schießeisen und Südstaatenfahnen.

Einer der beiden Ewoks, die man auf den Bildern immer sieht, ist wohl ein führender Kopf von QAnon.

Und wir malen uns einfach mal aus, wie Polizei und Sicherheitskräfte wohl vorgegangen wären, ginge es um eine BLM-Veranstaltung. Reines Gedankenexperiment.

djrene hat geschrieben:Einer der beiden Ewoks, die man auf den Bildern immer sieht, ist wohl ein führender Kopf von QAnon.

Und wir malen uns einfach mal aus, wie Polizei und Sicherheitskräfte wohl vorgegangen wären, ginge es um eine BLM-Veranstaltung. Reines Gedankenexperiment.

Ist das auch eine Form von Whataboutism?

Nein, weil wir uns in dem Fall nicht einmal auf ein Gedankenexperiment einlassen müssen, weil wir nämlich die Gegenüberstellung zwischen einem BLM-Protest, der eben nicht eskaliert ist, an beinahe exakt gleicher Stelle am Lincoln Memorial haben:

We have nothing to lose but our chains. Unionize. auf Twitter: "For the record this was the US Capitol during the BLM Protestors https://t.co/hyqneRtqMD" / Twitter

Sehenden Auges hat man das gestern passieren lassen.

Die Frage vom Rene ist durchaus berechtigt wenn man Bilder und Videos von Polizisten sieht, die mit diesen Wahnsinnigen Selfies machen oder sie Händchen haltend die Stufen hinunter begleiten.

Unfassbar was da abgeht. Also wirklich. Einen direkteren Angriff auf die Demokratie gibt es nicht. Da marschieren Rechte, QAnons, Holocaustleugner und vor allem viele Idioten vors Kapitol um ne Revolution zu beginnen, angestiftet vom eigenen Präsidenten. Man muss sich schon fragen warum die da relativ einfach reinkommen konnten ohne nennenswerte Gegenwehr, sogar bis in die Büroräume der Abgeordneten. Unfassbar. Das wird als schwarzer Tag in die Geschichtsbücher der USA eingehen.

Wie ich gelesen habe gibt es 4 Tote. Eine davon eine Frau die sich zu irgendwelchen Räumen Zutritt verschaffen wollte obwohl auf der anderen Seite Polizei und Secret Service mit gezogenen Waffen auf sie zielen. Hielt sie nicht davon ab es trotzdem zu versuchen. Play stupid games win stupid prices...

Rigo-QN hat geschrieben:Ist das auch eine Form von Whataboutism?

Nein, denn jeder kann das für sich selber machen. Ergebnisoffen. Ich stoße es nur an, in Gedanken ein paar Szenarien durchzuspielen. Was bei mir dabei rauskommt ist ein offenes Geheimnis, muß bei anderen aber nicht so sein.

Dr. Strangelove hat geschrieben:Nein, weil wir uns in dem Fall nicht einmal auf ein Gedankenexperiment einlassen müssen, weil wir nämlich die Gegenüberstellung zwischen einem BLM-Protest, der eben nicht eskaliert ist, an beinahe exakt gleicher Stelle am Lincoln Memorial haben:

Eben weil er nicht eskaliert ist, müssen wir das als Gedankenexperiment machen, was geschehen würde, wenn, teils bewaffnete, Menschen aus dieser Demo heraus das Capitol gestürmt hätten.

Wenn wir jetzt einfach mal naiv sagen, daß die USA uns in manchen negativen gesellschaftlichen Entwicklungen meist ein paar Jahre voraus sind, dann gibt uns das die Möglichkeit ein wenig gegenzusteuern. Dort stürmt man das Capitol und wedelt mit Südstaatenflaggen, hier versucht man in den Reichstag zu kommen und wedelt mit Reichflaggen. Dort wiegelt der Präsident den Mob auf, hier macht das eine Oppositionspartei. Dort bedroht man Volksvertreter, hier bedroht man Volksvertreter. In beiden Fällen bekleckern sich die Ordnungskräfte nicht mit Ruhm.

Und ja, das ist jetzt ein klein wenig whataboutism - aber man muß die Parallelen schon benennen, will man darauf vorbereitet sein. Es wird ja nicht eine Verfehlung mit einer anderen gerechtfertigt oder relativiert. Da beginnt nämlich die Problematik des whataboutism - nicht im reinen Vergleich.

Eine absolute Bankrotterklärung der Sicherheitskräfte. Wo waren National Guard und Metropolitan Police?
Der Hetzer und Anstifter sitzt im WH und sieht fern? Wird dann von seinen Leuten, die noch etwas Anstand haben,
zu einer wachsweichen Erklärung gedrängt, in der er sagt, wie sehr er diese Patrioten liebt? Wie kann man
dieses Land in vier Jahren derart spalten und an die Wand fahren? Mindestens ebenso viel Schuld tragen die
wichtigen Republikaner wie McConnell, Cruz, Graham und Huckabee. Ebenso wie Fox News und Twitter.

Was für eine unglaubliche Freak show! Davon wird sich dieses Land lange nicht erholen!

Das Land war und ist schon vorher gespalten gewesen, der Depp befeuert das natürlich weil er offensihtlich völlig verblödet ist.

Manne hat geschrieben:Das Land war und ist schon vorher gespalten gewesen, der Depp befeuert das natürlich weil er offensihtlich völlig verblödet ist.

Stimmt, aber er befeuert es nicht, weil er blöde ist, sondern weil es ihm nur um Trump geht und er ganz genau weiß, wie er sein Klientel erreicht und mobilisiert. Er ist sicher nicht gebildet im klassischen Sinn, aber die Vergessenen kaufen ihm ab, dass er kein Teil des Establishments und einer von ihnen ist. Wie er das schafft, ist irgendwie phänomenal. Versemmelt haben es aber die letzten 4 bis 5 Präsidenten und die Umstände, in dem sich das Land naturgegebenermaßen befindet.

Sympathische Zeitgenossen waren dort.

Von Krolock hat geschrieben:Versemmelt haben es aber die letzten 4 bis 5 Präsidenten und die Umstände, in dem sich das Land naturgegebenermaßen befindet.

Das "4 bis" würde ich weglassen, unter Reagan wurde die Fairness Doctrine beendet, was Fox "News" & Co erst ermöglicht hat. Der "trickle-down"-Irrsinn hat auch einen erheblichen Anteil an den Umständen, in dem sich das Land befindet. Außerdem würde ich da solche Gestalten wie Newt Gingrich, Rush Limbaugh oder auch Roger Stone ebenso dazuzählen wie diverse "Think Tanks", die seit Jahrzehnten ihre Propaganda verbreiten. Mit dem Citizens-United-Urteil sind dann 2010 endgültig alle Dämme gebrochen.


Laut QAnon-Spinnern war der Sturm aufs Capiol eine false-flag-Aktion der Antifa. Als Beleg dient unter anderem ein Ausschnitt aus einem Foto zweier Beteiligter, das auf phillyantifa.org veröffentlicht ist. Dumm nur, dass da keine Antifa-Aktivisten abgebildet sind, sondern dass es sich bei den beiden um bekannte Neonazis handelt:

https://phillyantifa.org/keystone-unite ... ankersley/

Aber sonst bei jeder Gelegenheit "fake news" plärren.

Kein Präsident, noch nicht mal Nixon, Reagan oder Bush jr. , hat seine Wählerschaft so systematisch belogen und betrogen wie dieser unerträgliche Narzisst.
Dass die Trump-Gefolgschaft eher ungebildet und extrem manipulierbar ist, hat ihm natürlich in die Karten gespielt. Der Bible belt samt seinem evangelikalen
Pack hat auch seinen Beitrag geleistet.

So lange die Republikaner wirkliche Veränderungen (Gesundheitssystem, Waffengesetze etc.) als Sozialismus deklarieren, wird sich nichts ändern. Dank Georgia
wird vielleicht ein bisschen was angestoßen werden können. WH, House und Senat in demokratischer Hand sind ein kleiner Hoffnungsschimmer.

Von Krolock hat geschrieben:Stimmt, aber er befeuert es nicht, weil er blöde ist, sondern weil es ihm nur um Trump geht und er ganz genau weiß, wie er sein Klientel erreicht und mobilisiert. Er ist sicher nicht gebildet im klassischen Sinn, aber die Vergessenen kaufen ihm ab, dass er kein Teil des Establishments und einer von ihnen ist. Wie er das schafft, ist irgendwie phänomenal. Versemmelt haben es aber die letzten 4 bis 5 Präsidenten und die Umstände, in dem sich das Land naturgegebenermaßen befindet.

Er suggeriert den bereitwilligen Wählern das er sich aus ärmlichen Verhältnissen hochgearbeitet hat.
So auch das er eben einer vom niedrigen Volk ist.
Das er durchaus wohlhabend das Licht der Welt erblickte wird negiert. Er hat ähnlich Jürgfn Schneider auch schon Immobilien Possen durchgezogen und mehr.....

Jon Schaffer von Iced Earth

Zumindest nicht überraschend bei ihm.

Siehe auch Sons of Liberty