AEV-Forum

Andi hat geschrieben: Trotzdem ist man kein Egoist wenn man für sich entscheidet sich einen gerade mal ein paar Monate getesteten Gen-Impfstoff nicht spritzen zu lassen.

Wo hat irgendwer geschrieben, dass du an einer Phase-III-Studie teilnehmen musst?
(und warum es vermutlich kein Gen-Impfstoff wird, wenn es einer wird, wurde Dir jetzt schon soooooooooooooo oft erklärt! Merks Dir einfach mal oder halt einfach die Finger still! Zefix!)

kottsack hat geschrieben:Wo hat irgendwer geschrieben, dass du an einer Phase-III-Studie teilnehmen musst?
(und warum es vermutlich kein Gen-Impfstoff wird, wenn es einer wird, wurde Dir jetzt schon soooooooooooooo oft erklärt! Merks Dir einfach mal oder halt einfach die Finger still! Zefix!)

Schaun wir mal wie lang die Phase 3 geht.
Also der von der Uni Oxford ist schon ein Gen-Impfstoff.
“The AZD1222 coronavirus vaccine candidate, formerly known as ChAdOx1 nCoV-19, is made from a virus (ChAdOx1), which is a weakened version of a common cold virus (adenovirus) that causes infections in chimpanzees, that has been genetically changed so that it is impossible for it to grow in humans.

Genetic material has been added to the ChAdOx1 construct, which is used to make proteins from the SARS-CoV-2 coronavirus called Spike glycoprotein (S).
“
https://www.precisionvaccinations.com/v ... -2-vaccine

Und das ist der den sich Spahn und drei andere vorher gesichert haben und dann von AstraZeneca auftragsgefertig wird.

Übrigens, damit das nicht untergeht. Die Aussage, warum ich das Wort asozial eingebracht habe, war: "Mir ist das ... (Anmerkung: Die Gesundheit der anderen) vollkommen scheißegal". Dann fielen die Ausdrücke DDR 2.0, Fanatiker und libertär.

Da es ja keine Zwangsimpfung gibt, hat jeder die freie Wahl ob und gegen was er sich impfen lässt. Diese Entscheidung beeinflusst dann natürlich, was man ungeimpft machen darf und was nicht - freie Entscheidung. Von daher kann ich mit jedem leben, der sich keine Impfung geben lässt. Die Begründungen dafür oder dagegen sind halt teils abenteuerlich. Und wenn dann noch die Bemerkung kommt, die Gesundheit der anderen wäre einem scheißegal, dann muß man einfach das Wort asozial verwenden.

Andi hat geschrieben:Schaun wir mal wie lang die Phase 3 geht.
Also der von der Uni Oxford ist schon ein Gen-Impfstoff.
“The AZD1222 coronavirus vaccine candidate, formerly known as ChAdOx1 nCoV-19, is made from a virus (ChAdOx1), which is a weakened version of a common cold virus (adenovirus) that causes infections in chimpanzees, that has been genetically changed so that it is impossible for it to grow in humans.

Genetic material has been added to the ChAdOx1 construct, which is used to make proteins from the SARS-CoV-2 coronavirus called Spike glycoprotein (S).
“
https://www.precisionvaccinations.com/v ... -2-vaccine

Und das ist der den sich Spahn und drei andere vorher gesichert haben und dann von AstraZeneca auftragsgefertig wird.

Sag mal, wird bei dir jeden Tag die Festplatte im Kopf formatiert?

Vielleicht die EINE Impfung zuviel im Kindesalter...

kottsack hat geschrieben:Sag mal, wird bei dir jeden Tag die Festplatte im Kopf formatiert?

Wieso?
Du hast gemeint es wird kein Gen Impfstoff vorraussichtlich.wirds vorrausichtlich schon.
Siehe Link

Das ist ne Phase I/II-Studie.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT ... w=2&rank=2

D.h. das Ding hat gerade mal den Tierversuch überstanden. Weißt Du, Du kannst gerne zu allen Dingen eine andere Meinung haben. Das ist so und ist auch schön, dass das so sein kann. Was aber nicht geht:

- Du ignorierst sämtliche Sachen, die das Forum dir hier seit Monaten erklärt und beibringen will, weil Du davon keine Ahnung hast.
- Du wirfst mit falschen Informationen um dich, die du mangels Fachwissen einfach nicht verstehst
- Viele der Sachen, die du aus dem Internet ziehst, sind ebenfalls von Leuten formuliert, denen entweder das Fachwissen fehlt oder die bewusst Falschinformationen streuen wollen.
- du wirfst mit Fachbegriffen um dich, von denen du keine Ahnung hast und die dir schon mehrmals erklärt wurden.


Es ist keine Schande, etwas nicht zu wissen. Hier sind ansich alle sehr geduldig, aber bei Deinem Verhalten, das Du seit deiner Sperre und eigentlich auch vorher schon zur Schau gestellt hast, muss ich und jeder andere hier einfach annehmen, dass Du null lernfähig und generell nicht sehr gescheit bist. Daher hab ich für meinen Teil keinen Bock, dir nochmal zu erklären, was wieder mal der Fehler in der Schlußfolgerung in Deinem Posting ist. Sie ist einfach falsch.

kottsack hat geschrieben:- Viele der Sachen, die du aus dem Internet ziehst, sind ebenfalls von Leuten formuliert, denen entweder das Fachwissen fehlt oder die bewusst Falschinformationen streuen wollen.

Das ist wohl das größte Problem.

Ich hoffe hier kehrt mal wieder etwas Ruhe ein.

Was bedeutet das? Die WHO meint, asymptomatische Übertragungen stellen kein Risiko dar. Wer nicht sichtbar erkrankt ist, kann das Virus nicht übertragen? Wozu also gleichzeitig die Empfehlung Masken zu tragen?

https://m.youtube.com/watch?feature=you ... QTBlbx1Xjs

Man muss anscheinend unterscheiden in Personen, die gar keine Symptome bekommen (=asymptomatisch) oder Personen, die erst später Symptome entwickeln. Bei letzteren helfen dann auch die Masken.

Van Kerkhove hat am Tag darauf auch noch etwas zu ihrer Aussage klargestellt:
https://twitter.com/WHO/status/1270347893061214208
Hier noch etwas mehr Infos zu diesem Thema:
https://correctiv.org/faktencheck/2020/ ... en-koennen

Danke. Hat mir bei der Diskussion mit einem Schwurbler auf FB geholfen.
Ist also das, was ich mir gedacht hatte: pre-symptomatische und asymptomatische Fälle wurden in einen Topf geworfen und die prä-symptonatischen dann unterschlagen.

Der fast tägliche Gurutest Blog hat schon was.

https://www.derstandard.at/story/200011 ... oronavirus

Die Video-Fernheilung haben's ganz übersehen:

Ist eh bei den Kommentaren verlinkt.

https://twitter.com/RambaZamba161/statu ... 4888761344


So schön zusammengefasst.

DennisMay hat geschrieben:https://twitter.com/RambaZamba161/statu ... 4888761344


So schön zusammengefasst.

Das ist exakt die selbe Scheiße, die wir mit Andi 1 und Andi 2 hier hatten. Gleichgeschaltete Abziehbildchen. Danke für den Link.

Herrlich, daß die Veranstalter der Kundgebung in Berlin und die Schwurbler behaupten, es wären 1,3 Millionen Teilnehmer gewesen. Wahlweise werden dazu Bilder der Loveparade, oder gar eines Techno-Events aus Zürich gezeigt. Jeder macht sich halt selbst so zum Affen, wie es zu ihm passt. Die AfD zeigte ja auch schon mal Bilder aus Leipzig von den Montagsdemos, um die immense Teilnehmerzahl einer Demo in Dresden zu dokumentieren. Blöderweise mit Gewandhaus im Bild. Vielleicht sollte man die zu erwartende Geldstrafe nicht an der von der Polizei ermittelten Teilnehmerzahl berechnen, sondern anhand von diesen Zahlen.

Der beste in dieser Beziehung war natürlich der Gemüsetaliban: Seine Mär von 5 Mio. Cividioten versah er mit einem bescheuerten Text und einen Foto einer Fridays for Future Demo

Zu den 1,3 Mio. kam es übrigens durch einen gefälschten Tweet der Berliner Polizei. Den wiederum zitierte die Demoleitung, davon gibt's wiederum Videos - und schon ist das ganze "offiziell".

Später gab's noch so einen Tweet, da waren es dann 3,5 Mio. Die Korrektur der Berliner Polizei (die echte) interessiert da natürlich nicht mehr...

So sieht das dann aus
Da denkt man ja zuerst: Das kann ja nicht echt sein, dem wurde doch mal der Account gekapert. Und dann fällt einem wieder ein, was für einen unglaublichen Blödsinn er sonst so von sich gibt ...

Ich war ja die letzte Woche wenig online. Warum ist Andi schon wieder gesperrt? Dessen Ansicht zu diesem Hildmann Posting hätte mich schon interessiert.