AEV-Forum

Cassy O'Peia hat geschrieben:Darum geht es aber nicht. Es geht darum das ich keinen rechten Abschaum unterstützen will und das die Ukraine weit davon entfernt ist, der Vorzeigestaat zu sein, als der er aktuell in den News vermittelt wird. Der Meinung waren übrigens vor gar nicht nicht all zu langer Zeit auch die Gremien der EU.

Das die Bundeswehr seit der Abschaffung der Wehrpflicht....den Rest kannst dir denken.

Deren Parlament hat zumindest deutlich weniger rechtsextreme Abgeordnete als der Bundestag:

Obwohl sich sämtliche Rechtsextremistischen Parteien unter den Fittichen von Swoboda vereint hatten,[SUP][19][/SUP] sank deren Anteil um 4,3 Prozentpunkte beziehungsweise schrumpfte von knapp über einer Million Stimmen auf nur noch 315.530 Stimmen.[SUP][20]

[url]https://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentswahl_in_der_Ukraine_2019


[/URL][/SUP]

Das ist mir eigentlich relativ Wurst wie das Parlament zusammengesetzt ist, wenn ich mir a) ansehe welche Gestalten da unter dem Deckmantel des Militärs ihr Unwesen treiben und b) sich mein Landesvater auch noch mit ihnen ablichten lässt.

Da möchte ich das Geschrei hören, wenn der Scholz neben nem Bundeswehrsoldaten stehen würde der so einen Totenkopf trägt oder solche Tattoos hat.

Aber lassen wir das. Augenscheinlich ist sowas mittlerweile salonfähig bzw. wird schulterzuckend hingenommen.

Salonfähig ist das auch in der Ukraine nicht (mehr) - das Foto mit Selensij ist ja an der Front entstanden, im Parlament sind Rechtsradikale nicht vertreten.

Dass das Asov-Regiment von Nazis gegründet wurde und immer noch mit Nazis durchsetzt ist, das sind ja keine überraschenden News. Die NS-Zeichen sind auch bekannt.

Gewählt werden sie aktuell nicht (mehr).

Im Krieg gegen die Russen samt ihre Söldner (Wagner) ist man aktuell halt nicht wählerisch.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Darum geht es aber nicht. Es geht darum das ich keinen rechten Abschaum unterstützen will und das die Ukraine weit davon entfernt ist, der Vorzeigestaat zu sein, als der er aktuell in den News vermittelt wird.

Da hast du natürlich völlig Recht. Auch ich erinnere mich was für Leute dort damals im Parlament die Regierung gestürzt haben und davon sind sicherlich noch welche aktiv dabei sowie das Gedankengut was die da rumtragen und getragen haben.

Selenzky kann halt jetzt nicht wählerisch sein... für eine realistische Annäherung an die EU usw muss da natürlich sobald alles Vorbei ist rigoros aufgeräumt werden. Und das natürlich nicht nur im Militär, sondern in der ganzen politischen Landschaft sowie dem korrupten Oligarchensystem.

Aber ganz ehrlich - nie war die Chance besser sich diesem Abschaum und den korrupten Altlasten zu entledigen. Die Chance sollte man eigentlich nutzen.

Augsburger Punker hat geschrieben: Im Krieg gegen die Russen samt ihre Söldner (Wagner) ist man aktuell halt nicht wählerisch.

Das klingt jetzt aus einem Mund - der ansonsten die political correctness in Person ist und schon bei der Verwendung des N-Wortes einen Feldzug startet - doch sehr gleichgültig, was die die Unterstützung von Nazi-Schergen angeht. Das darf einen zumindest ein wenig - verwundern.

Ich meine: Wer sich mit dem Teufel ins Bett legt, geht schon ein ziemliches Risiko ein.

Deswegen auch:

Saku Koivu hat geschrieben: für eine realistische Annäherung an die EU usw muss da natürlich sobald alles Vorbei ist rigoros aufgeräumt werden. Und das natürlich nicht nur im Militär, sondern in der ganzen politischen Landschaft sowie dem korrupten Oligarchensystem.

Das wage ich eben zu bezweifeln.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Das wage ich eben zu bezweifeln.

Jupp, deswegen kann ich die Zurückhaltung des Westens bezüglich Lieferung von modernen Kampfpanzern in die Ukraine schon verstehen.

Ringtausch in dem bekannte russische Systeme aus den NATO und EU Staaten an die Ukraine abgegeben werden und diese Staaten im Gegenzug auf den aktuellsten Stand aufgerüstet werden - bin ich dafür. Aktuellste Technik an einen nicht EU oder NATO Partner ausliefern... also ich weis nicht.

Und denen dann halt bitte wirklich auf die Finger schauen. So blöd es klingt, aber aktuell profitieren ausschließlich die Ukrainer von dem Konflikt. Zumindest was das politische angeht.

Und da hört man schon auch viel Angst raus:

Cassy O'Peia hat geschrieben:

Und denen dann halt bitte wirklich auf die Finger schauen. So blöd es klingt, aber aktuell profitieren ausschließlich die Ukrainer von dem Konflikt. Zumindest was das politische angeht.

Da wird einem ja Angst und Bange...

Wie die "Washington Post" unter Berufung auf ukrainische und US-amerikanische Quellen berichtet, hat sich Putin auch bei dem umstrittenen Gefangenenaustausch zwischen Russland und der Ukraine Ende September gegen die Einwände seines obersten Sicherheitsdienstes, des FSB, durchgesetzt. Er hatte den Kreml-Chef vor der öffentlichen Gegenreaktion für die Aktion gewarnt. Bei dem Austausch waren für 215 Ukrainer - darunter 108 Soldaten vom Asowschen Regiment - nur 55 Russen freigelassen worden.

Die sind ja alle noch verrückter drauf als Putin selbst...

Sollte Putin fallen, dann sollte die restliche Welt gemeinsam gaaaanz schnell eingreifen...

Nicht jeder bei Asov ist ein Nazi, hieß es. Da machen viele Partisanen mit

Was soll Selenskji denn aktuell machen? Entwaffnen bringt nur Putin was. Der - falls die Freilassung der Asov-Kämpfer stimmt - wirklich nicht ganz dicht ist. Man denke an den Grund für den Krieg...

Einige gefangene von Asov wurden ja in die Luft gejagt (und der Ukraine die Schuld für den Angriff in die Schuhe geschoben)

Augsburger Punker hat geschrieben: Einige gefangene von Asov wurden ja in die Luft gejagt (und der Ukraine die Schuld für den Angriff in die Schuhe geschoben)

Augsburger Punker hat geschrieben:hieß es

Es heißt viel zur Zeit. Auch das der Kuban früher ukrainisch war. Nicht vergessen!

In der FAZ vom 30.9. ist ein Artikel der vieles erklärt
Wie Putin besiegt werden kann

von Alexey Nawalniy

Danke, unparteiischer.

Sehr guter Kommentar. Deshslb wurde er weggesperrt.

Eingesperrt heißt das

USA vermuten offenbar »Teile der ukrainischen Regierung« hinter Dugina-Mord
Bei einer Autobo

Die Meldung nimmt anscheinend auch immer mehr Gestalt an:

US-Ökonom Jeffrey Sachs: USA für Lecks in Nord-Stream-Pipelines verantwortlich

Beweis ist also, dass ein paar Helikopter über den Röhren gekreist sind irgendwann und dass er mit vielen Leuten weltweit gesprochen habe, die alle die USA im Verdacht haben. Mit der Argumentation kann ich jede noch so absurde Verschwörungstheorie untermauern.

Von einem Beweis steht da glaub ich nix - eher von einem Verdacht.

Aber es geht durch immer mehr Medien. Das war in der Vergangenheit schon öfter ein "Zeichen". Übrigens auf beide Artikel bezogen. Wenn das mit der Autobombe wirklich stimmen sollte - also das da Teile der Regierung ihr o.k. gegeben haben - dann gute Nacht.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Aber es geht durch immer mehr Medien.

Copy-Paste-Journalismus

Cassy O'Peia hat geschrieben:Von einem Beweis steht da glaub ich nix - eher von einem Verdacht.

Aber es geht durch immer mehr Medien. Das war in der Vergangenheit schon öfter ein "Zeichen". Übrigens auf beide Artikel bezogen. Wenn das mit der Autobombe wirklich stimmen sollte - also das da Teile der Regierung ihr o.k. gegeben haben - dann gute Nacht.

Auf Nachfrage der Journalisten, welche Beweise er für diese Annahme habe, gab Sachs an, es gebe Radar-Überwachungen, die Helikopter des US-Militärs zeigen, wie sie über den Nord-Stream-1- und -2-Pipelines kreisen. Diese Helikopter befänden sich normalerweise in Danzig. Zudem habe es von den Vereinigten Staaten mehrere „Drohungen“ gegeben, Nord Stream 2 zu beenden.