Seite 24 von 34
Verfasst: 01.05.2013 23:46
von Ratman
Okay, ich krieche hiermit offiziell zu Kreuze. Ich hatte ja von einem rein deutschen Finale geträumt, Ratio hat mir aber ein rein spanisches Finale eingeflüstert. Da bin ich mal sauber daneben gelegen.
Chapeau FCB und BVB. Die Inselaffen dürften damit wohl bis zum Haaransatz rot anlaufen, ob der Tatsache, dass ausgerechnet in Wembley ein deutsch-deutsches Finale stattfindet. Gefällt mir.

Verfasst: 02.05.2013 00:04
von djrene
Was ist da denn los? Mario Basler als Philosoph.
Verfasst: 02.05.2013 01:05
von Freiflug
Ach komm. Dem Basler ham se doch was ins Getränk getan. Wenn ich den im tv sehen muss, frag ich mich echt ob der nich zuviele kopfbälle gemacht hat..
Btt:
Klasse Spiel(e) der Bayern. Barcelona dominiert und jetzt im Finale ist alles möglich.
Verfasst: 02.05.2013 08:11
von punisher
Der blaue Klaus hat geschrieben:Ulli, ich heiße in keiner Weise gut
Der soll sich mal am Schmid ein Beispiel nehmen.
Verfasst: 02.05.2013 08:27
von Der blaue Klaus
Der Schüttel-Schorsch hat bis heute noch nicht begriffen, was an seinen Aktionen falsch war, Reue oder Einsicht hat er bisher nicht gezeigt und wären heuer keine Wahlen, hätte ihn auch der Horsti nicht zum Rückzug gezwungen.
Das soll natürlich nicht als Absolution für den Hoeneß herhalten müssen.
Verfasst: 02.05.2013 08:48
von AEV Fan AB
Könnt ihr für das Thema Hoeneß vielleicht mal einen eigenen Fred aufmachen ??
Verfasst: 02.05.2013 09:11
von AEV Fan AB
Warum, das Thema hat nichts mit dem Thema Europapokal zu tun und relativ wenig mit dem Thema FC Bayern.
Verfasst: 02.05.2013 09:14
von Rigo Kaka
Die Bayern sind schon der Wahnsinn. Total dominant, auch gestern.
Aber: Als Bayernfan würde mir jetzt schon etwas die Düse gehen. Verkacken die das Finale gegen den BVB ist die Saison im Arsch und zwar komplett. Da können sie 93 Punkte holen und 6:0 gegen den VfB gewinnen, eine CL Niederlage würde die komplette Saison ruinieren.
Ich hoffe auf die Bayern, kann das Finale aber (gottseidank) etwas gelassener angucken als eingefleischte Bayernfans.
Am Wochenende wird es wohl ein selten langweiliges Spiel beider Teams geben. Ich tippe auf C-Truppe BVB gegen D-Truppe Bayern

Verfasst: 02.05.2013 09:24
von AEV Fan AB
Der Fall Hoeneß ist seine Privatsache und hat nichts, aber auch gar nichts mit dem FCB zu tun.
Verfasst: 02.05.2013 09:28
von Höps
djrene hat geschrieben:Was ist da denn los? Mario Basler als Philosoph.
Nach dem falschen 2001er-Zitat vom Lanz (der Jancker hätte ihn gleich verbessern müssen) bekam ich ordentlich Plaque und schaltete den TV umgehend aus - wollte nämlich nicht in Wohnzimmer vomieren

. Trotz interessanter Gäste hätte die Sendung mit diesem schleimigen Moderator, der auch noch schlecht recherchiert hatte, nicht überstanden.
Verfasst: 02.05.2013 10:14
von Augsburger Punker
AEV Fan AB hat geschrieben:Der Fall Hoeneß ist seine Privatsache und hat nichts, aber auch gar nichts mit dem FCB zu tun.
wäre der Hoeneß nur ein Ulmer Wurschtverkäufer, dann ja. Ist er aber nicht. Nur als FCB-Repräsentant kam er überhaupt mit diesem Adidas-Dreyfus zusammen - oder meinst Du, der hätte ihm die Millionen auch gegeben, weil der Uli in Nürnberg produzieren läßt, seine Würste so toll sind, und es nach Herzogenaurach nicht so weit ist?
Wenn Du diese Frage mit "ja" beantworten kannst, dann darfst einen neuen Thread im Off-Topic aufmachen:
"Drei in am Weggla: Der Metzger-Zocker, der Franzose und der Staatsanwalt"
Verfasst: 02.05.2013 12:46
von lionheart69
rochus hat geschrieben:Nö.

War ein Superspiel der Bayern. Hoffungstipp für Finale: Dortmund gewinnt und Stuttgart wird Pokalsieger. Wie 1997.
Von mir aus.
Und hoffentlich schreibt und spricht keiner mehr von einem deutsch-deutschen Finale. Diese Zeiten sind seit 1989 vorbei.
Verfasst: 02.05.2013 12:55
von djrene
Höps hat geschrieben:Nach dem falschen 2001er-Zitat vom Lanz
Hab ich gar net mitbekommen - hab ein wenig rumgezappt. Wobei natürlich auch Fuhrmann und Dickel ziemliche Trottel sind. Der Fritz kam relativ gut rüber - aber den darfst halt trotzdem net kommentieren lassen, denn Abseits hat der immer noch nicht verstanden. Eigentlich war das schon von der Zusammensetzung eher eine Comedy-Runde. Interessant, daß Kloppo dem Fritz keine Intwerviews mehr gibt, weil der vor x Jahren mal ein Foul von Boateng im Abspann eines Spielsals als "abartig" bezeichnet hat. Hab die Szene net im Kopf, aber über den Menschen Klopp sagt das dann schon einiges. Scheint extrem nachtragend zu sein.
Verfasst: 02.05.2013 17:37
von Mr. Blubb
AEV Fan AB hat geschrieben:Der Fall Hoeneß ist seine Privatsache und hat nichts, aber auch gar nichts mit dem FCB zu tun.
Darum gab's auch eine Durchsuchung an der Säbener Straße?
Verfasst: 02.05.2013 18:04
von djrene
Da ist aber auch nix näheres bekannt. Kann sein, daß nur sein Büro durchsucht wurde und das ist dann ja wohl auch mehr als plausibel. Man sollte da immer etwas zurückhaltender sein, wenn man nix weiß und das was man zu wissen glaubt Vermutungen über 5 Ecken sind. Natürlich könnte auch mehr dahinter stecken, aber das wissen wir hier im Forum alle nicht. Vielleicht wollte man auch die Adidas Sache abklopfen.
Verfasst: 02.05.2013 18:44
von punisher
djrene hat geschrieben:immer etwas zurückhaltender sein, wenn man nix weiß
Sagt der, der ohne den Hauch eines schimmers alle Schützenvereine über einen Kamm schert (und die meisten haben sich im Gegenteil zu Hoeneß nix zu Schulden kommen lassen) und seienweise abstruse Forderungen und "Verbesserungen" zum besten gegeben hat. Ebenfalls ohne den Hauch einer Ahnung.

Verfasst: 02.05.2013 18:52
von djrene
punisher hat geschrieben:Sagt der, der ohne den Hauch eines schimmers alle Schützenvereine über einen Kamm schert (und die meisten haben sich im Gegenteil zu Hoeneß nix zu Schulden kommen lassen) und seienweise abstruse Forderungen und "Verbesserungen" zum besten gegeben hat. Ebenfalls ohne den Hauch einer Ahnung.
Sagt einer, der das Thema Schützen quer durch alle Themen bugsiert und zwar durch ALLE - wie auch hier wieder zu sehen. Zieh Dir die Schuhe mal selber an, dann reden wir bei dem Thema weiter. UND: Ich habe NIEMALS Schützenvereine pauschal verurteilt oder kriminalisiert (im Gegenteil, ich lobe andauernd die soziale Komponente und daß der Sport Schießen Konzentration bei Kindern fördert usw.) - das ist eine der dreisten Lügen die Du hier ständig auftischt und wegen derer ich Dich dann leider ständig von der Seite anmachen muß.
Würde man Dein Pauschalargument ("Ihr habt keine Ahnung") anwenden, müsste man Dir im Fußballthema auch mal sagen: Halt's Maul.
Verfasst: 02.05.2013 19:50
von DennisMay
Posting des Tages zum Bayernspiel.
bei aller lobhudelei für die bayern, muss man schon sagen, dass ihr defensivspiel ziemlich "unsympathisch" ist. es wird einfach der eigene strafraum regelrecht zugemauert und so ist aus neutraler sicht kein schönes abwechselndes spiel möglich.
Der Link.
http://www.eishockeyforum.com/board15-s ... post793694
Verfasst: 02.05.2013 20:21
von punisher
djrene hat geschrieben:wie auch hier wieder zu sehen.
Es geht hier doch gar nicht um Schützenvereine, nur um deine Forderung, sich zurück zu halten, wenn man keine Ahnung hat, oder nicht weiß was Sache ist. Und das hast du damals eben nicht so gesehen, wenn ich mich zurückerinnere, was da alles gefordert wurde.
djrene hat geschrieben:Ich habe NIEMALS Schützenvereine pauschal verurteilt
djrene hat geschrieben:... Schützenvereine mit Saubermannimage, die unter politischer Mithilfe ihre Verfehlungen unter den Tisch kehren?
djrene hat geschrieben: müsste man Dir im Fußballthema auch mal sagen: Halt's Maul.
Mach ich doch. Ich schreib eigentlich sehr selten - wenn überhaupt - was zum Thema Fußball. Ich hab nur gesagt, das der Hoeneß weggesperrt gehört. Wie jeder andere auch, der irgendjemandem 3 Millionen Euro klaut.
Verfasst: 02.05.2013 20:59
von djrene
Wo um alles in der Welt siehst Du in obigem Zitat eine Generalverurteilung. Es ging da um einen GANZ KONKRETEN Fall wie Du weißt. Und selbst wenn es um diesen Fall nicht ginge (was Du aber weißt, weil Du entsprechend geantwortet hast), erwähne ich Schützenvereine mit Saubermannimage und politischer Protektion. Wie um alles in der Welt schließt man daraus, daß das ALLE Schützenvereine betreffen könnte?
