AEV-Forum

Andi hat geschrieben:Glaub net dass Homöopathie generell stuss is

Globuli gegen Halsweh top
Schüsslersalze gegen Hornhaut top
CBD zum abchillen top

hat schon seine Berechtigung.
Aber da verdient big pharma halt nix

Du glaubst gar nicht, wo die Margen am größten sind. Zuckerrüben aufkochen oder Jahrzehntelange Forschung, die finanziert werden muss, um wirksame Verbindungen zu finden.

Homöopathie ist wirkstofffrei, also nicht wirksam. (nicht zu verwechseln mit Naturheilkunde - muss ja immer dazugesagt werden)

Andi hat geschrieben:Glaub net dass Homöopathie generell stuss is


CBD zum abchillen top

das gibt's doch nicht als Globuli. Du solltest nicht Naturheilkunde und Scharlatanerie in einen Topf werfen.
Selbst THC ist in CBD-Produkten in weit größerem Ausmaß vorhanden als irgendein Stoff in Globuli (außer Kohlenstoff).

Also erstens mal ist die Aussage dass Homöopathie keine wirksamen Bestandteile enthält Quatsch

Natürlich ist viel reiner Glaube, so wie mit Asterix und dem Tee als Zaubertrank, aber Globuli gegen Halsweh wirken echt gut.....

Außerdem hatte ich mal ein Schlüsselerlebnis....Kuhseewasser untersucht mit Spektralanalyse.....5 oder 6 mal hintereinander einen Tropfen Kuhseewasser auf 1 Liter destilliertem Wasser, also Verdünnung von 1 zu 100 Mio oder so....erst dann war das Anzeigegerät überhaupt in der Lage die einzelnen Stoffanteile rauszumessen

Glaub schon dass allerkleinste Mengen was bewirken
Zumal die Pharmahämmer wie Wick Medinait was im Endeffekt nur Alkohol, Ibuprofen und Ephedrin zusammengemixt ist echt ungesund sind.....dann lieber Globuli

ist ja nix drin, also schadet's auch nix.
Außer jemand vertraut darauf und verzichtet deshalb auf Schulmedizin.

Bitte nicht den Corona-Bereich mit Homöopathie zumüllen.
Wenn nötig, bitte einen eigenen Threat erstellen.

Alles klar, natürlich.

Als nächstes bitte die Begründung für das geozentrische Sonnensystem.

kottsack hat geschrieben:Alles klar, natürlich.

Als nächstes bitte die Begründung für das geozentrische Sonnensystem.

Oft lagen die "Ketzer" die kontra der jeweiligen Zeitgeistmeinung widersprochen haben ja richtig....Galilei und so

Bei Corona ist Ketzerei aber komplett fehl am Platz...strammstehen ist angesagt

Wenn du ne Schallplatte wärst, würde ich sagen, du hast nen Kratzer !

Andi hat geschrieben:Oft lagen die "Ketzer" die kontra der jeweiligen Zeitgeistmeinung widersprochen haben ja richtig....Galilei und so

Meistens lagen sie aber völlig daneben. Die Geschichte erinnert sich derartiger Zeitgenossen halt selten namentlich. Als Beispiel seien nur die vielen Weltuntergänge samt Begründungen dazu genannt.

Gallilei war übrigens Wissenschaftler und hat seine Erkenntnisse gegen nicht fundierten Glauben verteidigt, der von einer Lehre kam, die von der Thematik keinerlei Ahnung hatten und deren Anhänger sie als die einzig wahre (Youtube-) Universität verteidigten. Ganz schlechtes Beispiel, das Du da grad her nimmst.

Andi hat geschrieben:Oft lagen die "Ketzer" die kontra der jeweiligen Zeitgeistmeinung widersprochen haben ja richtig....Galilei und so

Bei Corona ist Ketzerei aber komplett fehl am Platz...strammstehen ist angesagt

Nein, in den seltensten Fällen lagen die "Ketzer" richtig. Leute, die Dünnschiss gelabert haben gab und gibt es an jeder Ecke und zu allen Zeiten. Das spielt bei Dir aber keine Rolle. Du rennst ja den Lösungslosen, die immer und zu allem nur "Scheiße" brüllen, nach.

aev1958 hat geschrieben:Wenn du ne Schallplatte wärst, würde ich sagen, du hast nen Kratzer !

Und von Haus aus wärs schon keine besonders gute Schallplatte. Irgendein aktuelles Bon Jovi Album oder so.

Also laut der Gesundheitsamtssprecherin da kann man 100er batches auf positive Ergebnisse testen und wenn ein positiver Test dabei ist genetisch der entspr. Person zuweisen weil gleich ein Gentest mitgemacht wird.

Sollte das stimmen wäre es arglistige Täuschung und Verstoß gegen den Datenschutz

Wenn sie schon eine Erbgut-Datenbank aufbauen im Zuge von Corona sollte man dies den Bürgern wenigstens mitteilen

Du hast das genauso gut verstanden, wie der Reporter. Die nervöse Dame, die noch nie ein Mikrofon vor dem Gesicht hatte, hat sich dann da reinverhaspelt. Pooling ist doch nicht neu und niemand legt dabei irgendeine "Erbgut-Datenbank" an. Man kann die Tests eben nicht einfach so jemandem zuweisen. Ist irgendein positives Ergebnis im Pool dabei, müssen alle enthaltenen Proben nochmal einzeln getestet werden.

Hey das hätte zur Abwechslung sogar ich mal gewusst

Ist ja auch kein Problem, mit 2 Primern ein ganzes Erbgut zu sequenzieren. Warum haben die beim Human Genome Project nur so viele Jahre gebraucht? Stümper! Lieber mal den Andi fragen, der weiß das alles! Und dann hätten diese Systemnutten das alles viel schneller hinbekommen!

Mr. Blubb hat geschrieben:Du hast das genauso gut verstanden, wie der Reporter. Die nervöse Dame, die noch nie ein Mikrofon vor dem Gesicht hatte, hat sich dann da reinverhaspelt. Pooling ist doch nicht neu und niemand legt dabei irgendeine "Erbgut-Datenbank" an. Man kann die Tests eben nicht einfach so jemandem zuweisen. Ist irgendein positives Ergebnis im Pool dabei, müssen alle enthaltenen Proben nochmal einzeln getestet werden.

Das verwirrende Gehaspel dieser Dame ist ja auch ziemlich undurchsichtig....

Abwegig isses ja nicht, da PCR Vaterschaftstest usw.

Ja mei, selbst wenns nicht so ist, PCR Test würde ich nie machen lassen selbst wenn man mich dazu zwönge

Kommt mir trotzdem etwas seltsam vor was die Dame da von sich gibt

Bei zur Zeit 1 Mio Tests pro Woche wärs aber ohne solches Batchtesting vermutlich garnicht zu bewältigen.

Aus meiner Sicht besteht aus Anzahl an Tests und Inzidenzwert eine mathemathische Abhängigkeit, und der Inzidenzwert von 35 liegt leider im Bereich der Fehlerquote dieses Tests.

Das heißt selbst wenns garkeine Infektionen mehr gäbe würd der Lockdown weitergehen.
Dann sollen sie wenigstens einen anderen Wert als Richtwert für den Lockdown nehmen, zB prozentualer Anteil an positiven Tests der über dem Bereich der Fehlerquote liegt.

Jetzt waren auch schon Inzidenz von 10 oder sogar Inzidenz von 0 im Raum (zero covid).
Da kannst nur drauf warten bis die große Insolvenzwelle und soziale Verelendung anrollt

Wer erklärts dem diesmal, auf dass es einen Tag lang hält und dann wieder die gleiche Scheiße kommt?

Andi, halt einfach die Finger still zu einem Thema, von dem du NULL Ahnung hast und hör auf, Fachbegriffe zu verwenden, die Du nicht verstehst! Oder wenn, dann tu zumindest nicht so, als ob Du irgendwas verstündest! Du verstehst nämlich gar nichts, was echt traurig ist, bei so viel Zeit, die Du scheinbar in die Sache reinsteckst. Das muss doch deprimierend sein.

Ich vernehme empörtes bashing

Das ist übrigens ein gutes Zeichen, wenns von Eneglhardt und Kotsack kommt

Ignoranter Dummkopf!

Andi hat geschrieben: Aus meiner Sicht besteht aus Anzahl an Tests und Inzidenzwert eine mathemathische Abhängigkeit, und der Inzidenzwert von 35 liegt leider im Bereich der Fehlerquote dieses Tests.

Das heißt selbst wenns garkeine Infektionen mehr gäbe würd der Lockdown weitergehen.
Dann sollen sie wenigstens einen anderen Wert als Richtwert für den Lockdown nehmen, zB prozentualer Anteil an positiven Tests der über dem Bereich der Fehlerquote liegt.

Jetzt waren auch schon Inzidenz von 10 oder sogar Inzidenz von 0 im Raum (zero covid).
Da kannst nur drauf warten bis die große Insolvenzwelle und soziale Verelendung anrollt

Ich weiß, du liest es nicht, aber:

https://correctiv.org/faktencheck/hinte ... lten-sind/
https://www.volksverpetzer.de/corona-fa ... sts-genau/