Seite 231 von 412
Verfasst: 08.07.2013 07:55
von lionheart69
2)
Verfasst: 08.07.2013 07:59
von lionheart69
3)
Verfasst: 08.07.2013 08:01
von lionheart69
4)
Verfasst: 08.07.2013 08:01
von lionheart69
5)
Verfasst: 08.07.2013 08:34
von Mr. Shut-out
Hab mir auch schon gedacht: Warum machen die da nicht des weiße Zeug hin, sondern so was schwarzes. D.h. also die Leuchtscholle kommt nur im Süden und Osten? War das von Anfang an so geplant, dass es im Norden nicht leuchtet?
Danke für die Bilder...
Verfasst: 08.07.2013 11:15
von Ryan
Danke für die Bilder!
Verfasst: 08.07.2013 12:15
von Augsburger Punker
Verfasst: 08.07.2013 15:09
von Winnipuh
Auch danke an die Bilder !
Bericht: Das wird ja interessant.
Verfasst: 09.07.2013 07:18
von lionheart69
Wird Zeit, daß der Arno ein Buch darüber schreibt.
Verfasst: 09.07.2013 09:09
von Augsburger Punker
dann geht's da also "nur" um den Fassadenwettbewerb, die Umbauausschreibung, die Umplanung von Schneider zu H+Ö.
Könnte trotzdem interessant sein. Wahrscheinlich steht drin, wer letzteres in Auftrag gab bzw. absegnete. Und damit begannen doch die Probleme, weil H+Ö das Stadion viel größer plante als es war und vom Stadtrat genehmigt worden war.
Streit um den CFS-Prüfbericht
Verfasst: 09.07.2013 10:48
von lionheart69
http://www.stadtzeitung.de/nachrichten/ ... rt478,7915
Das Curt-Frenzel-Stadion bleibt der Zankapfel der Stadtpolitik. Nachdem sich die Grünen über mangelnde Transparenz bei der Aufarbeitung des verpfuschten Tribünenbaus beschwert hatten, reagierte nun OB Kurt Gribl mit einer gesalzenen Pressemitteilung.
http://www.augsburg.de/index.php?id=175 ... 0f1ae44c00
OB Dr. Gribl zu Vorwürfen der Grünen-Fraktion zum CFS-Prüfungsbericht: „Wer im Glashaus sitzt….“
Rubrik: OB, Stadtverwaltung, Sport, Bauen
„Der Vorwurf der Intransparenz und Geheimniskrämerei der Grünen-Stadtratsfraktion zur Handhabung des CFS-Prüfungsberichts ist unwahr und deshalb in hohem Maße unfair“, stellt Oberbürgermeister Dr. Kurt Gribl unmissverständlich fest. Richtig sei vielmehr, dass allen Fraktionsvorsitzenden der Prüfungsbericht des Bayerischen Kommunalen Prüfungsverbandes (BKPV) nicht nur zugeleitet, sondern gleichzeitig auch auf das bestehende Einsichtsrecht des Stadtrats hingewiesen wurde. Dies bedeutet, dass alle Stadtratsmitglieder den Bericht lesen können. Nur physisch weitergegeben an dritte Personen darf er nicht.
http://www.stadtzeitung.de/nachrichten/ ... rt478,7888
Geheimakte Eisstadion
Die Skandalserie um das Curt-Frenzel-Stadion setzt sich in der Aufarbeitung des Baupfuschs fort. Nachdem der Bericht des Bayerischen Kommunalen Prüfverbands (BKPV) lange Zeit Verschlusssache war, haben nun zumindest die Fraktionsvorsitzenden ein Exemplar erhalten – „mit der nicht nachvollziehbaren Auflage, diesen Bericht nicht an Dritte und nicht einmal an meine Fraktionskollegen weiterzugeben“, empört sich der Fraktionschef der Grünen Reiner Erben.
So,. Im Juli wird die Sache im Stadtrat behandelt:
eventuell an diesen Tagen?
Mi 17.07. Sportausschuss
Do 18.07. Bau- und Konversionsausschuss
Verfasst: 09.07.2013 11:02
von Augsburger Punker
Diese zwei Mitteilungen des OB widersprechen sich. Weiß er Ende Juni nicht mehr was er am 13.6. an die Fraktionsvorsitzenden schrieb?
"Der beigefügte Bericht ist ausdrücklich nur für ihre Hände und nicht zur Weitergabe an Dritte, aber auch nicht an andere Fraktionsmitglieder bestimmt.
Mit kollegialen Grüßen
Dr. Kurt. Gribl
Oberbürgermeister"
„Der Vorwurf der Intransparenz und Geheimniskrämerei der Grünen-Stadtratsfraktion zur Handhabung des CFS-Prüfungsberichts ist unwahr und deshalb in hohem Maße unfair“, stellt Oberbürgermeister Dr. Kurt Gribl unmissverständlich fest.
Verfasst: 09.07.2013 11:31
von DennisMay
Woher soll Bürger XY wissen, was er am 13.06. geschrieben hat, das Schreiben an die Fraktionsvorsitzenden war doch vertraulich/persönlich oder war das auch in irgendeiner Zeitung zu lesen?
Verfasst: 09.07.2013 11:57
von Augsburger Punker
DennisMay hat geschrieben:Woher soll Bürger XY wissen, was er am 13.06. geschrieben hat, das Schreiben an die Fraktionsvorsitzenden war doch vertraulich/persönlich oder war das auch in irgendeiner Zeitung zu lesen?
Nach der komischen Glashauspresseerklärung haben die Grünen den Brief veröffentlicht. Rochus hat ihn ober verlinkt, ich hab die Essenz zitiert.
Der Brief war persönlich, aber deshalb kann ihn der Adressat doch veröffentlichen. Erst recht, wenn Gribl anschließend erklärt, in dem Brief stünde das Gegenteil.
Verfasst: 09.07.2013 12:57
von DennisMay
Ohne den genauen Inhalt des Briefes zu kennen, kann kein Bürger den Knieschuß von Gribls PM sehen.
Sieht man nur die PM, wird man in die Richtung "alles ist heute besser und transparenter als früher und wir sind sowieso die Tollsten" geleitet.
Das über die Anweisung diskutiert wurde ist mir schon klar, nur der genaue Wortlaut macht es interessant und der war mir bis jetzt nicht bekannt.
Verfasst: 09.07.2013 14:41
von Mr. Shut-out
Die Verkleidung im Norden ist nun komplett fertig.
Verfasst: 09.07.2013 15:56
von Miami
Mr. Shut-out hat geschrieben:Die Verkleidung im Norden ist nun komplett fertig.
Haben wir jetzt eine Halle?
Verfasst: 09.07.2013 15:57
von Mr. Shut-out
Miami hat geschrieben:Haben wir jetzt eine Halle?
Türen brauch mer noch.

Verfasst: 09.07.2013 16:04
von Miami
Mr. Shut-out hat geschrieben:Türen brauch mer noch.
Peanuts

Verfasst: 09.07.2013 18:41
von pantherbm
Wie war das nochmal mit der Licht- und Tonanlage?
Dieses Jahr/Saison oder.....?