Seite 232 von 284
Verfasst: 20.07.2015 18:25
von Bubba88
Welche Variante klingt besser:
A:
Holzmann - AL Mancari
AL - MacKay - Ciernik
TJ - LeBlanc - Thiel
Polaczek - Weiß - Grygiel
B:
TJ - AL - Mancari
AL - LeBlanc - Ciernik
Polaczek - Weiß - Grygiel
Holzmann - MacKay - Thiel
Mir würde die B Variante mehr gefallen

Verfasst: 20.07.2015 18:30
von Miami
Variante B könnte mir gefallen.
Verfasst: 20.07.2015 18:31
von tho
Bubba88 hat geschrieben:Welche Variante klingt besser:
A:
Holzmann - AL Mancari
AL - MacKay Ciernik
TJ - LeBlanc - Thiel
Polaczek - Weiß - Grygiel
B:
TJ - AL - Mancari
AL - LeBlanc Ciernik
Polaczek - Weiß - Grygiel
Holzmann - MacKay - Thiel
Mir würde die B Variante mehr gefallen
Variante A wäre ausgeglichener, Variante B riecht nach Firepower von den Imports

Verfasst: 20.07.2015 19:51
von hb547490
Ich glaube nicht, dass es all zu viel Sinn macht, die beiden Spieler mit der geringsten DEL-Erfahrung (bzw. Hockey auf DEL-Niveau) in die gleiche Reihe zu stellen.
Verfasst: 20.07.2015 19:56
von Bubba88
es geht auch eher um "Beste Reihen" vs Ausgeglichene. Das Beispiel sollte das ganze veranschaulichen.
Verfasst: 20.07.2015 20:26
von Hancock #48
Anhang C
Ciernik-Weiss-Grygiel einfach lassen
Verfasst: 20.07.2015 21:40
von Mr. Shut-out
Sehe ich auch so Hancock. Diese Reihe hat sehr gut geklappt.
AL-AL-Mancari
TJ-LeBlanc-Thiel
Grygiel-Weiß-Ciernik
Holzmann-MacKay-Polaczek
Hotte ich schreib morgen was dazu ;-)
Verfasst: 20.07.2015 22:08
von Bubba88
Mr. Shut-out hat geschrieben:Sehe ich auch so Hancock. Diese Reihe hat sehr gut geklappt.
AL-AL-Mancari
TJ-LeBlanc-Thiel
Grygiel-Weiß-Ciernik
Holzmann-MacKay-Polaczek
Hotte ich schreib morgen was dazu ;-)
also bist du für Variante B und nicht für 4 ausgeglichene Reihen.
Verfasst: 20.07.2015 22:54
von tho
rochus hat geschrieben:Verstehe ich jetzt aber nicht, gestern wurde mir erklärt das Mackay mit zwei AL s spielen sollte.Ist Mancari so schlecht, weil die zwei AL s mit ihm in einer Reihe spielen? Wenn die zwei fehlenden AL s Marke Gabe sind, dann prost Mahlzeit.

scheint die Experten sind sich da noch nicht einig. Aber in 4 Wochen geht es eh los, das kommt alles eh anderst als heute geschrieben wird. Der Fakt ist aber zu 1000% realistisch.
Weisst doch Werner, 1 . kommt es anders, 2.als man denkt

Wenn du mir vor der letzten Saison gesagt hättest dass Woywitka und Reiss als Filipowicz uns Bancroft

Figuren vom Sommerurlaub zurück kommen hätte ich dich im VR gekreuzigt und gesteinigt

Da war die Marke Gabe damals nicht viel unfitter

Wie jetzt? In 4 Wochen geht eh erst los....papperlapap da sind die Urteile längst schon gefällt> siehe Carciola letzte Jahr

Verfasst: 20.07.2015 23:11
von Von Krolock
Hat ja auch super funktioniert
Verfasst: 21.07.2015 08:02
von Chivas Regal
Mr. Shut-out hat geschrieben:Sehe ich auch so Hancock. Diese Reihe hat sehr gut geklappt.
AL-AL-Mancari
TJ-LeBlanc-Thiel
Grygiel-Weiß-Ciernik
Holzmann-MacKay-Polaczek
Hotte ich schreib morgen was dazu ;-)
Macht man das mit den zwei ausländischen Stürmern nicht davon abhängig, ob der Slowake doch noch deutsch wird? Ansonsten find ich Thiel zu schwach für ne zweite Reihe in der DEL.
Zudem glaub ich nicht, dass noch viel viel besseres als LeBlanc als Center kommen wird.
Verfasst: 21.07.2015 08:08
von Mr. Shut-out
Chivas Regal hat geschrieben:Macht man das mit den zwei ausländischen Stürmern nicht davon abhängig, ob der Slowake doch noch deutsch wird? Ansonsten find ich Thiel zu schwach für ne zweite Reihe in der DEL.
Zudem glaub ich nicht, dass noch viel viel besseres als LeBlanc als Center kommen wird.
1. Davon gehe ich aus, da in der AZ stand wir brauchen noch 3 AL. Und wenn er keinen Pass bekommen würde, dann bräuchten wir ja noch einen deutschen Stürmer. Und diesen hätten wir dann schon längst verpflichten müssen.
2. Na dann gute Nacht.
@ Bubba
Für 4 ausgeglichene Reihen braucht man meiner Meinung nach 4 gute Center. Und bei MacKay hab ich da weiterhin meine Zweifel (ich täusche mich natürlich gerne). Mit einem Methot wären meiner Meinung nach 4 ausgeglichene Reihen drin. Trotzdem würde ich nicht die 5 AL plus Ciernik in die ersten 2 Reihen stellen. Also ich würde eher sagen das ist Variante C ;-)
Verfasst: 21.07.2015 08:12
von Bubba88
Mr. Shut-out hat geschrieben:1. Davon gehe ich aus, da in der AZ stand wir brauchen noch 3 AL. Und wenn er keinen Pass bekommen würde, dann bräuchten wir ja noch einen deutschen Stürmer. Und diesen hätten wir dann schon längst verpflichten müssen.
2. Na dann gute Nacht.
@ Bubba
Für 4 ausgeglichene Reihen braucht man meiner Meinung nach 4 gute Center. Und bei MacKay hab ich da weiterhin meine Zweifel (ich täusche mich natürlich gerne). Mit einem Methot wären meiner Meinung nach 4 ausgeglichene Reihen drin. Trotzdem würde ich nicht die 5 AL plus Ciernik in die ersten 2 Reihen stellen. Also ich würde eher sagen das ist Variante C ;-)
Das war auch nur ein Beispiel. Also will man hier doch eher klare Reihenverteilungen und noch 4 komplett ausgeglichene Reihen.
Ciernik ist soweit allerdings immer als Deutscher dabei. Wenn er es ist, wäre es schön wenn sie es endlich sagen.
Wir warten jetzt eh erstmal bis Freitag und dann kommt - welch ein Wunder - der nächste Spieler.
Verfasst: 21.07.2015 08:14
von Chivas Regal
Ist man nicht schon auf 9 AL pro Spiel limitiert? Dann müsste Ciernik nämlich schon deutscher sein, wenn es heißt, wir brauchen noch 3
Bubba88 hat geschrieben:Das war auch nur ein Beispiel. Also will man hier doch eher klare Reihenverteilungen und noch 4 komplett ausgeglichene Reihen.
Ciernik ist soweit allerdings immer als Deutscher dabei. Wenn er es ist, wäre es schön wenn sie es endlich sagen.
Wir warten jetzt eh erstmal bis Freitag und dann kommt - welch ein Wunder - der nächste Spieler.
Jo und genau dieses Beispiel finde ich verfrüht bzw. nicht gut

muss man halt noch abwarten
Verfasst: 21.07.2015 08:15
von Mr. Shut-out
Chivas Regal hat geschrieben:Ist man nicht schon auf 9 AL pro Spiel limitiert? Dann müsste Ciernik nämlich schon deutscher sein, wenn es heißt, wir brauchen noch 3
Jo und genau dieses Beispiel finde ich verfrüht bzw. nicht gut

muss man halt noch abwarten
Genau so ist es. Es sei denn die AZ hat Stuss geschrieben. Ich gehe davon aus, dass er Deutscher ist/wird.
Verfasst: 21.07.2015 08:18
von Chivas Regal
Mr. Shut-out hat geschrieben:Genau so ist es. Es sei denn die AZ hat Stuss geschrieben. Ich gehe davon aus, dass er Deutscher ist/wird.
Was ja auch was ganz neues wäre

Verfasst: 21.07.2015 08:25
von Manne
Wer hier vier ausgeglichene Reihen fordert, glaubt auch an den Osterhasen
Verfasst: 21.07.2015 08:28
von Cassy O'Peia
Dachte ich mir auch grad.
Vier ausgeglichene Reihen bezahlt wer?
Wahnsinn was hier mittlerweile gefordert wird.
Verfasst: 21.07.2015 08:28
von Mr. Shut-out
http://www.augsburger-allgemeine.de/aug ... 63262.html
Die Einbürgerung von Ivan Ciernik läuft, bekommt der Slowake noch rechtzeitig vor dem Punktspielstart den deutschen Pass und belastet damit nicht das Ausländerkontingent?
Sigl: Ich kommentiere das nicht, weil es nicht in unserer Macht liegt. Deshalb rechne ich Ciernik in meiner Auflistung bei den Ausländern mit.
Hat man jetzt wahrscheinlich das Interview rausgehauen um den Mist vom Samstag zu korrigieren. Man will die Einbürgerung ja "spektakulär" präsentieren.

Verfasst: 21.07.2015 08:33
von Bubba88
Klingt nach dem typischen... jemand hat verfrüht was gesagt, jetzt noch schnell korrigieren das wir es in 3-14 Tagen selbst sagen können.