Seite 233 von 413

Verfasst: 14.07.2013 12:40
von der inschinör
rochus hat geschrieben:Vom System passt der Schnitt zu den Dachträgern im CFS. Ich wurde nur gefragt, ob die Monteure an den Träger bohren dürfen. :o Habe schon selbst erlebt, wie ein Heizungmonteur eine Spannlitze bei einem zusammengespannten Holzfertigteilhaus abgeflext hat und das Spannschloss 40 m weit von der Baustelle entfernt, in der Giebelwand des Nachbarhauses wiederzufinden war. Wird das LED-Licht zum Beginn im September schon montiert sein ??
Das mit den Spannköpfen stimmt! Da werden echte Geschosse draus. Das gab es auch schon mal an diversen Autobahnbrücken mit Quervorspannung. Echt toll, wenn so 10 kg Spannkopf durch die Windschutzscheibe schießen...

Das Licht muss wohl bis zum Nutzungsbeginn montiert sein.
Die alten Leuchten sind weg und dann...
Gut, im Hinblick auf die Schiedsrichter könnten wir auch ohne Beleuchtung spielen :-) , aber für die Zuschauer wäre es ein Erlebnis, wie in einem Dunkelrestaurant.

Verfasst: 14.07.2013 13:11
von [RoMa]
der inschinör hat geschrieben:aber für die Zuschauer wäre es ein Erlebnis
Also darauf kann ich verzichten. "Nichts gesehen" hab ich im CFS schon genug.

Verfasst: 14.07.2013 16:55
von der inschinör
'[RoMa hat geschrieben:]
Zitat von der inschinör Bild
aber für die Zuschauer wäre es ein Erlebnis

Also darauf kann ich verzichten. "Nichts gesehen" hab ich im CFS schon genug.
Na na, bitte richtig zitieren!

Aber lustig wäre es schon, wenn man ein Spiel mit so ca. 3.000 Taschenlampen-Apps ausleuchten würde!

SPD will mehr Aufklärung

Verfasst: 15.07.2013 10:24
von lionheart69
http://www.augsburger-allgemeine.de/aug ... 71311.html
Der Bericht des Kommunalen Prüfungsverbandes, der sich mit dem „Baupfusch“ am Curt-Frenzel-Stadion befasst, beschäftigt weiter die Kommunalpolitik. Die SPD hat jetzt gefordert, dass es bei der nächsten Stadtratssitzung eine inhaltliche Debatte geben müsse...
.
Die nächste Stadtratssitzung findet am Donnerstag, 25. Juli, statt. Sie geht an diesem Tag wegen der umfangreichen Tagesordnung bereits um 10 Uhr los....
und damit die letzte vor der Sommerpause

Verfasst: 15.07.2013 11:15
von Augsburger Punker
Gribl: „Soweit nicht die Schutzbedürftigkeit von Dritten rechtlich eine andere Vorgehensweise zwingend erforderlich macht.“

Dann ist die AGS wieder eine völlig unabhängige Firma, und das wird als Grund für die Intransparenz vorgeschoben.

Wenn man das schon so sieht, dann sollte man als 100%-Eigentumer versuchen, diese Gesellschaft abzustoßen
[LEFT]...
Eisstadion: SPD will mehr Aufklärung - weiter lesen auf Augsburger-Allgemeine: http://www.augsburger-allgemeine.de/aug ... 71311.html
[/LEFT]

Verfasst: 15.07.2013 12:33
von Grenth
Niemand weiß wer diesen WIKI-Eintrag verfasst hat und woher er diese Infos hat. Die Tatsache dass in dem Artikel immer vom "damaligen OB Gribl" gesprochen wird tut ihr übriges. Ob das im prüfungsbericht wirklich SO drin steht weiß halt niemand.

Verfasst: 15.07.2013 12:35
von Gordon
Grenth hat geschrieben:Die Tatsache dass in dem Artikel immer vom "damaligen OB Gribl" gesprochen wird tut ihr übriges.
Wieso? Würd ich auch so schreiben, dann muss man den Artikel später nicht mehr korrigieren.

Edit: Abgesehen davon war er damals OB, also der "damalige OB". Das ist so schon richtig formuliert würde ich behaupten.

Verfasst: 15.07.2013 13:09
von Grenth
rochus hat geschrieben:Nochmal, von mir ist der Eintrag 100%ig nicht. Zähle ich, die mir vorliegenden Fakten zusammen, kann es nur so geschrieben stehen. Wäre sonst auch eine schwere Anschuldigung oder falsche Unterstellung, die schon längst entfernt wäre.
Nur so viel:
Ach wie gut, das niemand weis, dass ich doch soviel weis. Für die Hand auf ein Buch legen, könnte es reichen. :) :)
Also dass es höchstwahrscheinlich schon so ist glaube ich ja auch, aber dem Eintrag fehlt die glaubhafte Quelle, daher würde ich da noch nicht so drauf rumreiten. Denn nur weil die Fakten etwas aussagen muss es ja in der Politik nicht gleich auch so sein. Die Biegen sich das hin. ;)

Verfasst: 15.07.2013 13:16
von Mr. Blubb
Im Wiki gibt es an sich nur zwei Beteiligte, wenn ich mich recht erinnere. Der Betreiber selbst und Arno Löb. Letzterem traue ich schon zu, dass er an solche Berichte kommen kann.

Vor allem nach seinem Eintrag hier: http://augsburger-skandal-zeitung.blogs ... r-den.html

Verfasst: 15.07.2013 13:32
von Grenth
Mein Grinsen ist auch nicht zu übersehen wenn ich das lese. Aber ich kenne die Person halt nicht die es schreibt und solange der Bericht nicht öffentlich ist sind das alles nur Mutmaßungen oder halt ein netter Maulwurf. ;)
Ich will doch hier nix schlecht machen. :tongue:
Ich meinte ja nur, man sollte mit Anschuldigungen zurückhaltend sein bevor man es nicht schwarz auf weiß hat sonst kommt wieder die Ausblutungskeule von gewissen Personen. ;)
Nach der unten dargestellen klaren und eindeutigen Aussage ein klarer Verstoß gegen das Gemeinderecht...

Verfasst: 15.07.2013 13:46
von Augsburger Punker
ist doch gut, wenn man sich da drauf beziehen kann. Ist ja nicht verboten das zu zitieren. Und, wenn's stimmt, werden die aus der Stadtregierung den Teufel tun und rechtlich dagegen vorgehen. Dann müßten sie nämlich ihre Karten offen auf den Tisch legen. :-)

Aus mutmaßlich demselben Grund hab ich auch noch nichts von Herrn Mathe vs. rochus / Stadtzeitung mitbekommen.

Verfasst: 15.07.2013 17:01
von AEVTommy
rochus hat geschrieben:http://www.augsburger-allgemeine.de/aug ... 79966.html

Man muß ganz schön krank im Kopf sein, nachts oder am frühen Morgen (Alarm bei der Feuerwehr 6:00) über das Gerüst auf das Dach zu steigen und dann herum zündeln.
Vor 20 Jahren hätte ich gesagt das waren die Barbarossas...(haben sich ja damals auch per Graffiti verewigt), aber heute ? Entweder total dämlich oder AEV-Hasser

Verfasst: 15.07.2013 17:11
von Undercover Boss
Ich wars nicht!
Nicht das noch der Ein oder Andere von euch auf dumme Gedanken kommt :D

Verfasst: 15.07.2013 18:23
von Augsburger Punker
übers Gerüst außen ist das doch auch im Vollsuff zu machen - oder gerade dann? Da muß man doch nur den - wahrscheinlich verschlossenen - Einstieg ins Gerüst überwinden, dann ist's wie Treppensteigen.

Verfasst: 15.07.2013 18:49
von Bluedragon
AEVTommy hat geschrieben:Vor 20 Jahren hätte ich gesagt das waren die Barbarossas...(haben sich ja damals auch per Graffiti verewigt), aber heute ? Entweder total dämlich oder AEV-Hasser
Fan technisch ist Landsberg fast Tot der Verein wird nie wieder so groß werden wie sie mal waren Fanclubs wurden alle aufgelöst 1.EVL Fanclub und Barbarrosa gibts nicht mehr sogar das Fan Heim wurde aufgelöst.
Ich würde da garnichts ausschließen Von Fans aus KF,Ingolstadt, München FCA Leute.Bis zu irgent welchen Vollideoten die Sontags stock voll auf eine sau blöde Ide gekommen sind.Meine Gehimfavoriten sind die Kaufbeurer.Die haben ja grad Probleme mit ihren Stadion... Dazu eine sehr kranke Fanszene mit extrem vielen Ideoten die anscheinend zu allem bereit sind.Hab das selber schon mit bekommen.In LL haben sie letzten Winter einfach so einem Bremerhafner Fan keinen Ultra oder sowas einen Stuhl über die Kopf gezogen.Kenne da ein paar Polizisten anscheinend kommen da desöfteren Messerstechereien vor...

Verfasst: 15.07.2013 19:49
von Eismeister-76
der inschinör hat geschrieben:Das mit den Spannköpfen stimmt! Da werden echte Geschosse draus. Das gab es auch schon mal an diversen Autobahnbrücken mit Quervorspannung. Echt toll, wenn so 10 kg Spannkopf durch die Windschutzscheibe schießen...

Das Licht muss wohl bis zum Nutzungsbeginn montiert sein.
Die alten Leuchten sind weg und dann...
, im Hinblick auf die Schiedsrichter könnten wir auch ohne Beleuchtung spielen :-) , aber für die Zuschauer wäre es ein Erlebnis, wie in einem Dunkelrestaurant.
Da bin ich ja mal gespannt wie das funktionieren soll mit dem Licht. Also Zeitplan mäßig. Alte Beleuchtung bleibt meines wissens bis Dezember auf jeden Fall.

Verfasst: 15.07.2013 20:15
von Basti1977
Eismeister-76 hat geschrieben:.......... Alte Beleuchtung bleibt meines wissens bis Dezember auf jeden Fall.
Wir hängen auch wieder die alten Boxen auf....Türen werden auch überbewertet, ein Bauzaun tuts auch.Aussenhülle? Wozu? Aussenanlagen, geht doch mit Schotter auch, etc etc....... :rolleyes:

Verfasst: 15.07.2013 20:21
von Undercover Boss
Mei na zahls halt du?
Des wird schon Jungs haltet ein, aber ich versteh euch, die Sommerpause is halt scha a weng lang :D

Verfasst: 15.07.2013 20:59
von Augsburger Punker
SPD fordert Behandlung des Prüfberichts zum Curt-Frenzel-Stadion im Stadtrat



11. Juli 2013
Kiefer: „Es muss endlich alles auf den Tisch!“
Vor ca. zwei Jahren hat der Augsburger Stadtrat einstimmig beschlossen, den Bayerischen Kommunalen Prüfungsverband (BKPV) mit den Vorgängen rings um die Einhausung- und Modernisierung des CFS zu beauftragen, erinnert der SPD-Fraktionsvorsitzende, Dr. Stefan Kiefer. Anlass waren u.a. die Tribünenneubauten, welche so flach ausfielen, dass von ihnen keine gute Sicht mehr auf die Eisfläche möglich war und gravierende Veränderungen in Planung und Bauabfolge.


http://spd-augsburg.de/meldungen/spd-fo ... -stadtrat/

Verfasst: 15.07.2013 21:25
von me_first
rochus hat geschrieben:Für die Lüftung macht man vor jedem Spiel ein Feuerchen auf dem Dach, schon wandert der Taupunkt 1 m über die Dachhaut und gleichzeitig spart man mit dem Feuerschein die Leuchtschollen-LEDs. Als Team-Intro kommt "The Roof is on fire"

Passt noch besser :-)

Der KVB muss im Stadtrat behandelt werden. Bis zur Wahl kann er wahrscheinlich eh nicht geheimgehalten werden. Dieses Risiko kann der OB eigentlich gar nicht eingehen.