Verfasst: 23.07.2013 15:59
Mach doch mal ein Bild für uns.Eismeister-76 hat geschrieben:Jep geht los.
Auf der Cam sieht man ja leider nix.
Danke Dir

AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Mach doch mal ein Bild für uns.Eismeister-76 hat geschrieben:Jep geht los.
Unter der Eisaufbereitung geht's nochmal tiefer, ins AmmoniaklagerEismeister-76 hat geschrieben:
Ach echt?? Wusst ich als eismeister noch gar nichtAugsburger Punker hat geschrieben:
Danke Max für Deine Außenansichten,maxwpet hat geschrieben:Ein paar wenige Bilder von außen. Innen darf man ja nicht rein (auch wenn alle Türen sperrangelweit offen waren).
Es waren übrigens sehr viele Arbeiter unterwegs und ein Riesen Lärm war auf der Baustelle.
https://www.icloud.com/photostream/#A55oqs3q1C8rW
Du weißt schon, daß das noch wuchtiger wird? Die Außenfassade / Leuchtscholle setz auf der Betonkante auf, zwischen Außen- und Innenfassade werden sich ca. 2 m "nichts" befinden.maxwpet hat geschrieben:War heute zum ersten mal live vor der Ost-Seite gestanden seitdem sie eingehaust ist. Ist ein wahrlich bombastischer Anblick.
Auch wenn man die Leuchtscholle als Denkmal für die Krisenzeit ansehen kann, so denke ich, dass sie mächtig Eindruck schinden wird!
Augsburger Punker hat geschrieben:Die Außenfassade / Leuchtscholle setz auf der Betonkante auf, zwischen Außen- und Innenfassade werden sich ca. 2 m "nichts" befinden.
.... aber mit Sicherheit keine 2mAugsburger Punker hat geschrieben:Im Osten und Süden ist momentan die Innenfassade montiert, blöderweiße ganz innen, nicht wie im Norden außen an die Halterung. Deshalb brauchts dort die Außenhaut. Zwischen Innen- und Außenhaut - wenn sie denn gegen Weihnachten evtl. montiert sein wird - wird sich nichts außer Luft (und Licht) befinden.
rochus hat geschrieben:Nachdem die Frauenhoferstifung einen Hochleistungsrechner zur Verfügung gestellt hat, ist gerade das Ergebnis von der Berechnung hereingekommen. 5.000 Euro Kosten pro Zuschauer mal 6.500 Zuschauer-kapazität ergibt doch ungerundet 32.500.000 Euro???
In Bietigheim haben es die dortigen Stadtwerke fertig gebracht, ein DEL-fähiges Stadion für 4.500 Zuschauer mit 18.4 Mio Euro zu bauen. Ergibt Kosten pro Zuschauer von 4.088 Euro pro Zuschauer. War auf der freien Wiese und hatte einen stadionbauerfahrenen Planer von Anfang an. In Augsburg hat man 40 Arbeitstage geplant, in Bietigheim 120 Arbeitstage. Ein feiner Unterschied. Wenn man bedenkt, das sich die Kosten für Bauteile unter dem alten Dach des CFS auf rund 700.000 euro Tribünen und 600.000 Euro Gründungsmaßnahmen belaufen, haben sich die restlichen Bauwerke im Süden und im Norden des CFS auch auf der freien Wiese befunden.
rochus hat geschrieben:Das Sport-und Bäderamt ist vorsteuerabzugsfähig. Die Baukosten für das CFS sind damit immer netto.
"vergessen" in Anführungszeichen!Goldfich hat geschrieben:OK. Ich hatte aber auch als Ironie den Smiley gesetzt.
Ich habe trotzdem manchmal das Gefühl, dass in der Außendarstellung manche Beteiligte von Brutto und andere von Netto sprechen, ohne die Außenwirkung dadurch zu kennen. Der normale Bürger denkt halt immer in Brutto, weil er das nicht absetzen kann. Das wird von den "Verantwortlichen" leider all zu oft vergessen.
AA vom 25.07.2013Der Augsburger Stadtrat setzt sich mit dem Ergebnis des Kommunalen Prüfungsverbands zum Curt-Frenzel-Stadion auseinander. Die Opposition will angreifen.
Dann werden diese Plätze hoffentlich bald als DK zu kaufen sein.Basti1977 hat geschrieben:Die Sitze im Osten (ehemals Stehplätze) werden montiert, und die für den Norden sind vor Ort.