AEV-Forum

Thane Krios hat geschrieben: 09.07.2025 14:15 Leute, nehmt die Fanbrille ab. Straubing hat auf dem Papier den klar vielversprechenderen Spieler geholt. Das ist auch nicht verwunderlich, da man dort oben mitspielen will, während bei uns der Klassenerhalt das realistische Ziel sein dürfte.

Um in Otto Rehagel zu sprechen: Die Wahrheit liegt auf dem Platz (sprich Eis). Wir werden ja sehen...

Thane Krios hat geschrieben: 09.07.2025 14:15 Leute, nehmt die Fanbrille ab. Straubing hat auf dem Papier den klar vielversprechenderen Spieler geholt. Das ist auch nicht verwunderlich, da man dort oben mitspielen will, während bei uns der Klassenerhalt das realistische Ziel sein dürfte.

Auf dem Papier KLAR den vielversprechenderen Spieler geholt?!

Ok.......

Thane Krios hat geschrieben: 09.07.2025 14:15 Leute, nehmt die Fanbrille ab. Straubing hat auf dem Papier den klar vielversprechenderen Spieler geholt. Das ist auch nicht verwunderlich, da man dort oben mitspielen will, während bei uns der Klassenerhalt das realistische Ziel sein dürfte.

Okay, und warum sind 13 Punkte in 72 Spielen vielversprechend von einem offensiv ausgerichteten Verteidiger, der zuvor in der AHL nur noch 7. Verteidiger war, bevor er nach Tschechien gewechselt ist?

Ich will Beaudin nicht mal schlecht reden, der kann mit Sicherheit ganz ordentlich sein. die Betonung liegt aber aber auch hier ganz klar auf Kann, für deine Behauptung, der sei ein ganz anderes Kaliber als unsere Verteidiger, gibt es aufgrund seiner tatsächlich gezeigten leistung in den letzten beiden Jahre keine Anzeichen.

Ich glaube, hier musst eher du deine Anti-Fanbrille abnehmen, da du ja derjenige bist, der diesen Vergleich zu unseren Spielern aufgemacht hat

Beaudin hätte bei uns weniger Sinn gemacht als Bowey. Man muss schon auch schauen welches Anforderungsprofil der jeweilige Verein hat. Bowey ist älter, erfahrener und physisch stärker als Beaudin und vor allem Rechtsschütze. Das passt besser zu uns. Welcher Spieler besser in der DEL funktioniert sehen wir ja dann.

Henrik Haukeland nach Straubing

https://www.straubing-tigers.de/henrik- ... ein-tiger/

Man munkelt, dass er bis jetzt gewartet hat, um die Eisqualität vor Ort zu testen...

Bugl wird sich sehr freuen. Ein Wechselspielchen kann ich mir kaum vorstellen. Hauke wird den Anspruch haben immer spielen zu wollen wenn er fit ist.

Die Verpflichtung von Haukeland halte ich für Straubing zwiegespalten. Mit dem Kerl kannst du dir viel Unruhe ins Team holen, weil er ein großes Mitteilungsbedürfnis in Richtung Medien hat wenn ihm etwas nicht passt. Andererseits kann er auch ein Top Torhüter sein, wenn er sich wieder fängt. Ich dachte aber, dass sie sich wegen Bugl als 1b einen AL Goalie holen, der weniger Spiele machen wird. Eher so einen in Richtung Strauss Mann, der weniger Spiele einfordern wird, aber großes Potential hat.

Zum Thema Spooner gibt es wohl Neuigkeiten:

Wie es "SE" bekannt wurde, wird Stürmer Ryan Spooner einen Vertrag mit „Kunlun“ unterschreiben.

In der vergangenen Saison spielte der Stürmer für Avangard, der 33-jährige Kanadier erzielte 39 (8+31) Punkte in 54 Spielen der FONBET-Meisterschaft der KHL. Auch auf seinem Konto 3 (2+1) Punkte in 13 Spielen der Playoffs.

Quelle: https://www.sport-express.ru/hockey/khl ... a-2341884/

In Straubing heißt es, er hat unterschrieben, aber mit einer Ausstiegsklausel für die KHL bis zu einem bestimmten Stichtag, welche jetzt gezogen wurde.

Dann hat der Spooner seinen Löffel also an einen anderen Verein abgegeben.

Da läuft aber einer was Wortspiele angeht seit Wochen heiß

Sommer

Klar ist es für Bugl schade, aber was Straubing zum absoluten Top Team fehlt ist der Goalie. Das waren weder Miska, noch McIntyre. Haukeland kann dieser Goalie sein, von dem her starke Verpflichtung.

Mr. Shut-out hat geschrieben: 11.07.2025 10:41 Klar ist es für Bugl schade, aber was Straubing zum absoluten Top Team fehlt ist der Goalie. Das waren weder Miska, noch McIntyre. Haukeland kann dieser Goalie sein, von dem her starke Verpflichtung.

Aber der wird dort nicht unterschrieben/verlängert haben um dort der Backup zu sein. Und wir alle sind uns doch glaube ich einig das Hauke spielt wenn er fit ist. Das kann dort schnell zu einer schlechten Stimmung führen.

Das wird man schon vorher besprochen haben, was seine Einsatzzeiten ungefähr sein werden. Die werden ihm jetzt nicht 50 Spiele zugesichert haben. Aber ja, Bugl wird sich hinten anstellen müssen.

Mr. Shut-out hat geschrieben: 11.07.2025 11:33 Das wird man schon vorher besprochen haben, was seine Einsatzzeiten ungefähr sein werden. Die werden ihm jetzt nicht 50 Spiele zugesichert haben. Aber ja, Bugl wird sich hinten anstellen müssen.

Du meinst also Hauke war schon länger bekannt? Keine Ahnung wann Bugl zuletzt verlängert hat (wenn überhaupt) aber ich gehe eher davon aus das Hauke jetzt auf dem Markt war und machbar und Straubing da aus ihrer Sicht zugreifen musste. Keine Rücksicht auf Verluste.

Hab ich nie behauptet. Ich sage nur, dass die mit Sicherheit mit Haukeland darüber gesprochen haben, dass Bugl ja auch noch da ist, der seine 12-15 Einsätze bekommen wird. Und wenn es für ihn nicht okay wäre, hätte man ihn nicht geholt.

Ja, sehe ich auch so. Wie geschrieben, der Goalie war in Straubing der Unterschied zu einem Top-Team. Da musste man was machen. Und wenn du einen AL holst, dann muss es auch ein vernünftiger sein.

Ich sehe das so, dass nächstes Jahr ein guter deutscher Torwart auf den Markt kommen könnte

Der hat schon bei uns unterschrieben.

Ja ja ja ..