Verfasst: 16.02.2016 15:04
Ja da schau her. Offenbar gibt's auch Lamm auf der Speisekarte in Rederzhausen. 

AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Gibts Vorschläge, welchen Spieler wir sonst noch für nächste Saison nach Augsburg schreiben wollen?Mr. Blubb hat geschrieben:Jetzt macht man aus den "Quellen" nicht nur einen Nebensatz, sondern gleich einen ganzen Artikel.
In welchen Beiträgen soll das da eigentlich stehen?
Das ist echt krass, auch wenn es nur eine Amateurzeitung ist: Internetforengeplappere einfach zur Nachricht machen. Wie belastbar hier von mehreren Usern in den Umlauf gebrachte Meldungen sind, verdeutlicht ja der heutige Tage mit Brady "Sicher in Köln" Lamb.Mr. Blubb hat geschrieben:Jetzt macht man aus den "Quellen" nicht nur einen Nebensatz, sondern gleich einen ganzen Artikel.
In welchen Beiträgen soll das da eigentlich stehen?
Miami hat geschrieben:Lamb hat definitiv noch nirgends unterschrieben. Das er zahlreiche Angebote hat ist unbestritten.
(bezogen auf Vertragsunterschrift bei uns)Miami hat geschrieben:Bei den Angeboten die er hat ist das sehr unwarscheinlich bis ausgeschlossen.
hockeyplayer#11 hat geschrieben:Lamb ist zu 100% weg. Stand wohl bei der DEG auch ganz oben auf der Liste, aber Köln hat wohl das Rennen gemacht.
Mr. Shut-out hat geschrieben:Definitiv noch nirgends unterschrieben.
100% sicher weg.
(bezogen darauf dass der Vertrag woanders schon in trockenen Tüchern ist)Bubba88 hat geschrieben:Das bezweifle ich doch sehr. Kann ich mir nicht vorstellen. Die Tinte ist da schon trocken, wie so oft.
Er war auch schon sicher! weg! Es fehlte nur noch die Unterschrift. Aber es ist etwas passiert, das ihn hat umdenken lassen. Wenn man nicht weißt warum und jetzt zufällig recht hatte, dass er noch nicht weg ist, sollte man jetzt auch nicht andere dafür kritisieren.Eisbrecher hat geschrieben:Und wer hatte recht beim Lamb-Vertrag?
(bezogen auf Vertragsunterschrift bei uns)
Die Unwahrscheinlichkeit ist eingetreten.
Wer lag falsch:
(bezogen darauf dass der Vertrag woanders schon in trockenen Tüchern ist)
Mr. Shut-out hat geschrieben:Er war auch schon sicher! weg! Es fehlte nur noch die Unterschrift.
Oh Mann lass es einfach gut sein. Das ist ja lächerlich .Mr. Shut-out hat geschrieben:Er war auch schon sicher! weg! Es fehlte nur noch die Unterschrift. Aber es ist etwas passiert, das ihn hat umdenken lassen. Wenn man nicht weißt warum und jetzt zufällig recht hatte, dass er noch nicht weg ist, sollte man jetzt auch nicht andere dafür kritisieren.
Hier zählen aber nur FAKTEN!Eisbrecher hat geschrieben: Aber ich hätte das halt nicht als harten Fakt hier geschrieben (100% sicher weg), sondern als Meinung, dass er wohl schwer zu halten ist...
aevlumpi hat geschrieben:Deshalb heißt es auch Gerüchteküche. Somit kann jeder seinen Senf dazu beitragen. Ob er passt oder nicht ist ja ne andere sache.
Sehe ich auch so.good luck hat geschrieben:Oh Mann lass es einfach gut sein. Das ist ja lächerlich .
Ich finde nicht, dass man Ravensburg einen Vorwurf machen kann bei dem was da von uns kommt. Da werden andere Kooperationspartner nicht gerade Schlange stehen.Boulin178pim hat geschrieben:Laut EHN-Saisonsonderheft hat Detsch noch Vertrag fur 16/17. Der hatte für mich echt das Potential für die DEL. Aber die zusammenarbeit mit Ravensburg bringt uns doch null.
Woran machst denn überhaupt fest, dass er prinzipiell gut sein kann?Boulin178pim hat geschrieben:Ok, dann muss Er es wohl verlernt haben.![]()