AEV-Forum

Eisbrecher hat geschrieben:Und wie lautet jetzt nochmal der Plan falls Ivan kein Deutscher wird?

So viel Optionen auf dem deutschen Markt gibt's nicht:
- Tripp (zu alt, will ich nicht)
- Szwez (will der Sigl nicht)
- Heatley (will das Budget nicht)
- Nordamerikaner mit Schäferhund (sind alle in Iserlohn gelandet)

Vielleicht hat ja jemand Mitleid und leiht uns einen?
Oder einer aus Liga 2 kann seinen Vertrag auflösen?

Goc
Ich denke mal, dass wir entweder einen Deutsch-Kanadier (oder vielleicht auch mal einen deutsch-Tschechen) an der Angel haben oder Ciernik seinen Pass bekommt.

Eisbrecher hat geschrieben:Wen dem so ist, wäre mein Gedankenspiel natürlich hinfällig.

Ansonsten empfehle ich immer einen Plan B in der Tasche zu haben.

P.S.: Von denen die hier aktuell aktiv sind, bin ich warhscheinlich noch der Gelassenste. Wer noch entspannter ist, hat definitiv was geraucht!

Geht auch mit saufen!

Ich gehe weiterhin davon aus, dass Ivan einen deutschen Pass bekommt.

Ich auch. Da würde ich sogar einen hohen Betrag wetten.

Ich hab halt einfach mehr Plan was in dem Verein passiert lieber rochus. Nicht neidisch sein

Mr. Shut-out hat geschrieben:Ich gehe weiterhin davon aus, dass Ivan einen deutschen Pass bekommt.

Davon kann man wohl auch ausgehen. Die Frage ist wohl eher ob er bis dahin nicht bereits lizensiert ist. Da es geheißen hat es liegt an ihm selbst und er für die kommende Saison bereits einen Kontrakt hat gehe ich erst mal davon aus, dass er für diese Saison Kontingentspieler bleibt.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Ich hab halt einfach mehr Plan was in dem Verein passiert lieber rochus. Nicht neidisch sein

So wie HerbyNr3 ?

Ich hab keine Ahnung was in der GmbH hinter den Kulissen vorgeht und orientiere meine Erwartungen lieber an dem was offiziell verkündet ist. Alles andere sind Träumereien die aber natürlich jeder haben darf.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Ich hab halt einfach mehr Plan was in dem Verein passiert lieber rochus. Nicht neidisch sein

Wahnsinn!!

Hat dir der Sigl auch schon mal eine Dauerkarte geschenkt?? Wenn nein würde ich echt die Klappe halten

good luck hat geschrieben:Wahnsinn!!

Hat dir der Sigl auch schon mal eine Dauerkarte geschenkt?? Wenn nein würde ich echt die Klappe halten

Und warum? Also das der "Mr.Shut-out" mehr Ahnung hat als "rochus" ist ja mal glasklar.

Wenn man aber erst eine DK geschenkt bekommen muss und sich jetzt immer noch sehr wichtig fühlen muss, dann hast du natürlich recht.

Shutout hat geschrieben:Und warum? Also das der "Mr.Shut-out" mehr Ahnung hat als "rochus" ist ja mal glasklar.

Wenn man aber erst eine DK geschenkt bekommen muss und sich jetzt immer noch sehr wichtig fühlen muss, dann hast du natürlich recht.

Mehr Ahnung in was genau?? Also ich weiß ja nicht worin der Mini Shutout Ahnung hat, aber sehr wohl in was Rochus Ahnung hat. Und ohne diese könnte der Shutout Verschnitt auch nix mehr scouten, denn bis in die Bezirksliga schreibt die EHN nichts. Genau darum sollte er ein wenig mehr Respekt haben, vor einem Fan der mehr wie jeder andere für diesen Verein getan hat. Der Rochus konnte nämlich wirklich was und hat auch was geleistet. Ohne die NA Liste deines Spezis würden wir sehr gut leben können, aber ohne ein Stadion wo man was sehen kann nicht.

Und Plan hat der Shutout keinen, zumindest keinen der dem Verein was bringt. Außerdem ist der Sigl nicht vielen Fans dankbar, aber was der Rochus vorne weg und ein paar andere da bewirkt haben, dass hat sogar ihn beeindruckt. Wo ihr zwei Spezis da wart weiß ich nicht, aber wahrscheinlich warst du beim Keller und der andere im Keller, beim Listen schreiben. Wahrlich wichtig, natürlich.

good luck hat geschrieben:Mehr Ahnung in was genau?? Also ich weiß ja nicht worin der Mini Shutout Ahnung hat, aber sehr wohl in was Rochus Ahnung hat. Und ohne diese könnte der Shutout Verschnitt auch nix mehr scouten, denn bis in die Bezirksliga schreibt die EHN nichts. Genau darum sollte er ein wenig mehr Respekt haben, vor einem Fan der mehr wie jeder andere für diesen Verein getan hat. Der Rochus konnte nämlich wirklich was und hat auch was geleistet. Ohne die NA Liste deines Spezis würden wir sehr gut leben können, aber ohne ein Stadion wo man was sehen kann nicht.

Und Plan hat der Shutout keinen, zumindest keinen der dem Verein was bringt. Außerdem ist der Sigl nicht vielen Fans dankbar, aber was der Rochus vorne weg und ein paar andere da bewirkt haben, dass hat sogar ihn beeindruckt. Wo ihr zwei Spezis da wart weiß ich nicht, aber wahrscheinlich warst du beim Keller und der andere im Keller, beim Listen schreiben. Wahrlich wichtig, natürlich.

Kann mich da nur nochmal wiederholen. Hätte es nicht der User "rochus" gemacht dann hätte sich jemand anders gefunden bzw. es hätte eine andere gute Lösung gegeben. Keine Frage, es war eine super Sache die er da geleistet hat, nur nimmt er sich nun - so kommt es an - leider zu wichtig. Vielleicht auch gerade deshalb.

Wenn es aber um Gerüchte, Spielereinschätzungen etc. geht kann er eben nun mal überhaupt nicht mitreden (was ja auch nicht sonderlich schlimm ist) aber dann sollte man halt wenigstens die Finger still halten.

Du darfst aber natürlich gerne weiter zu ihm aufschauen. Jedem das seine.

Also wenn sich einer nicht wichtig nimmt dann der Rochus. Da glühen bei deinem Spezl deutlich mehr die Griffel, wenn einer kommt der irgendwann mal auf seiner Liste stand.

Genauso interessant ist die These, wenn der Rochus es nicht gemacht hätte dann andere. Ich kenne keinen der uns da geholfen hätte. Der liebe Gott vielleicht, aber was irdisches war da schon nicht schlecht. Einer der Pläne gezeichnet und Preise kalkuliert hat, einer der immer da war wenn der Mathe boxen wollte. Einer der sich von den ganzen Fachleuten immer blöde anreden lassen musste und trotzdem immer weiter machte. Ohne Rochus hätten wir nichts machen können, denn der hatte den Plan wie es trotz dem Fiasko, noch was werden konnte. Da brauchte es mehr wie guten Willen, glaub mir.

Aber ist hier wohl so, wenn der eine nicht dann der andere. Nach diesem Prinzip suchen wir auch Hauptsponsoren, macht es der eine nicht dann der andere. Genau darum haben wir seit Jahren keinen. Schlau schreiben ist das eine, schlau machen das andere. Genau darum dürfen manche mehr als andere. Zumindest bei mir, manchmal schaue ich wirklich auf und dann kann ich es auch würdigen. Aber zumindest das darf auch ja weiterhin, danke dafür. Und NA Listen sind auch was tolles, für die Internetkinder. Originalton Sigl!!

good luck hat geschrieben:Also wenn sich einer nicht wichtig nimmt dann der Rochus. Da glühen bei deinem Spezl deutlich mehr die Griffel, wenn einer kommt der irgendwann mal auf seiner Liste stand.

Genauso interessant ist die These, wenn der Rochus es nicht gemacht hätte dann andere. Ich kenne keinen der uns da geholfen hätte. Der liebe Gott vielleicht, aber was irdisches war da schon nicht schlecht. Einer der Pläne gezeichnet und Preise kalkuliert hat, einer der immer da war wenn der Mathe boxen wollte. Einer der sich von den ganzen Fachleuten immer blöde anreden lassen musste und trotzdem immer weiter machte. Ohne Rochus hätten wir nichts machen können, denn der hatte den Plan wie es trotz dem Fiasko, noch was werden konnte. Da brauchte es mehr wie guten Willen, glaub mir.

Aber ist hier wohl so, wenn der eine nicht dann der andere. Nach diesem Prinzip suchen wir auch Hauptsponsoren, macht es der eine nicht dann der andere. Genau darum haben wir seit Jahren keinen. Schlau schreiben ist das eine, schlau machen das andere. Genau darum dürfen manche mehr als andere. Zumindest bei mir, manchmal schaue ich wirklich auf und dann kann ich es auch würdigen. Aber zumindest das darf auch ja weiterhin, danke dafür. Und NA Listen sind auch was tolles, für die Internetkinder. Originalton Sigl!!

Ich versuche mal eine sachliche Einschätzung:
Der Rochus kann sich bestimmt selbst verteidigen. Muss er aber gar nicht, wenn er nicht will - das mal vorne weg.

Alle, aber ausnahmslos alle Eishockeyfreunde in Augsburg müssen dem Rochus auf alle Zeiten unendlich dankbar sein. Ohne den Werner wären wir vermutlich ordentlich auf die Nase gefallen und würden jetzt in einem fürchterlichen Betonbunker ohne ausreichender Sicht Eishockey anhören, denn sehen würden wir noch immer nichts. Ein Anderer, wie Shut-Out schreibt, war da in meinen Augen weit und breit nicht in Sicht.

Dies alles macht ihn aber noch lange nicht zur Lichtgestalt im Eishockey oder gar unantastbar im Forum. Ich meine wenn er zu Spielern, zur Mannschaft oder zur Vorstandschaft eine These aufstellt, dann darf er sehr wohl kritisiert werden. Und wenn mich nicht alles täuscht, dann kann der Werner damit auch sehr gut umgehen. Ganz im Gegenteil, ich glaube der Werner findet das Ganze äußerst amüsant. Verbessere mich einfach, wenn diese Einschätzung falsch sein sollte.

Voraussetzung ist natürlich, dass die Protagonisten fair miteinander umgehen. Das allerdings vermisse ich in letzter Zeit generell ein wenig.

Gute Nacht
Onkel Hotte

Wenn ich die Aussage von LS in der Sonntagszeitung richtig deute, wird wohl kein weiterer Stürmer verpflichtet. Da steht drin, dass man der Meinung war, die Verteidigung mit der letzten Verpflichtung stabilisiert zu haben. Auf die Frage, ob denn jetzt noch ein deutscher Stürmer verpflichtet wird, kam die Antwort, dass dies nicht vorgesehen sei,da man 12 Stürmer hat.
Was haltet ihr denn davon? Ich bin der Meinung, dass wir dann im Sturm schon sehr dünn aufgestellt sind. Vielleicht interpretiere ich aber die Aussage ja auch falsch und es kommt noch ein Ausländer, denn die Frage bezog sich auf einen deutschen Stürmer.

Klare Frage und eine klare Antwort, ich sehe da keinen Interpretationsspielraum. Es geht bei der Frage klar um einen dt. Stürmer und nicht um einen AL. Das heißt also nicht, dass kein Stürmer mehr verpflichtet wird. Viel mehr interpretiere ich das so, dass Ivan einen dt. Pass bekommt und noch ein AL kommt. Denn mit nur 12 Stürmern in die Saison zu gehen wäre absoluter Schwachsinn und grob fahrlässig.

Shutout hat geschrieben:Kann mich da nur nochmal wiederholen. Hätte es nicht der User "rochus" gemacht dann hätte sich jemand anders gefunden bzw. es hätte eine andere gute Lösung gegeben. Keine Frage, es war eine super Sache die er da geleistet hat, nur nimmt er sich nun - so kommt es an - leider zu wichtig. Vielleicht auch gerade deshalb.

Wenn es aber um Gerüchte, Spielereinschätzungen etc. geht kann er eben nun mal überhaupt nicht mitreden (was ja auch nicht sonderlich schlimm ist) aber dann sollte man halt wenigstens die Finger still halten.

Du darfst aber natürlich gerne weiter zu ihm aufschauen. Jedem das seine.

Man du nimmst dich mal echt wichtig.
Was hast du geleistet ?

Sind denn hier nur noch Pfosten unterwegs???
Die beiden Shutouts haben unbestritten hier im Forum noch mit am meisten mit Eishockey am Hut - und das ganz ohne persönliche Streitereien und andere Animositäten


Und ob jemand was geleistet hat, hast du ja gleich mal gar nicht zu entscheiden.... zum Glück auch!

Danke

schmidl66 hat geschrieben:Sind denn hier nur noch Pfosten unterwegs???
Die beiden Shutouts haben unbestritten hier im Forum noch mit am meisten mit Eishockey am Hut - und das ganz ohne persönliche Streitereien und andere Animositäten


Und ob jemand was geleistet hat, hast du ja gleich mal gar nicht zu entscheiden.... zum Glück auch!

Darum geht es doch auch garnicht !
Nur wenn hier jemand meint er müsste sich durch Abwertung anderer in den Vordergrund stellen, geht mir der Hut hoch.

Und jetzt mach deinen Kopf zu.

vogibeule hat geschrieben:Darum geht es doch auch garnicht !
Nur wenn hier jemand meint er müsste sich durch Abwertung anderer in den Vordergrund stellen, geht mir der Hut hoch.

Und jetzt mach deinen Kopf zu.

Und warum hast du das nicht vor Wochen schon über GoodLuck geschrieben????

Und ganz ehrlich - das was rochus hier von sich gibt zum Thema Eishockey hat
1. Nullkommanull mit Eishockey zu tun und sind
2. irgendwelche dummen Parolen zig-mal wiederholt und
3. weil 1. & 2. folglich auch mit null Wissen garniert.
Und dann stellst du ernsthaft in Frage, ob der Mr.Shut-out oder Shutout (oder auch einige wenige andere!) nur ein klitzekleinwenig mehr Eishockeyverstand einsetzen..? Zum Teil brauch ich nicht mal Fachwissen, sondern reicht mein gesunder Menschenverstand (den ich halt aber auch benutzen sollte) um qualifiziertere Aussagen als zB rochus zu tätigen

Stefan Mack auf Facebook :RT1-Informationen: Sieht gut aus, dass Ciernik bis Saisonbeginn seinen deutschen Pass bekommt.