AEV-Forum

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... finha.html
Da darf man jetzt aber gespannt sein.

Endlich ist v. Bommel nicht mehr so alleine.

Ich zähle jetzt Ausgaben von 115 Mio gegen Transfererlösen von 21 Mio. Weiter so.

fgtim hat geschrieben:Endlich ist v. Bommel nicht mehr so alleine.

Ich zähle jetzt Ausgaben von 115 Mio gegen Transfererlösen von 21 Mio. Weiter so.

Eine sinnvolle Verstärkung

Lahm darf da spielen wo er effektiver ist und der Schwachpunkt rechter Verteidiger ist mit Rafinha hochklassig belegt.

Das einzige was mich stört sind seine Schwalben und gelegentliche Ausraster

saki hat geschrieben:Eine sinnvolle Verstärkung

Das auf jeden Fall. Und Lahm spielt wieder da wo er hingehört.

fgtim hat geschrieben:Endlich ist v. Bommel nicht mehr so alleine.

Ich zähle jetzt Ausgaben von 115 Mio gegen Transfererlösen von 21 Mio. Weiter so.

Man muss investieren, denn eine Saison ohne CL wäre eine Katastrophe

Deswegen ist für mich alles was zwischen 1-3 liegt i.O

Robben musste man holen weil Ribery nächste Saison wahrscheinlich weg ist

Rafinha ist eine kluge Verpflichtung

Jetzt fehlt noch ein Torwart und Klinsmann

saki hat geschrieben:Robben musste man holen weil Ribery nächste Saison wahrscheinlich weg ist

Lass mich erst durchatmen, bevor ich dann lieber nichts dazu sage.

O-Ton Nerlinger zum Rafinha-Transfer:

Die Meldung ist eine absolute Falsch-Meldung!

fgtim hat geschrieben:O-Ton Nerlinger zum Rafinha-Transfer:

Die Meldung ist eine absolute Falsch-Meldung!

Habe es auch gehört aber bis Montag ist ja noch Zeit

Nachdem Schalke schon gespielt hat und es eh schon die Runde gemacht hat, wäre ein dermaßen dreistes Dementi eigentlich sinnlos. Er meinte ja auch, dass nichts dran ist. Und Magath hat laut eigener Aussage diese Woche nicht mit den Bayern gesprochen. Da war zwar ein Schmunzler dabei, aber wieso sollte man so ein Theater machen, wenn der Wechseln in 2 Tagen eh bekannt werden würde?
Ich denke nicht, dass er kommt.

Vielleicht stimmt die Ablösesumme noch nicht

Ist natürlich möglich. Aber wäre jetzt ja auch nicht der Grund so geheim zu halten.
Dass Schalke klamm ist, ist ja in ganz Europa bekannt. Rafinha als Spieler an sich ebenfalls. Insofern ist es ja nicht so, dass man andere Vereine erst noch auf ihn aufmerksam machen würde.

Aber gut, man wird sehen.

Achja: Ich glaube Magath würde innerlich am Rad drehen, müsste er jetzt aus finanziellen Zwängen auch noch Leistungsträger abgeben.

Schalke hätte noch einen guten Torwart .

Sportal:

1

Rensing noch ohne Fehler.
1

Das Spiel hat soeben begonnen!

Der ist echt gut...Zumal Butt spielt

Alternativ tut's auch der 11Freunde-Ticker:

http://11freunde.de/liveticker/123086

8.
Die Bayern werden übermütig, versuchen jetzt, den totalen Fußball der Holländer aus den 70er zu kopieren, scheitern aber an Tymoshchuk und van Buyten, die beide in etwa so beweglich wirken, wie das Viereck bei Tetris.

Was meinen die Herren Fussballexperten ? Geht der Van Gaal bei einer Niederlage ?

Ist das dein Ernst?

fgtim hat geschrieben:Ist das dein Ernst?

Wie ich schon des öfteren sagte, ich bin kein Fussballfan, also beschäftige ich mich auch nicht sooooooo mit dem Thema. Ich lese dies und das und schau mir hin und wieder auch mal was an.
Ja, es ist mein Ernst , zumal ich mir gar nicht vorstellen könnte, wer als Nachfolger nach so kurzer Zeit in Frage kommen könnte ?
Wer ist auf dem Markt ?

Ok. Aber da brauchst du die nächsten Monate noch nichts spekulieren, bis zur Winterpause hat er mindestens Zeit. Eher bis Saisonende und dann trennt man sich stilvoll, wenn es nicht funktioniert hat.

Da bin ich ja mal gespannt, ob das bis zur Winterpause geht. Wobei ich ja noch mehr gespannt bin, ob der Kaskopp das Ding in die richtigen Bahnen bekommt. (aus Sicht des FCB)