AEV-Forum

Andy197188 hat geschrieben: Heute 18:41 LM und der Trainer ,sehen wohl es anders und nachdem die mehr Ahnung haben wie wir ,wird da schon ein Plan dahinter sein

#2 C ist hoffentlich der Plan

Allgaier 2.0 hat geschrieben: Heute 18:46#2 C ist hoffentlich der Plan

Da hoffst Du vergebens. Der Mann, dessen Name irgendwie an ein Irish Pub erinnert, wird - so der Transfer zustandekommt - ziemlich sicher der Center für die erste Reihe. Im Vergleich zu Grenier fehlt vielleicht der Schuß Genialität, aber Malone ist dafür kämpferisch besser.

Einmal habe ich ihn gesehen. Der Begriff "spielstarke Arbeitsbiene" trift es ganz gut. Von Grenier und Louis zu Malone und Wright. Die Richtung ist klar. Weniger spielerische Leckerbissen, aber auch weniger "Abtauchen" in entscheidenden Situationen, dafür intensiveres Hockey und dem Gegner auch mal auf den Zeiger gehen.

Der letzte AL im Sturm ist dann ein Wing oder der C #2. Hier könnte Stapley noch in der Verlosung sein, er hat noch kein neues Team. Gemäß EP haben die Pelicans Lahti noch eine Option auf ein weiteres Jahr, diese aber noch nicht gezogen.

Die meisten sind hier ja auch wieder total realitätsfern unterwegs..hätte er das letzte Jahr nicht gehabt, würde er nicht kommen. Müssen halt hoffen, dass er wieder in die Spur findet

So sehe ich das auch.

Nicht alle Nordamerikaner kommen mit dem strengen Systemhockey in Nordeurpa, speziell in der SHL, zurecht. Immer wieder wird gerade von Stürmern positiv erwähnt, dass in der DEL "nordamerikanischer" gespielt wird. Vielleicht ging es Malone genauso.

Also hat er nochmal nachgedacht und kommt vielleicht zu uns, nachdem ihn einer gesagt hat, wer in Köln Trainer wird und wie der agieren lässt.

Whiskyman hat geschrieben: Heute 19:06 Da hoffst Du vergebens. Der Mann, dessen Name irgendwie an ein Irish Pub erinnert, wird - so der Transfer zustandekommt - ziemlich sicher der Center für die erste Reihe. Im Vergleich zu Grenier fehlt vielleicht der Schuß Genialität, aber Malone ist dafür kämpferisch besser.

Einmal habe ich ihn gesehen. Der Begriff "spielstarke Arbeitsbiene" trift es ganz gut. Von Grenier und Louis zu Malone und Wright. Die Richtung ist klar. Weniger spielerische Leckerbissen, aber auch weniger "Abtauchen" in entscheidenden Situationen, dafür intensiveres Hockey und dem Gegner auch mal auf den Zeiger gehen.

Der letzte AL im Sturm ist dann ein Wing oder der C #2. Hier könnte Stapley noch in der Verlosung sein, er hat noch kein neues Team. Gemäß EP haben die Pelicans Lahti noch eine Option auf ein weiteres Jahr, diese aber noch nicht gezogen.

Ja macht schon alles Sinn nur wird in der Liga ja eh jede minimale Berührung leider gepfiffen, Vorallem gegen uns .
Denke das wir in der Vergangenheit schon ein paar hatten die ganz anders gespielt hätten , wenn sie so spielen dürften wie sie eigl spielen
Also natürlich fair versteht sich

Whiskyman hat geschrieben: Heute 19:06 Da hoffst Du vergebens. Der Mann, dessen Name irgendwie an ein Irish Pub erinnert, wird - so der Transfer zustandekommt - ziemlich sicher der Center für die erste Reihe. Im Vergleich zu Grenier fehlt vielleicht der Schuß Genialität, aber Malone ist dafür kämpferisch besser.

Einmal habe ich ihn gesehen. Der Begriff "spielstarke Arbeitsbiene" trift es ganz gut. Von Grenier und Louis zu Malone und Wright. Die Richtung ist klar. Weniger spielerische Leckerbissen, aber auch weniger "Abtauchen" in entscheidenden Situationen, dafür intensiveres Hockey und dem Gegner auch mal auf den Zeiger gehen.

Der letzte AL im Sturm ist dann ein Wing oder der C #2. Hier könnte Stapley noch in der Verlosung sein, er hat noch kein neues Team. Gemäß EP haben die Pelicans Lahti noch eine Option auf ein weiteres Jahr, diese aber noch nicht gezogen.

Hi whiskey, mich würde mal interessieren, wie du zu der Einschätzung kommst. Ich kann den Kerl nicht einschätzen und hab auch keine Ahnung, was bei Larry noch auf der Liste ist. Deswegen mal die ehrliche Frage

Ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob Malone wirklich C Nummer 1 wird. Es fehlt meiner Meinung nach noch ein klassischer Playmaker-Center. Malone ist doch eher ein Zwei-Wege Spieler, der über viel Einsatz kommt. Ich wäre ehrlicherweise auch etwas enttäuscht, wenn kein adäquater Ersatz für einen Grenier kommen würde.

Allgaier 2.0 hat geschrieben: Heute 18:37 Letzte Saison aus meiner Sicht sehr schwach und allgemein waren in seinen bisher 9 gespielten Profijahren maximal 3-4 wirklich gut.

Als #2 C wäre er ok aber als #1 C möchte ich schon noch ein anderes Kaliber sehen.

Ok. Ich erwarte vom Scoring her in diesen Ligen keinen besseren Spieler, die für uns möglich sind

Randy Rebound hat geschrieben: Heute 20:11 Malone ist doch eher ein Zwei-Wege Spieler, der über viel Einsatz kommt.

Das stimmt, so sieht es auch das Internet.

Zudem habe ich noch das gelesen über ihn!

Seine besten Skills sind Face-offs, Defensivspiel, Hockey-IQ, Forechecking und Penalty Killing. Er ist der Typ Center, den Trainer lieben, weil er viele kleine Dinge richtig macht, auch wenn er selten die Schlagzeilen dominiert.

Bei den SCL Tigers in der Schweiz produzierte er über zwei Jahre sehr ordentlich und kam dort auf 70 Punkte in 100 Spielen, was für einen defensiv orientierten Center ein starker Wert ist wie ich meine.

Und das wären seine Schwächen:

- Er ist kein Elite-Skater.
- Kein Spieler mit außergewöhnlichen Einzelaktionen oder spektakulärer Technik.
- Sein Schuss ist ordentlich, aber nicht seine größte Waffe.
- Er lebt eher von Konstanz als von Kreativität.

Also ich würde mich freuen wenn er zu uns kommt! Denn es könnte uns sehr viel schlechter treffen als mit ihm!

Hier freut man sich echt über jeden, dass ist wirklich nichts neues.

Wenn man dann noch sieht wie der gegenüber der Ballerina auf Kufen abgeschnitten hat in der Schweiz, möchte ich gar nicht wissen wie der Johannes da wieder auf Hochtouren dreht.

Aber wirklich jedem muß klar sein, dass den Köln nicht wollte sonst wäre er dort. Nicht das man hier wieder komplett durchdreht wie mit White als Deutschen und oder Varjecka.

Sepp-Wurzel hat geschrieben: Heute 20:05 Hi whiskey, mich würde mal interessieren, wie du zu der Einschätzung kommst. Ich kann den Kerl nicht einschätzen und hab auch keine Ahnung, was bei Larry noch auf der Liste ist. Deswegen mal die ehrliche Frage

In drei Sätzen. Das was ich in einem Spiel gesehen habe. Es wurde bestätigt durch Einschätzungen bei Icehockeytalk, den Stats und was man googeln kann, der Spanier hat es ganz gut zusammengefasst (die "kreative Arbeitsbiene" ist es in zwei Worten). Da es mir um die grobe Richtung der Kaderplanung geht, habe ich Grenier und Louis mal Malone und Wright gegenübergestellt. Auch Wright wird als Stürmer beschrieben, der neben Scoringqualitäten auch hart arbeiten kann, was Grenier und Louis (das konnten wir beide letztes Jahr sehen) öfter abging. Sorry, das waren jetzt vier Sätze.

Alles kein Hexenwerk.

Was bei Larry noch auf der Liste ist, weiß ich auch nicht. Stapley wurde hier heiß gerüchtet und hat noch keinen Vertrag.

good luck hat geschrieben: Heute 20:54 Hier freut man sich echt über jeden, dass ist wirklich nichts neues.

Wenn man dann noch sieht wie der gegenüber der Ballerina auf Kufen abgeschnitten hat in der Schweiz, möchte ich gar nicht wissen wie der Johannes da wieder auf Hochtouren dreht.

Aber wirklich jedem muß klar sein, dass den Köln nicht wollte sonst wäre er dort. Nicht das man hier wieder komplett durchdreht wie mit White als Deutschen und oder Varjecka.

Du bist echt der Vogel des Jahres

Madda hat geschrieben: vor 29 Minuten Du bist echt der Vogel des Jahres

Nimmst du den ernst?

Da waren wieder ein paar Highlights dabei. Er hat nie mehr als 15 Assists die letzten 3 Jahre. Ahhh, oookaaayyy.

Berichte:
Bzgl. dieser Berichte. Die sind oft uralt, da ist auch ein Glötzl der 2. Mo Seider. Und nur weil du, Whisky, ihn einmal gesehen hast und bei Eishockey Talk ihn jmd. beschreibt, warum muss er deswegen unser 1. Reihen Center sein? Selbst wenn die Einschätzung stimmt. Woher willst du das wissen? Es kommt wie geraten vor. Ich habe hier andere Infos. Es wird, laut meinen Infos, noch ein besserer Center gesucht, ob es klappt werden wir sehen.

Malone:
Angenommen als kommt als 2. Reihen Center, dann ist er der Ersatz für Kunyk oder Damiani. Und hier sollten wir uns, denke ich schon verbessern mit ihm. Und wir müssen auch mal folgendes sehen. Wir sind seit Jahren schlecht am Bullypunkt. Uns hier zu verbessern, ist enorm wichtig und würde uns auch helfen die Special Teams zu verbessern. Das ist ein wichtiger Punkt, der für ihn spricht. Und Scoringtechnisch kann der dir schon auch 40 Punkte machen. Als 1. Reihen Center würde ich mir dennoch ein anderes Kaliber, einen offensiven Playmaker, wünschen. Jmd.wo du sagst: "Stark, so einer geht nach Augsburg."

Woanders Kracher, hier zu schlecht:
Bei den Top Teams muss man auch immer sehen, dass die eine ganz andere Qualität an Deutschen haben. Als 3. Reihen Center kann der bei Köln top top reinpassen, als 1. Reihen Center bei uns als jmd. der punkten muss zu wenig sein. Man muss immer die Rolle sehen.

...Während der Ex-Münchener und -Bremerhavener Appendino bereits 134 DEL-Matches (27 Punkte) vorweisen kann, wird US-Center Sean Malone seit geraumer Zeit mit einem erstmaligen Wechsel in das deutsche Oberhaus in Verbindung gebracht. Im Vorjahr platzte ein Transfer zu den Eisbären Berlin, nun war der Zwei-Wege-Stürmer, der den Großteil der jüngsten drei Spielzeiten bei den SCL Tigers in der Schweizer National League verbracht hat, bei den Kölner Haien im Gespräch. Auch daraus wird nach Informationen von Eishockey NEWS nichts, keineswegs aber hat sich Malones Wechsel in die PENNY DEL zerschlagen. Zu welchem (anderen) Klub es den 31-Jährigen zieht, war zunächst allerdings noch nicht zu erfahren.
https://www.eishockeynews.de/artikel/in ... el-1229220