AEV-Forum

Expo hat geschrieben: Gestern 11:28 Gestern wollte Clubseitig jedenfalls niemand drüber sprechen.. die Aussagen waren von „abwarten“ „Grenier? Kenn ich nicht“ bis hinzu .. „geschrieben wird viel“
Normalerweise bekomme ich da bessere Antworten. Daher würde ich meinen .. nicht fix aber in Vorbereitung

Danke!

Unabhängig davon, ob wir wirklich Grenier verpflichten können, deutet sich damit ja zumindest an welcher Spielertyp es werden soll. Als Ersatz für Hakulinen muss aber auch wirklich noch ein starker Spieler her. Gut täte natürlich auch ähnliches Kaliber statt Chris Collins, aber ich vermute die Verpflichtungen von Garteig, Blank und Wohlgemuth, sowie die Verlängerung von Schemitsch werden uns da nicht mehr viel finanziellen Raum lassen und es wird ein neuer "Busdeker" als AL10 kommen.

Zumindest was die Punkte betrifft war Busdeker nicht viel schwächer als ein Collins.

Macht Busdeker einen Schritt nach vorne und es kommt ein ähnlicher Ersatz für ihn, dann wäre das durchaus nicht verkehrt.

From_Zero hat geschrieben: Gestern 14:52 Zumindest was die Punkte betrifft war Busdeker nicht viel schwächer als ein Collins.

Macht Busdeker einen Schritt nach vorne und es kommt ein ähnlicher Ersatz für ihn, dann wäre das durchaus nicht verkehrt.

Ja ?

Also ich erwarte schon mehr als ein Collins

Schnelligkeit ja, aber Torjäger war er leider nie

Bin gespannt was kommt...

Grenier hat 2tes Offer bekommen

Grenier + eine Verbesserung zu Collins?

Glaub ich nicht wirklich dran

From_Zero hat geschrieben: Gestern 16:23Ja ?

Ich erklärs dir gerne:

Collins >>>>>>>>>>>>>> Busdeker.

Wirklich, der motor von busdeker in allen ehren und ich mag den auch, aber von collins ist der weit weg.

Dann lies mal bitte genauer nach......

Tipp: Das 4. Wort in meinem Beitrag dazu ist entscheidend.

From_Zero hat geschrieben: Gestern 18:52 Dann lies mal bitte genauer nach......

Tipp: Das 4. Wort in meinem Beitrag dazu ist entscheidend.

Zumindest was die Tore betrifft war Tosto nicht arg viel schlechter wie Louis...wie blöd kann man sich stellen??

Ich erkläre es gerne

Mir gings ausschließlich um PUNKTE von Collins und Busdeker.

NICHT um Tosto, Louis oder nur die Tore !!!

Collins: 49 Spiele 28 Punkte = 0.57
Busdeker: 47 Spiele 23 Punkte = 0.49

Ich finde den Unterschied zwischen einem vermeindlichen Leistungsträger wie Collins und dem zu Saisonbeginn 10. AL Busdeker beachtlich gering.

Deshalb die Aussage "Zumindest was die Punkte betrifft war Busdeker nicht viel schwächer als ein Collins."

Nur darum ging es und um nichts anderes. Was ihr da jetzt noch alles hinzudichtet ist euer Ding und hat 0,0 mit dem zu tun was ich geschrieben habe.

From_Zero hat geschrieben: Gestern 19:53 Ich erkläre es gerne

Mir gings ausschließlich um PUNKTE von Collins und Busdeker.

NICHT um Tosto, Louis oder nur die Tore !!!

Collins: 49 Spiele 28 Punkte = 0.57
Busdeker: 47 Spiele 23 Punkte = 0.49

Ich finde den Unterschied zwischen einem vermeindlichen Leistungsträger wie Collins und dem zu Saisonbeginn 10. AL Busdeker beachtlich gering.

Deshalb die Aussage "Zumindest was die Punkte betrifft war Busdeker nicht viel schwächer als ein Collins."

Nur darum ging es und um nichts anderes. Was ihr da jetzt noch alles hinzudichtet ist euer Ding und hat 0,0 mit dem zu tun was ich geschrieben habe.

und damit hast du meiner Meinung nach absolut recht

From_Zero hat geschrieben: Gestern 17:27 Grenier + eine Verbesserung zu Collins?

Glaub ich nicht wirklich dran

Da bin ich bei Dir. Die Begründung liefert #23. Es wird noch ein guter Verteidiger kommen und dann dürfte finanziell nur noch Raum für einen starken AL im Sturm sein. Diese Gerüchte gab es hier schon länger. Ein Unterschiedsspieler und ein weiterer, jüngerer AL, welcher bestenfalls mit Busdeker um die letzte Stelle konkurriert.

Grenier wäre dieser Unterschiedsspieler und es wäre auch nachvollziehbar, warum er in den Focus der Verantwortlichen geraten ist. Er ist die eierlegende Wollmilchsau. Groß, technisch gut, torgefährlich, auch ordentlich auf den Schlittschuhen und dazu eine sichere Variante, weil er die Liga kennt. Somit ist er als Nachfolger für Hakulinen vorgesehen, welcher genauso alt war als er vor zwei Jahren verpflichtet wurde.

Als 10.AL ist der hier erwähnte Alex Beaucage (Trois-Rivieres Lions) vorstellbar. Das wäre wieder ein jüngerer Spieler. Beaucage ist zudem körperlich gut, hat in der ECHL sehr gut gescored und es wäre der zweite Franko-Kanadier, falls Grenier wirklich kommt. Einige behaupten, Mitchell schaut bei Franko-Kanadiern besonders genau hin und zu zweit geht die Integration leichter

Die finanziellen Restriktionen mögen auch die Begründung sein, warum vielleicht kein weiterer (sieht man von einem U23-Spieler ab) deutscher Stürmer mehr kommt bzw der Vertrag von Bast nicht verlängert wurde, obwohl wir noch einen brauchen könnten.

Grenier - Kunyk - F. Elias
Louis - Damiani - Busdeker
M. Elias - Blank - Wohlgemuth
Tosto - Henriquez-Morales - Trevelyan
Hanke, AL10

Kann man machen. Man hat aber ein ähnliches Problem wie letztes Jahr. Es darf kaum ein Leitungsträger ausfallen. Alleine quantitativ ist das mit 14 Stürmern dünn. Deswegen hätte ich mit Bast weitergemacht. Einen vernünftigen Deutschen bräuchten wir noch. Es gab hier das Gerücht, Mitchell wäre an einem dran, der aber nur verpflichtet wird, wenn er den Pass bekommt. Ansonsten, viel gibt der Markt nicht her. Am Ende müssen wir den Pumps zurückholen. Nach seiner desaströsen Saison in Schwenningen muss er seine Gehaltsvorstellungen vielleicht anpassen.

Bekommst du Geld vom Pumps, weil du ihn in jedem deiner Posts erwähnst?

Leider nein. Dann würde ich viel mehr schreiben :):) Er ist eher ein Beispiel, der deutsche Markt wird eng. Unter gewissen Voraussetzungen, warum nicht? Vielleicht fertigt der Mr mal wieder eine Aufstellung, welche deutschen Spieler noch verfügbar sind.

Ich hätte ja Bast als Rollenspieler behalten. Der zahlt leider auch nicht.