Seite 248 von 565

AW: Corona-Virus

Verfasst: 01.03.2021 13:46
von Eismann
Cassy O'Peia hat geschrieben:Ja, das ist mir auch schon aufgefallen. War übrigens meine einzige Hoffnung, dass ihm sein Schmarren die Kanzlerschaft kostet.

- - - Aktualisiert - - -

Zustimmungsrate als zukünftiger Kanzler 53 %, die mit Abstand höchste Zustimmung von allen möglichen Kandidaten.


Quelle: ZDF von heute morgen

AW: Corona-Virus

Verfasst: 01.03.2021 13:54
von kottsack
vogibeule hat geschrieben:Danke für die Mühe
Lese keine Bildzeitung
Find ich gut und es ist eine Auszeichnung, diesen Typen nicht zu kennen.

AW: Corona-Virus

Verfasst: 01.03.2021 15:14
von Cassy O'Peia
Ich kannte den auch nicht.
Eismann hat geschrieben:Zustimmungsrate als zukünftiger Kanzler 53 %, die mit Abstand höchste Zustimmung von allen möglichen Kandidaten.
Absolut albtraumhafte Vorstellung den Kasper ganz oben zu sehen.

AW: Corona-Virus

Verfasst: 01.03.2021 15:21
von djrene
kottsack hat geschrieben:Find ich gut und es ist eine Auszeichnung, diesen Typen nicht zu kennen.
Das eine hat ja mit dem anderen nix zu tun. Man darf solche Brandstifter durchaus kennen.

AW: Corona-Virus

Verfasst: 01.03.2021 15:55
von Manne
Ich finde das der Spahn mit seinen diversen Sperenzchen langsam nicht mehr tragbar ist, da wurde ja selbst der ehemalige Hoffnungsträger KTZG der Union mit weniger Dreck am Stecken rausbefördert

AW: Corona-Virus

Verfasst: 01.03.2021 16:09
von Saku Koivu
Manne hat geschrieben:Ich finde das der Spahn mit seinen diversen Sperenzchen langsam nicht mehr tragbar ist, da wurde ja selbst der ehemalige Hoffnungsträger KTZG der Union mit weniger Dreck am Stecken rausbefördert
Wenigstens mal nen Fehler eingestehen wenn man offensichtlich Scheisse gebaut hat.... aber nein.

Keiner is unfehlbar, das würden wohl auch die meisten verstehen, aber die Hoffnung das der Bürger noch blöder ist als man selbst.... das lässt einen nicht gut dastehen. ^^

AW: Corona-Virus

Verfasst: 01.03.2021 16:14
von Cassy O'Peia
Wird das in den Medien überhaupt großartig diskutiert oder beflissentlich übergangen?

AW: Corona-Virus

Verfasst: 01.03.2021 16:24
von Cassy O'Peia
Wahrscheinlich hatte der Karl Theodor einfach keine Absicherung in seinen Schubladen.

AW: Corona-Virus

Verfasst: 01.03.2021 16:52
von vogibeule
Cassy O'Peia hat geschrieben:Wahrscheinlich hatte der Karl Theodor einfach keine Absicherung in seinen Schubladen.
Ja da fehlt halt einfach das Nacktbild von der Angie 😂

Es hat nicht mehr viel mit Amigo zu tun, wenn man schon hört Max Spenden bis 9999€ da frage ich mich ob das die Wirklichkeit ist oder nur ein schlechter Film.

AW: Corona-Virus

Verfasst: 02.03.2021 09:26
von djrene
Coburg ist nun als Testregion für die LUCA App auserkoren worden. Also für eine App, die z.B. in Rostock schon länger erfolgreich eingesetzt wird. Die App ersetzt ja die Zettelwirtschaft, die es im Sommer in Lokalen und Geschäften zur Kontaktnachverfolgung gab. Ist natürlich deutlich schneller und Donald Duck-sicherer. Da stelle ich mir dann aber die Frage, was man jetzt in Bayern testen muß, wenn man Erfahrungswerte auch aus Rostock, Sylt oder Amrum haben könnte? Wahrscheinlich wird Bayern dann wieder ein eigenes Süppchen kochen, irgendwas ändern und dann passt bundesweit wieder nix zusammen. Technologisch sind wir hier echt die allerletzten HInterwäldler.

Die App sollte sich jeder mal anschauen und am besten auch gleich installieren. Zielgerichtete Kontaktverfolgung könnte zusammen mit Schnelltests wichtig für die Öffnung in vielen Bereichen werden.

AW: Corona-Virus

Verfasst: 02.03.2021 10:28
von smued
Ich kenne mich mit den Schnelltests nicht aus, da ich mich bisher damit nicht beschäftigt habe.
Aber der Lauterbach meinte gestern bei "Hart aber Fair", dass die Tests bei asymptomatischen Infektion nur in 40% (oder waren es 60%) die Infektion auch nachweisen können.
Damit sind die Tests meiner Meinung nach ein zahnloser Tiger und werden nicht wirklich für Restaurantöffnungen etc. helfen können.

AW: Corona-Virus

Verfasst: 02.03.2021 10:39
von Miami
smued hat geschrieben:Ich kenne mich mit den Schnelltests nicht aus, da ich mich bisher damit nicht beschäftigt habe.
Aber der Lauterbach meinte gestern bei "Hart aber Fair", dass die Tests bei asymptomatischen Infektion nur in 40% (oder waren es 60%) die Infektion auch nachweisen können.
Damit sind die Tests meiner Meinung nach ein zahnloser Tiger und werden nicht wirklich für Restaurantöffnungen etc. helfen können.
Sind dann aber 40%mehr als ohne Test.

AW: Corona-Virus

Verfasst: 02.03.2021 10:45
von smued
Das ist natürlich korrekt, meines Erachtens aber zu wenig um wirklich auf dieser Basis lockern zu können.

AW: Corona-Virus

Verfasst: 02.03.2021 11:01
von Saku Koivu
Das seh ich eben auch als Problem der Infektiösität nach einer Impfung. Wenn 20 Leute in einer Bar sitzen und zwei sind false negativ, dann können da ganz schnell alle infiziert sein. Denn wenn man denkt man ist negativ und die anderen auch, dann verhält man sich ja ganz anders.

Wichtig wäre, dass die mit den Impfungen voran kommen. Wenn sehr viele geimpft sind, dann wäre eine Infektion nicht mehr so tragisch. Und dann auch Schnelltests überflüssig.

AW: Corona-Virus

Verfasst: 02.03.2021 11:35
von Mr. Blubb
smued hat geschrieben:Ich kenne mich mit den Schnelltests nicht aus, da ich mich bisher damit nicht beschäftigt habe.
Hier gibt's Erklärbärgrafiken dazu: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... cationFile

AW: Corona-Virus

Verfasst: 02.03.2021 11:38
von Augsburger Punker
smued hat geschrieben:Ich kenne mich mit den Schnelltests nicht aus, da ich mich bisher damit nicht beschäftigt habe.
Aber der Lauterbach meinte gestern bei "Hart aber Fair", dass die Tests bei asymptomatischen Infektion nur in 40% (oder waren es 60%) die Infektion auch nachweisen können.
Damit sind die Tests meiner Meinung nach ein zahnloser Tiger und werden nicht wirklich für Restaurantöffnungen etc. helfen können.
Die Schnelltests sind umso besser, je infektiöser jemand ist. Superspreader werden also aussortiert.
Hat Mai Thi Nguyen-Kim schon letzten August erklärt.

AW: Corona-Virus

Verfasst: 02.03.2021 11:52
von smued
Ich hab mich ja bewusst auf asymptomatische Infizierte bezogen.
Meines Wissens nach zeigen deine Superspreader aber ja immer Symptome und sollte deswegen ja schon von sich aus zu Hause bleiben.
Aber hier ist der Wunsch nach vernünftigen Handeln wohl der Vater des Gedanken.

AW: Corona-Virus

Verfasst: 02.03.2021 12:14
von djrene
Das alles bestätigt meine Meinung, daß eine Maßnahme alleine keine weitreichenden Öffnungen nach sich ziehen kann und wird. Leider stürzt sich die Politik ja immer auf derartige einzelne Hoffnungsträger. Erst Impfung - das klappt ja vorerst aus bekannten Gründen nicht, dann Schnelltests usw. Man sollte aber mal den Blick auf kombinierte Methoden richten. Die Zahl der Geimpften steigt, langsam aber kontinuierlich, man bekommt langsam die Schnelltests, mit LUCA könnte man Infektionsketten schnell und konsequent nachverfolgen, Hygienekonzepte vor Ort müssen optimiert werden. Hier ein paar % vom Risiko abknapsen und dort ein paar %. Dann kommt man vielleicht in einen Bereich, der Öffnungen vertretbar macht.

Denn dank unserer schlafmützigen und inkonsequenten Politik, die einen schnellen und harten und dann überschaubaren Lockdown verhindert hat, sind die Menschen müde. Man muß nun endlich mal die eigenen Landesfürstenbefindlichkeiten hinten an stellen und gemeinsam an einem Strang ziehen. Es muß Perspektiven geben, finanzielle Zusagen müssen endlich eingehalten werden und zwar nicht nur bei der Automobilbranche, die ja schon wieder die Hand auf hält, Dividenden auszahlt und gleichzeitig erklärt, kein Geld zu haben um Tarifverträge einzuhalten.

AW: Corona-Virus

Verfasst: 02.03.2021 12:23
von Cassy O'Peia
Sehe ich das jetzt richtig, "das Smudu" jetzt mal schnell ne App entwickelt hat die deutlich besser funktioniert als unser (wahrscheinlich mittlerweile) 200 Millionen-Grab?

AW: Corona-Virus

Verfasst: 02.03.2021 12:40
von schmidl66
Nein.

-> Smudo
-> nicht "schnell"