AEV-Forum

Absolut. Hätte ich bei keinem der drei erwartet. Aber von Southorn setzen sich dann vor allem Esposito aber auch Oblinger nochmal ein wenig nach oben ab.

Was mich auch freut ist die Tatsache das Collins aktuell anscheinend zeigen kann das er angekommen ist.

Ok, beim Torjubel habe ich beim Oblinger schon manchmal Angst, das er den kleinen Elias versehentlich kaputt drückt. Da muss er noch aufpassen

Der Elias gehört schon auch mit dazu und das vdL so stabil und in meinen Augen besser wie Länger spielt ist schon auch beachtlich. Und was Trevelyan abreißt ist der Wahnsinn, ein Vorbild auf und neben dem Eis. Heuer ist der wirklich herausragend.

Bis auf mit Schüle und Flaake können wir mit allen Neuzugängen zufrieden sein.

Oblinger, Southorn, Esposito und Collins (nach langer Anlaufzeit) haben positiv überrascht, mich speziell Oblinger. Alle vier kompensieren derzeit ihre Schwächen, spielen ihre Stärken dafür dut aus. Die Finnen können Eishockey spielen, das wusste man vorher. Mitchell wird auch immer besser, er kann seine lange Wettkampfpause langsam kompensieren. Köhler hat Potenzial. Renner spielt was er kann und was er nicht kann, war auch bekannt. Andersen muss eine Rolle noch finden, aber zu Saisonbeginn hat er schon gezeigt, er kann wertvoll sein. Die Jungen machen es auch gut, speziell Elias, aber auch Tosto, Hanke und van der Linde. Das mal an alle, die hier immer wieder meinen, der Einsatz junger Spieler sei ein zu großes Risiko und jedem Naivität unterstellen, der das fordert. Vielleicht sehen wir auch mal Niewollik. Von Sezemsky habe ich persönlich nur die Nebenrolle erwartet, also enttäuscht er nicht.

Jetzt zu den beiden Sorgenkindern.
Schüle ist zweikampfschwach und spielt viel zu wenig auf Körper. Um sich das leisten zu können, ist er nicht gut genug. Im PP fast ein Sicherheitsrisiko und angeblich (was man hier so liest) sogar üppig dotiert. Da hätte man mit Bergman weitermachen können. Der ist keinen Deut schlechter, im Gegenteil.
Bei Flaake ist das eingetreten was man von ihm und Oblinger befürchtet hat. Beide werden keine guten Skater mehr. Aber während Oblinger dafür seine Stärken - Körperspiel, Arbeit an der Bande - einbringt und kämpft, bleibt Flaake unsichtbar und scheint den AEV als Austragsstüberl zu sehen.

Es hat etwas gedauert, aber Kreutzer war dann konsequent und lässt ihn draußen. In der Abwehr würde ich mir auch diese Konsequenz wünschen.

Bitte den finnischen Goalie holen !!!

Allgaier hat geschrieben:Bitte den finnischen Goalie holen !!!

und jetzt ??

Natürlich trotzdem holen wenn möglich.

Was für eine Frage

Allgaier hat geschrieben:Bitte den finnischen Goalie holen !!!

Oh mann, du warst einer der wenigen...

Ich möchte nochmal betonen:

Es reicht einfach nicht mit unserem Duo. Keller nur 1,75 Punkte im Schnitt und endras nach seinem SO bei der DEG mit nur einem Fehler gegen BHV nach dem Kopfschuss. So werden wir ganz ganz sicher absteigen.

Unbedingt brauchen wir einen TORHÜTER, ganz ganz dringend. Scheiß drauf, dass wir nur noch mit 2 DEL Verteidigern spielen und trotzdem Punkten, die Torhüter sind unser Schwachpunkt. Endras hat heute wieder gezeigt, dass er kein DEL Niveau hat. Wie er da über den Puck haut, meine Fresse. Sowas passiert sonst wirklich keinem. Und der Rest war auch so Semi

Rogalla hat geschrieben:Oh mann, du warst einer der wenigen...

Ich möchte nochmal betonen:

Es reicht einfach nicht mit unserem Duo. Keller nur 1,75 Punkte im Schnitt und endras nach seinem SO bei der DEG mit nur einem Fehler gegen BHV nach dem Kopfschuss. So werden wir ganz ganz sicher absteigen.

Unbedingt brauchen wir einen TORHÜTER, ganz ganz dringend. Scheiß drauf, dass wir nur noch mit 2 DEL Verteidigern spielen und trotzdem Punkten, die Torhüter sind unser Schwachpunkt. Endras hat heute wieder gezeigt, dass er kein DEL Niveau hat. Wie er da über den Puck haut, meine Fresse. Sowas passiert sonst wirklich keinem. Und der Rest war auch so Semi

Und das ist nicht auf den Text bezogen!

Für die Meisterschaft ja! Für Platz 6 auch.
Aber absteigen tun wir nicht wegen den Torhütern. Weil wir erst gar nicht absteigen werden

Das war heute eine Super-Leistung. Bei isolierter Betrachtung des Spiels in Mannheim muss natürlich nicht nachgelegt werden.

Es kommen aber auch wieder andere Tage. Es gibt keine schwache Mannschaft in der DEL, keinen natürlichen Abstiegskandidaten. Iserlohn, die DEG und die "Diecher" können auch vernünftig Eishockey spielen. Deshalb bleibt der Klassenerhalt das Ziel und es werden - wie fast jede Saison - auch die beiden übrigen Lizenzen gezogen.

Gerade im Tor ist das wichtig. Unsere beiden Goalies können punktuell gut abliefern, sind aber beide keine Vielspieler (mehr). Was passiert, wenn sich einer der beiden verletzt und der Markt ist leer?

In der Abwehr geht es um den Genesungsprozess von Warsofsky. Southorn hat angeblich nichts so schlimmes.

Im Angriff mache ich mir am wenigsten Sorgen derzeit.

Hat man eigentlich schon was gehört wohin Julian Napravnik wechselt? Er hat diese Sasion ja noch garnicht gespielt und sein Vertrag wurde ja aufgelöst in der AHL. In der Pressemitteilung steht nur, dass er nach Europa geht, die DEL wäre ja naheliegend dann.

Johannes hat geschrieben:Hat man eigentlich schon was gehört wohin Julian Napravnik wechselt? Er hat diese Sasion ja noch garnicht gespielt und sein Vertrag wurde ja aufgelöst in der AHL. In der Pressemitteilung steht nur, dass er nach Europa geht, die DEL wäre ja naheliegend dann.

Nur noch ne Frage der Zeit bis der in Mannheim wieder landet….

Whiskyman hat geschrieben:
Im Angriff mache ich mir am wenigsten Sorgen derzeit.

Und ich mir am meisten. Kann mich nur wundern wie das alle ignorieren.
Schön dass die Reihen 2 bis 4 ständig überperformen. Davon man aber nicht bis zum Ende der Saison ausgehen.
Hakulinen, Karjalainen und Soramies erfüllen die Erwartungen in keinster Weise und das wird noch ein Problem werden.
Stand jetzt würde Hakulinen mit 33 Punkten und -26 aus der Saison gehen. Das kann doch nicht sein. Ineffizient ohne Ende, im Backcheck nicht existent. Aber lässig an der Scheibe und alle findens toll.

Erfüllen die Erwartungen in keinster!! Weise. Nicht wieder übertreiben.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Erfüllen die Erwartungen in keinster!! Weise. Nicht wieder übertreiben.

Hakulinen nach 17 Spielen bei 11 Punkten und -8. Karjalainen 10 Punkte und -5. Soramies bei 1 Punkt und -8 in 14 Spielen.

Ernsthaft? Hier wurde richtig Geld investiert da erwarte ich natürlich deutlich mehr. Die Punkteausbeute würde ich ja noch durchgehen lassen wenn die +/- dazu passt. Vorne wird jedoch in Schönheit gestorben nur um sich anschließend unnötige Konter und Gegentore einzufangen.
Es wurde mal geschrieben dass das Leistungsgefälle in der Mannschaft zu Missmut bei den "Stars" führen könnte.
Sieht das Problem immer noch einer?

Die erste Reihe sollte uns in den engen Spielen regelmäßig eine Siegchance ermöglichen. Das hab ich in den bisherigen 17 Spielen 1x gesehen.
Bereits in mehreren Heimspielen konnten wir die drückende Überlegenheit im ersten Drittel nicht in zählbares verwandeln was uns am Schluss die Punkte gekostet hat.

Da muss ich zustimmen. Mir kommt da auch zu wenig Ertrag.

Wobei Hakulinen schon satte Pässe spielt. Aber 4 Schüsse aufs Tor im kompletten ersten Drittel.... Da brauchst dann auch nicht fragen warum das nix wird.

Hört doch mal auf mit der +/-. Die hat kaum Aussagekraft. Schau mal wie viele Punkte unsere Top Scorer die letzten Jahre hatten und wie viele Punkte andere gute Scorer der Liga im PP machen. Erhöhte die PP-Quote auf normale 18-20% und jeder hat 3-4 Punkte mehr. Karjalainen kommt hochgerechnet auf 21 Tore. Bei einem Team wo ich alle 2 Zeilen lese, dass wir ja zu wenig Qualität haben und ein Zweitligateam sind.

In 17 Spielen hat uns die 1. Reihe einmal die Siegchance gegeben. Einmal! Wie oft hat uns dann der Rest eine Siegchance gegeben, wenn der Top Scorer es nur einmal hat?

Ja, ich erwarte mir mehr Zielstrebigkeit und bei Karjalainen, dass er mal einen Alleingang macht. Wenn man das aber wieder liest könnte man meinen die spielen toujours Mist.

Mr. Shut-out hat geschrieben:Hört doch mal auf mit der +/-. Die hat kaum Aussagekraft. Schau mal wie viele Punkte unsere Top Scorer die letzten Jahre hatten und wie viele Punkte andere gute Scorer der Liga im PP machen. Erhöhte die PP-Quote auf normale 18-20% und jeder hat 3-4 Punkte mehr. Karjalainen kommt hochgerechnet auf 21 Tore. Bei einem Team wo ich alle 2 Zeilen lese, dass wir ja zu wenig Qualität haben und ein Zweitligateam sind.

In 17 Spielen hat uns die 1. Reihe einmal die Siegchance gegeben. Einmal! Wie oft hat uns dann der Rest eine Siegchance gegeben, wenn der Top Scorer es nur einmal hat?

Ja, ich erwarte mir mehr Zielstrebigkeit und bei Karjalainen, dass er mal einen Alleingang macht. Wenn man das aber wieder liest könnte man meinen die spielen toujours Mist.

Hab's schon geschrieben. Noch einmal, dann lass ich es auch wieder sein.
Wenn ich mir nen VW Caddy hol erwarte ich Zuverlässigkeit und nicht mehr. Bei einem Porsche für das 5fache Geld ist Zuverlässigkeit selbstverständlich, da will ich aber auch Leistung haben!

Find's einfach schade. Unser Team reißt sich den Arsch auf und dann ist da dieser Hakulinen mit seiner Mischung aus Arroganz und Überheblichkeit. Der passt nicht ins Gesamtbild. Gestern war's etwas besser, vielleicht wirds ja noch.

Arroganz und Überheblichkeit?

Was für ein Schmarrn