AEV-Forum

Mr. Shut-out hat geschrieben: 24.06.2026 16:52 Jetzt nicht übel nehmen, ich kritisiere da normal nie jemand, aber von "wer jetzt der Hype" auf "war net so der Hit" zu kommen, das muss man erstmal schaffen.

Das nennt sich dann Textverständnis

Also, ohne jemandem zu nahe treten zu wollen:
Wenn man nicht mal einen einigermaßen verständlichen, durchschubaren Text posten kann sollte man sich eher zurückhalten.

SR Tigers Gast hat geschrieben: 24.06.2026 19:53 Also, ohne jemandem zu nahe treten zu wollen:
Wenn man nicht mal einen einigermaßen verständlichen, durchschubaren Text posten kann sollte man sich eher zurückhalten.

Jetzt wird der Johannes aber mächtig böse!

Der war mit Sicherheit nicht gemeint, sondern Andy197188 mit seiner nichtssagenden Ansage.
Btw:
Ausserdem haben Posts über den Zustand von irgendwelchen Tupolevs hier überhaupt nichts verloren.

Jetzt beruhig dich mal, so gut war der Hauke bei euch auch wieder nicht.
Wir machen uns trotzdem wegen der Tupolev Sorgen um ihn, deswegen passt der Post doch irgendwie.

@ cavalier
ich muss mich nicht beruhigen, aber was haben irgendwelche russischen Flugzeuge mit den Tigers zu tun?
So einen Schmarrn könnt Ihr doch auch per PN ausdiskutieren (Für die, die dieser Blödsinn interessant ist...).

Haukeland hat übrigens in einem Interview verlautbart, dass Er wegen des Geldes die Entscheidung für die KHL getroffen hat.
Ich denke das muss man auch als Fan der Tigers aktzeptieren und Ihm wünschen dass es für Ihn die Richtige war.
Die Kröten, die Er dafür schlucken muss sind Ihm sicher bewusst und die waren bestimmt auch ein Faktor, der Sein neues Gehalt nach oben verbessert haben.
Er hatte auch nur gute Worte für die Tigers zum Abschied und damit sollte das Thema eigentlich gütlich beendet sein.
Die Russen machten wohl ein finanzielles Angebot, "das Er nicht ablehnen konnte".

SR Tigers Gast hat geschrieben: 24.06.2026 19:58 Der war mit Sicherheit nicht gemeint, sondern Andy197188 mit seiner nichtssagenden Ansage.
Btw:
Ausserdem haben Posts über den Zustand von irgendwelchen Tupolevs hier überhaupt nichts verloren.

Euer Goalie hat den Verein verlassen, weil er nun mehr verdient. So ist das Geschäft im Profieishockey.“

Andy197188 hat geschrieben: 24.06.2026 20:46 Euer Goalie hat den Verein verlassen, weil er nun mehr verdient. So ist das Geschäft im Profieishockey.“

Stimmt zu 100%

Jamieson Rees wird nach Straubing gerüchtet.

An die Tigers Freunde….in einem Insta Posting schreibt einer von Euch ,das bei euch der Etat zum einiges gekürzt wurde wegen Sponsoring das einige weg sind

Ist da was dran?

Schlechtes Team, aber geil liest der sich jetzt mal überhaupt nicht.

https://www.eliteprospects.com/player/1 ... kub-skarek


Rein vom Papier her ist der Kader schon nicht nur ein bisschen schlechter. Haukeland, Merkley, Hede, Fleischer, Connolly. Dafür jetzt Skarek, viele ECHL-Spieler. Dazu kam für Hede, Connolly und Fleischer bei den Deutschen nur Jentzsch. Bei den U23 allerdings wieder top.


Bzgl. Kohle. Angeblich hat Stoffel um 50% reduziert und Sturm wäre komplett raus. Wenn man sich den Kader ansieht, könnte da schon was dran sein. Rein vom Papier her kein Top 4 Team mehr. Eigentlich nicht mal Top 6.

Wenn ich mir den so auf dem Papier anschaue, umso mehr kann ich den Larry verstehen, dass er unbedingt den Ancicka wollte.

Ich bin zuversichtlich, dass wir wieder näher an Straubing rankommen.


Liegt es am Geld, oder ist der Markt heuer einfach brutal schwierig?

Viele von den "Alten", ob Deutsch oder AL, die damals aus der AHL kamen und jetzt über Jahre Leistungsträger und Topverdiener waren, kommen ins Sportler-Rentenalter. Es kommt weder im dt. Nachwuchs genug nach, noch aus der AHL genug Ersatz. Das Niveau sinkt insgesamt.

Mr. Shut-out hat geschrieben: 16.07.2026 14:35
Bzgl. Kohle. Angeblich hat Stoffel um 50% reduziert und Sturm wäre komplett raus.

Das verstehe ich jetzt nicht, das sollte doch kein Problem für Straubing sein wie ich hier gelernt habe, schliesslich haben sie ja 31 Gesellschafter, wovon ja auch Sturm einer ist. Vllt kanns ja jemand nochmal genau erklären was einem die vielen Gesellschafter bringen?

Johannes du Schlingel, immer diese Fragen.

Große und kleine Gesellschafter. Gesellschafter, die mehr geben und Gesellschafter, die weniger gegeben

cavalier hat geschrieben: 16.07.2026 19:21 Johannes du Schlingel, immer diese Fragen.

Hat schon was von einem Schüler der früher oft gehänselt wurde oder

Ein bisschen Sarkasmus gehört dazu.

Mr. Shut-out hat geschrieben: 16.07.2026 19:35 Große und kleine Gesellschafter. Gesellschafter, die mehr geben und Gesellschafter, die weniger gegeben

Groß, klein, mehr geben, weniger geben, jetzt bin ich ja noch verwirrter. Sind Sturm und Stoffel denn nun große Gesellschafter oder grosse Sponsoren? Oder etwa beides? Kann man auch ein großer Gesellschafter sein und wenig geben, oder anders herum? Oder hat Sponsor sein nicht mit dem Gesellschafter sein zu tun?