AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine
https://www.aev-forum.de/
Vertrag wäre doch eher Hochzeit, ohne mit der Holden überhaupt schon in der Kiste gewesen zu sein? Er geht sicher regelmäßig in die Kirche?Von Krolock hat geschrieben:
Er hat auch nicht gepoppt, er hat lediglich bei Elitepartner einen Vertrag unterzeichnet, sich eine Holde rausgesucht, in Erwartung an das erste Treffen onaniert und danach gemerkt, dass nach dem Höhepunkt das Blut wieder in die Birne steigt und man sich auf das besinnt, was für einen selbst das beste ist. Allerdings kenne ich die Vertragsbedingungen von Elitepartner nicht, kann mir aber nicht vorstellen, dass man für etwas Ablöse aus dem Vertrag raus darf.
Das wäre für Köln schon ziemlich blöd, findest nicht? Die Planung auf der Position des Trainers, voll auf eine Spieler-Verpflichtung für die kommende Saison auslegen zu wollen? Musste deswegen Mahon gehen? So kannst du als Sportdirektor nicht arbeiten, ohne langfristig nicht sicher auf die Fresse zu fliegen. Klar ist LB einer der besten Center der Liga und sicher wachsen die nicht auf Bäumen ABER ein Spieler allein garantiert dir in dem Fall auch nicht den Erfolg für die kommenden Spielzeit, so dass du Saisonziele einfach auf die nächste Saison ausweitest, weil LB ja kommt wenn MS so lange bleibt bis die Unterschrift da ist. Wäre es so gewesen wie du schreibst, so hätte man ja an ihm festhalten können, weil ab da war die Saison quasi eh schon im Eimer und ob dies wirklich sein Wunschkader gewesen ist, sollte bezweifelt werden, deswegen musste Mahon gehen und die Entlassung Stewarts kam aus meiner Sicht zu spät oder die sind wirklich so "blöd" auf die Unterschrift eines Spielers zu warten, um anschließend nach der Unterschrift den Trainer vor die Tür zu setzen. Abartig wie absurd das kling, sofern da was dran ist, läuft in Köln halt hinter den Kulissen ziemlich viel falsch für mein Empfinden.Miami hat geschrieben:Nach dem Artikel nach fühle ich mich in meiner Meinung gestärkt, dass man den Stewart so lange am Ruder gelassen hat bis die Tinte unter dem Vertrag trocken war. Anders ist eine - 17 Serie in Köln auch schwer erklärbar.
Wenn wirklich so war soll sich der Ehebrecher ne andere Kuh suchen. War nett anzuschauen aber fremdgehen geht gar nicht.Dibbl Inch hat geschrieben:Soll er sich selbst rauskaufen, ehrlich. Keinen Cent würd ich dafür bezahlen, auch wenn ich ihn sportlich wirklich liebend gerne wieder hier sehen würde.
Was zusammengehört soll zusammenbleiben, man muss verzeihen können. Ein Bonus nach Köln in gewissem Rahmen wär für mich schon ok. Lieber dafür dann einen Ausländer aus dem günstigen Regal. Das Problem in dieser Zeit ist allerdings, möglicherweise schmeißt man das Geld in den Lech rein, ist leider ungewiss wann wieder mal Eishockey gespielt werden kann. Und das ist die eigentliche Scheisse.Servicecrew81 hat geschrieben:Wenn wirklich so war soll sich der Ehebrecher ne andere Kuh suchen. War nett anzuschauen aber fremdgehen geht gar nicht.
Kann man den hier löschen?Dibbl Inch hat geschrieben:Soll er sich selbst rauskaufen, ehrlich. Keinen Cent würd ich dafür bezahlen, auch wenn ich ihn sportlich wirklich liebend gerne wieder hier sehen würde.
Ich tippe auf Variante 2 vor allem weil Drew und Mike den selben Berater haben, der wird mit Köln die Dinge schon entsprechend besprochen haben.Engelhardt hat geschrieben:Eigentlich gibt es ja nur 2 Möglichkeiten. Ich gehe davon aus, dass LeBlanc gegenüber den Kölnern deutlich gemacht hat, dass er unter Stewart spielen will.
Möglichkeit 1:
Der Vertrag wurde frühzeitig unterschrieben. In dem Fall wäre die Zusage von Köln nichts weiter als eine Absichtserklärung. Dann wäre LeBlanc unglaublich naiv und völlig selbst schuld an seiner Situation. Erstens mangels Ausstiegsklausel, zweitens mangels Weitblick. Dann soll er bitte auch bleiben wo der Pfeffer wächst....bzw wo er seine Unterschift gesetzt hat.
Möglichkeit 2:
Man hat mit der Entlassung bewusst gewartet dass LeBlanc unterschreibt. Wenn ich nach 15 Niederlagen am Stück dort unterschreibe weil man mir sagt Stewart wird auf jeden Fall im Amt bleiben, dann ist es immer noch naiv nicht zu sagen "Ok, dann habt ihr ja bestimmt auch kein Problem damit das in den Vertrag mit aufzunehmen.".
Allerdings muss man sich dann auch fragen, ob zum zukünftigen Arbeitgeber nicht ein Vertrauensverhältnis bestehen sollte. Dann wäre ich an LeBlanc's Stelle aber auch so deutlich und würde sagen "Ihr habt euch meine Unterschrift erschlichen - meine Leistung könnt ihr euch nicht erschleichen."
Hier wäre ich sehr zwiegespalten, wäre aber eher pro Rückkehr. Pacta sunt servanda. Allerdings ist die Art und Weise des Zustandekommens in diesem Fall sehr fragwürdig und das gesprochene Wort ist unter Umständen rechtlich auch nicht nur so dahin gesagt.
Fällt jemand eine dritte Variante ein, die mit Stewart zusammen hängt?
Da sich das Thema hinziehe wie Kaugummi und Köln offenbar auch nicht vehement auf Vertragseinhaltung pocht ist die 2.Variante schon sehr wahrscheinlich.
Ganz übel fände ich es, sollten ihm nachträglich noch andere Gründe gegen Köln eingefallen sein.
nicht mal geknutscht!von krolock hat geschrieben:
er hat auch nicht gepoppt, er hat lediglich bei elitepartner einen vertrag unterzeichnet, sich eine holde rausgesucht, in erwartung an das erste treffen onaniert und danach gemerkt, dass nach dem höhepunkt das blut wieder in die birne steigt und man sich auf das besinnt, was für einen selbst das beste ist. Allerdings kenne ich die vertragsbedingungen von elitepartner nicht, kann mir aber nicht vorstellen, dass man für etwas ablöse aus dem vertrag raus darf.
Gill ist schon längst Geschichte, der unsägliche leider nicht. Außerdem haben die King Krupp was wollen die mit dem Lehrbub ?Paul-Panther hat geschrieben:Vielleicht können wir den Haien den Gill und Tuomie im Tausch anbieten ��✌��
Fraser on top.Paul-Panther hat geschrieben:Vielleicht können wir den Haien den Gill und Tuomie im Tausch anbieten
Ligaintern gibt's so was sehr selten. Und wenn, dann ist es Verhandlungssache.el_bart0 hat geschrieben:
Wie hoch war denn ligaintern die höchst bisher bezahlte Ablöse
Für alle anderen Transfers werden mind. 100k in Dollar fällig. Haben wir damals bei Endras tatsächlich so einen Berg Kohle kassiert? Oder war das Vereinbarung des "Leihvertrages" weil er ja noch ne weitere Saison in Augsburg geblieben ist?
l
