AEV-Forum

Regensburger hat geschrieben:Zündeln ist erst ab Morgen erlaubt, mein lieber Cavalier

Nenne es Überschwang der Gefühle, nenn mich verrückt, aber der Kerl war heute saugut, jetzt gewinnen wir sogar Penalty Schiessen mit ihm, der darf, nein der muss bleiben.

cavalier hat geschrieben:Nenne es Überschwang der Gefühle, nenn mich verrückt, aber der Kerl war heute saugut, jetzt gewinnen wir sogar Penalty Schiessen mit ihm, der darf, nein der muss bleiben.

Da geh ich absolut mit! Auch die Körpersprache spricht Bände. Das Problem ist definitiv an anderer Stelle verortet.

Ja selbstverständlich war er gut. Und man sah heute vielleicht auch , das ihm mal ein Spiel Pause gut tut, um sich dann wieder voll zu fokusieren.

Dennoch würden wir weiter oben in der Tabelle stehen wenn wir einen Eriksson im Tor hätten.

GreenHill hat geschrieben:Dennoch würden wir weiter oben in der Tabelle stehen wenn wir einen Eriksson im Tor hätten.

Blablabla....

Ich könnte mir nächste Saison Bugl & Keller als Duo vorstellen. Vielleicht könnte man Bugl als Nummer 1 zu uns locken, nachdem er ja in Straubing doch eher die Nummer 2 hinter Miska ist. Perspektivisch auch gerne ein Duo Bugl & Dietl.

unparteiischer hat geschrieben:Da geh ich absolut mit! Auch die Körpersprache spricht Bände. Das Problem ist definitiv an anderer Stelle verortet.

Das Problem ist in der Erwartungshaltung der Forumexperten verortet !

Wir haben gerade mit einem Toptorhüter
ein verdammt wichtiges Spiel gewonnen und hier wird sich über den TW der auf der Bank war das
Maul zerrissen !

Sgaraglia hat geschrieben:Ich könnte mir nächste Saison Bugl & Keller als Duo vorstellen. Vielleicht könnte man Bugl als Nummer 1 zu uns locken, nachdem er ja in Straubing doch eher die Nummer 2 hinter Miska ist. Perspektivisch auch gerne ein Duo Bugl & Dietl.

Das ist nicht einmal eine Antwort wert !

Sgaraglia hat geschrieben:Ich könnte mir nächste Saison Bugl & Keller als Duo vorstellen. Vielleicht könnte man Bugl als Nummer 1 zu uns locken, nachdem er ja in Straubing doch eher die Nummer 2 hinter Miska ist. Perspektivisch auch gerne ein Duo Bugl & Dietl.

Wenn der Bugl das Zeug zur Nr. 1 hat wird das Straubing sicher auch sehen und auf ihn bauen. Die sehen den jeden Tag und werden das exakt analysieren. Sollte der in Niederbayern für zu leicht eingestuft werden, sollten wir auch die Finger davon lassen.

onkel hotte hat geschrieben:Wenn der Bugl das Zeug zur Nr. 1 hat wird das Straubing sicher auch sehen und auf ihn bauen. Die sehen den jeden Tag und werden das exakt analysieren. Sollte der in Niederbayern für zu leicht eingestuft werden, sollten wir auch die Finger davon lassen.

Also bitte. Wir reden hier von der Nummer 1 bei einem mittlerweile Top Team oder bei einem Kellerkind. Das ist ein Unterschied. Und es kann sehr wohl sein, dass Straubing sagt: „Flo, wir sehen dich in Zukunft als potenzielle Nummer 1, aber erst in 1-2 Jahren. Wir wollen jetzt das erfolgreiche Duo Miksa/Bugl fortsetzen und wenn du den nächsten Step machst, dann ist die Verteilung nicht mehr 2 zu 1, sondern 50/50 der Spiele.“ Und nun kann Bugl sagen „okay, ich bin noch jung, komme aus Niederbayern, das passt für mich“ oder eben „Ich will jetzt schon die Nummer 1 sein und den nächsten Step machen“. Und ich würde das Risiko eingehen, das ist der potenzielle Nationaltorwart der Zukunft. Ansonsten sehe ich keinen Deutschen für ein Duo. Jenike, Reich, Treutle und Co. kannst du doch vergessen. Selbst bei Pantkowski hätte ich Bauchschmerzen. Hungerecker hat Potenzial, ja. Aber an einen Bugl kommt er nicht ran.

- - - Aktualisiert - - -

aevschorsch hat geschrieben:Das ist nicht einmal eine Antwort wert !

Ah, und warum? Bugl und Keller, was gibt es daran zu kritisieren?

aevschorsch hat geschrieben:Das Problem ist in der Erwartungshaltung der Forumexperten verortet !

Wir haben gerade mit einem Toptorhüter
ein verdammt wichtiges Spiel gewonnen und hier wird sich über den TW der auf der Bank war das
Maul zerrissen !

Bitte was? Was ist denn das für ein Quatsch?

Unser Backup! hat ein einen großen Erfolg an diesem wichtigen Spiel. Letztlich war es eine TEAM-Leistung, allerdings mit einem herausragenden Backup. Das freut hier denke ich jeden und das schätz auch (fast) jeder.

Aber was hat das mit der Sache nun zu tun? Darf man sich keine Gedanken um die nächste Saison machen? Wo wir hier das Maul zerrissen? Es wird (mittlerweile) doch recht nüchtern geschrieben. Und da ist halt einfach feststellbar, dass sich eigentliche #1 zum Backup vom Backup gewandelt hat. Und das ist jetzt keine kurzfristige Sache. Und dass man sich schon ein wenig Sorgen macht, wenns bei Keller mal nicht mehr so läuft, ist doch legitim. Würde ich Keller auch nicht so wirklich anlasten, der ist Backup, machte und macht seine Sache mehr als perfekt. Aber wie soll das ganze kommende Saison aussehen? Keller schicken damit Platz für eine "richtige" #1 frei wird? Macht das so wirklich Sinn, sportlich wie auch vom Etat? Sehe ich skeptisch.

aevschorsch hat geschrieben:Das ist nicht einmal eine Antwort wert !

Warum schreibst du dann eine? Und warum ist das deiner Meinung nach keiner Antwort wert?

Bugl ist jung. Hungrig. Bayern, kein Kulturschock Mir wäre mit einem Duo Bugl-Keller mehr wohl als mit so manch anderer Lösung. Aber da sind wir wieder bei der früher gestellten Frage: Hat Endras eben noch Vertrag für kommende Saison. Davon wird auch einiges abhängen. Rogalla, übernehmen Sie!

GreenHill hat geschrieben:Dennoch würden wir weiter oben in der Tabelle stehen wenn wir einen Eriksson im Tor hätten.

Natürlich.

Bitte sagt mir nur einen Grund warum Straubing einen Bugl gehen lassen sollte.

Miami hat geschrieben:Bitte sagt mir nur einen Grund warum Straubing einen Bugl gehen lassen sollte.

Es gibt keinen. Nur Gedankenspiele und Wunschdenken unsererseits aufgrund aktueller Personalsituation.

Miami hat geschrieben:Bitte sagt mir nur einen Grund warum Straubing einen Bugl gehen lassen sollte.

Wusste gar nicht, dass Straubing das alleine entscheidet. Wurde doch argumentiert. Man will als mittlerweile Spitzenteam noch nicht das Risiko gehen mit ihm als Nummer 1 zu starten. Und ihm sind vllt 20-25 Spiele neben Miska zu wenig. Kann mir da aber auch noch andere Dinge vorstellen. Goalie Markt wird eh spannend. Was macht Tiefensee? Dann eben Bugl. Franzreb? Wird spannend.

Das klingt alles iwi sehr teuer. Für die Panther ergibt doch nur eine AL Sinn. Endras hätte eine Variante sein können - hat leider nicht funktioniert.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum immer vom Backup vom Backup gesprochen wird. Aussage von Kreutzer vor Saisonbeginn war ganz klar, dass er nach Leistung aufstellt und es keine vorbestimmte 1 gibt.

Des Weiteren haben wir gestern wieder einmal sehen dürfen, dass wir eine ebenbürtige Nr. 1 mit Keller haben, der hat sich wirklich seit zwei Jahren nochmal gemacht. Und schaut man auf die Konkurrenz, dann könnte es noch einige Stufen schlimmer sein, als einen Endras als BU zu haben.

Wirklich Leute, wenn sich da keiner verletzt, dann wird da diese Saison nichts mehr passieren.

Und bevor der Bugl zu uns kommt, schnappt den sich ein ganz anderer, wenn nicht sogar von Übersee. Das ist schon arge Träumerei.

Rechnet mal eher mit einem Finnen, hab da ein gutes Gefühl bei Kreutzer.

Rogalla hat geschrieben:Des Weiteren haben wir gestern wieder einmal sehen dürfen, dass wir eine ebenbürtige Nr. 1 mit Keller haben, der hat sich wirklich seit zwei Jahren nochmal gemacht.

Aber jünger wird Keller halt auch nicht. Wie gesagt, die Leistungssteigerung von Keller war für die Panther wie die Jungfrau zum Kinde. Die eigentliche Nr.1 is ein Totalausfall und der Backup hält uns so wie es scheint die Liga.

Aber mit so einer Konstellation darfst du niemals in die kommende Saison starten. Endras weg - Keller halten - und dann eine gescheite Nr.1 verpflichten.

Keller darf fürs nächste Jahr nur Thema für den Backup sein und Endras gar keines mehr. Auch nicht falls wir absteigen. Aber das will er ja eh nicht.

Cassy O'Peia hat geschrieben:Keller darf fürs nächste Jahr nur Thema für den Backup sein...

Wobei ich das Gefühl habe das ihm das Alter gut tut.

Man kennt es ja von sich selbst, wo man noch mit Mitte 20 überdreht durch die Gegend gesprungen ist, hat man 20 Jahre später doch eine andere sinnvollere Herangehensweise sich angeeignet. ^^

Keller als BU ganz klar weiterverpflichten. An seiner Seite ne starke AL die ruhig auch was kosten darf. Lieber ne AL im Sturm weg und die Kohle in den Goalie investieren.