Seite 26 von 129
Verfasst: 29.01.2009 15:39
von Ghandi
lionheart69 hat geschrieben:Hoffentlich ist das kein "Play-Back-Spieler" ???
Na hoffentlich schon

Verfasst: 07.02.2009 18:00
von Jochen77
Verfasst: 11.02.2009 14:39
von bsstar
Düsseldorf: Drei Stürmer verlängern ihre Verträge
Kaufman, Courchaine und Tutschek
Quelle:
http://www.eishockeynews.de/
Verfasst: 15.02.2009 13:03
von aev-andi
Existenzangst bei Metro Stars, Kritik am Trainer in Krefeldhttp://www.eishockeynews.de/nachricht.html?nachricht_id=6664Tja so ist das mit den modernen Arenen.
Verfasst: 15.02.2009 14:47
von Snake
So langsam werden solche Meldungen langweillig
Verfasst: 15.02.2009 14:52
von Mr. Shut-out
Aber vor gerade mal einer Woche mit viel Kohle Kaufmann halten. Komisch, man hat doch gar keins.
Verfasst: 17.02.2009 18:23
von Sir Eric 88
Metro Stars: Stellungnahme des Geschäftsführers Elmar Schmellenkamp
Keine aktuellen Finanzprobleme – Gleicher Mannschafts-Etat 2009/10
[font=Arial]
Düsseldorf. Die DEG Mero Stars erklären, dass sie absolut zahlungsfähig und nicht überschuldet sind. Anders lautende Spekulationen und Medienberichte sind aus der Luft gegriffen.
Die DEG ist bekannter Maßen im zweiten Jahr über die Zuschauerentwicklung maßlos enttäuscht. Sie arbeitet deshalb nachdrücklich an Konzepten für die nächste Saison und wird diese in Kürze der Öffentlichkeit vorstellen. Dabei ist jetzt schon sicher gestellt, dass Lance Nethery mit dem gleichen Mannschaftsetat planen kann wie bisher.
Bis dahin konzentrieren sich die DEG Metro Stars auf den Sport, freuen sich über den dritten Tabellenplatz und auf ein tolles Eishockey-Wochenende mit Heimspielen gegen die Adler Mannheim (Fr., 20.2., 19.30 Uhr) und die Krefeld Pinguine (So., 22.2., 18.30 Uhr).[/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial][/font]
[font=Arial]Quelle...[/font]
http://www.eishockey-magazin.de/index.php?area=1[font=Arial][/font]
Verfasst: 18.02.2009 14:42
von Jochen77
Verfasst: 18.02.2009 14:50
von Ghandi
Na, dann können die "Scheiß-Premiere"-Brüller ja schon mal "Scheiß Eurosport" üben. Soso, die
kosten also auch noch Geld, statt die Kassen zu füllen? Sowas aber auch.

Verfasst: 18.02.2009 15:01
von Snake
Ghandi hat geschrieben:Na, dann können die "Scheiß-Premiere"-Brüller ja schon mal "Scheiß Eurosport" üben. Soso, die
kosten also auch noch Geld, statt die Kassen zu füllen? Sowas aber auch.

Die verlangen wirklich Geld für die Übertragung?
Das ist schon hart.
Verfasst: 18.02.2009 15:38
von Ryan
Snake hat geschrieben:Die verlangen wirklich Geld für die Übertragung?
Das ist schon hart.
War meines Wissens nach beim Handball anfangs ähnlich. Und dass die (anfangs) kosten sollte den meisten vernünftig denkenden Leuten durchaus klar gewesen sein.
Verfasst: 18.02.2009 15:40
von Snake
Ryan hat geschrieben: Und dass die (anfangs) kosten sollte den meisten vernünftig denkenden Leuten durchaus klar gewesen sein.
Nein, wieso?
Wie fertig muss diese Liga sein wenn sie zahlen müssen daß sie im Fernsehen kommen

Verfasst: 18.02.2009 15:59
von bsstar
Also ich finds auch ziemlich heftig. Was würde man beim AEV machen wenn ES ein Spiel übertragen möchte....im Geld schwimmen wir ja auch nicht.....
Verfasst: 18.02.2009 16:48
von BASTARD57
Snake hat geschrieben:Die verlangen wirklich Geld für die Übertragung?
Das ist schon hart.
nö.... es geht rein um die produktionskosten...
geld verlangen is was anderes...
wenn bei der deg das geld nicht wirklich sehr knapp is, ne sehr kurzsichtige entscheidung...
Verfasst: 18.02.2009 17:09
von Steelrat
Vielleicht zahlen die Sponsoren ja auch das Geld um mal im free-TV gesehen werden zu können.
Ist nur so ein Gedanke
Verfasst: 18.02.2009 22:00
von Golden Brett
Snake hat geschrieben:Nein, wieso?
Wie fertig muss diese Liga sein wenn sie zahlen müssen daß sie im Fernsehen kommen
Die Handballer haben gezahlt, die Basketballer meines Wissens auch. Präsenz im Free TV zu erhalten ist für Randsportarten in Deutschland halt nicht ganz einfach. König Fußball sei Dank!
Verfasst: 20.02.2009 17:39
von René
Für mich ist das Problem mal wieder ein "übliches" DEL-Problem. Der eine macht es so, der andere so. Der eine zahlt, der andere nicht. Eine einheitliche Vorgehensweise oder eine Philosophie darüber, was man erreichen möchte gibt es nicht. Letztlich entsteht negative Presse genau so.
Dazu kommt dann die grundsätzliche Frage, ob man für eine Übertragung auch noch zahlen möchte. Stichwort: Kosten/Nutzen-Rechnung. Das führt dann weiter zu der Frage, was es dem einzelnen Club und dann wieder der gesamten Liga bringt und ob hier nicht gemeinsam etwas entwickelt werden kann.
Vielleicht hilft zur Orientierung ein Blick auf die anderen Mannschaftssportarten und deren Konzepte, die ebenfalls Vor- und Nachteile haben und zum Teil bereits gescheitert sind. Auch dazu hab ich mich mal in meinem Blog ausgelassen ->
http://www.haieblog.de/?p=876 
DEG-Torhüter Storr: Top-Honorar ohne Top-Leistung (Der Westen - 19.03.2009)
Verfasst: 19.03.2009 15:17
von lionheart69
Verfasst: 27.03.2009 11:01
von josh72
Hier ein feiner kleiner Bericht zum gestrigen Spiel.
http://www.eishockey.net/del-news/duesseldorf-nach-5-0-sieg-ueber-krefeld-im-halbfinale.htmlNaja 11.000 Zuschauer im Halbfinale ist schon viel. Aber es war ein Rheinderby und rund 2.000 Krefelder waren dabei. Nichtmal ausverkauft. Komischer Commerz da in Düsseldorf.
Verfasst: 31.03.2009 13:04
von bsstar