AEV-Forum - Eishockey-Forum, News, Themen und Diskussionen über den besten Eishockey-Verein in Augsburg - die Panther und weitere Eishockey-Vereine https://www.aev-forum.de/
Nachdem die Bezahlschranke vor der AA hängt, les ich dort nurnoch die AEV Artikel.
Zum Thema, altbekannt und nix neues.
Verfasst: 26.02.2014 09:06
von punisher
Das Merkel kotzt mich langsam immer mehr an. Nachdem sie alleinverantwortlich die Schadstoffgrenze für PKW in der EU zum Fallen gebracht hat, das nächste unfassbare:
Ein Land darf ein anderes militärisch besetzen, den Einwohnern Jahrzehnte lang fast sämtliche Rechte nehmen, dann auch noch entgegen der Genfer Konvention in dem besetzten Land hunderte von abgesperrten Siedlungen auf willkürlich enteignetem Land erstellen.
Wir münzen um:
Die BRD besetzt Polen, verbietet den Polen sich in ihrem Land zu bewegen und aus selbigen auszureisen. Auch ein Besuch der Verwandschaft in Warschau (oder einer anderen Stadt) ist natürlich nicht mehr ohne Passierschein möglich. In Warschau siedeln wir dann Deutsche an und vertreiben die Polen. Genauso verfahren wir mit anderen größeren Städten.
Damit die Deutschen sich ungehindert bewegen können, baut die BRD ein komplett neues Straßennetz durch Polen, auf dem sich aber nur Deutsche bewegen dürfen. Polen müssen Feldwege benutzen.
Genau so läuft das nämlich in der Westbank. Und das ist natürlich alles kein Grund Produkte zu boykottieren, die in israelischen Siedlungen im Westjordanland hergestellt werden. Unfassbar.
Verfasst: 26.02.2014 09:37
von punisher
P.S.
Und weil das alles nicht genug ist, wird natürlich den Polen der Waffenbesitz verboten, während Deutsche Siedler ohne Lizenz jederzeit eine Schusswaffe (bis hin zum Sturmgewehr) bei sich tragen dürfen und das natürlich auch tun um damit auf wehrlose Polen zu schießen während die Bundeswehr daneben steht und zuschaut.
Oder man mauert ganze Städte ein, dass die Einwohner diese quasi gar nicht mehr verlassen können. -> Qalqiliya
Der Kemptener Chef-Fahnder, bei dem Drogen gefunden wurden, muss sich möglicherweise auch wegen versuchten Totschlags verantworten. Dessen Ehefrau, die nach einem Familienstreit die Polizei alarmiert hatte, sei "Opfer schwerer Körperverletzungen" geworden, sagte Innenminister Joachim Herrmann (CSU) am Dienstag am Rande einer Landtagssitzung in München. "Aktuell stellt sich sogar die Frage, ob es sich um versuchten Totschlag handelt."
Demnach gibt es in der Regierungsbehörde eine Einheit, deren Aufgabe die gezielte Diskreditierung von Einzelpersonen oder auch Unternehmen ist. Greenwald nennt dabei zwei prinzipielle Taktiken der JTRIG (Joint Threat Research Intelligence Group) genannten Gruppe. Zum einen sollen über das Internet gezielt falsche Informationen gestreut werden, um den Ruf von Personen zu schädigen. Zum anderen soll mit Hilfe sozialwissenschaftlicher Erkenntnisse die Online-Diskussionen zu bestimmten Themen so manipuliert werden, so dass am Ende ein für die Geheimdienste wünschenswertes Ergebnis herauskommt.
Bei unliebsamen Privatpersonen gehören dazu demnach ...
... sogenannte honey traps; eine unliebsame Person wird mit der Aussicht auf Sex an einen bestimmten Ort gelockt, um sie in eine kompromittierende Situation zu bringen
... das Austauschen von Bildern in Profilen von sozialen Netzwerken (z.B. Facebook)
... die Veröffentlichung fiktiver Blogs, deren Betreiber angeblich von der unliebsamen Zielperson geschädigt wurden
... E-Mails an Kollegen, Freunde oder Nachbarn
Im Fall von Unternehmen werden zum Beispiel die Veröffentlichung geheimer oder negativer Informationen sowie die Zerstörung von geschäftlichen Beziehungen genannt.
Interessant wäre da dann schon, was die rechtliche Basis für solche Aktionen ist bzw. welche Irren diese geschaffen haben. Und wenns keine Legitimation gibt, dann haben da entweder alle Kontrollinstanzen versagt, oder es gibt gar keine. Da kann man sich dann aussuchen, was lustiger ist.
Verfasst: 27.02.2014 00:29
von Andi
punisher hat geschrieben:
Und das ist natürlich alles kein Grund Produkte zu boykottieren, die in israelischen Siedlungen im Westjordanland hergestellt werden. Unfassbar.
Natürlich haben die Israelis mehr Wasser. Israel hat ja die Hoheit im Brunnenbohr-Recht im Westjordanland. Die "illegalen" Palästinenserbrunnen werden alle vernichtet.
Das wissen auch die Abgeordneten in der Knesset, und deswegen regen sie sich auch so auf, weil das Thema mal angesprochen wird.
Aber dann gleich einen Boykott fordern und die Beziehung zu Israel gefährden, gehts noch?
Israel ist zwar ein kleines Land, aber kuck mal nach zu wie viel Prozent die deutschen Exporte (haupts. Maschinenbau und Militär) von Israel abhängen.
Ich würds mir mit Israel nicht verscherzen.
Zumal die meisten Palästinenser zu idiotisch zur Anlage und zum Betreiben gescheider Bewässerungssysteme sind.
Gabs doch schon, den Versuch den Palästinensern hier mehr Eigenverantwortung zu übertragen.
Paar Jahre später waren die Felder total verdorrt, und dann hat das israelische Militär dieses Areal wieder annektiert (gut, völkerrechtlich fraglich ).
(Weiß nicht mehr wann das war, aber hab die Info aus erster Hand da mein Vater früher geschäftlich paarmal in Tel Aviv war und einige Juden kennt)
Verfasst: 27.02.2014 01:25
von Saku Koivu
Andi hat geschrieben:Aber dann gleich einen Boykott fordern und die Beziehung zu Israel gefährden, gehts noch?
Diese Regierung gehört wie Ahmadinedschad so schön sagte ins Meer getrieben.
WAS bitteschön hat Israel getan um auch nur Ansatzweise geschützt oder verteidigt zu werden?
Wäre die Geschichte nicht so verlaufen wie sie verlaufen ist, wäre dies ein Terrorregime und würde auf einer Ebene mit.. naja wem eigentlich stehen...
Mir fällt kein Land ein was sich so antihumanistisch wie Israel verhält.
Ganze ehrlich - ich würde ein Nordkorea jederzeit diesen Verrückten vorziehen.
Verfasst: 27.02.2014 01:26
von Saku Koivu
Und überhaupt, wer bei völkerrechtlichen Fragen einen Smiley (weils ja Israel is, gelle) setzt, hat eh den kompletten Schuss weg und gehört final aussortiert.
Verfasst: 27.02.2014 03:50
von punisher
Das was da unten an Willkür herrscht musst schon wirklich lange suchen. Auch historisch.
Und das geht ja jetzt nicht erst seit gestern so. Interessant ist ja, dass der gemeine Jude ebenfalls gegen die Ausschweifungen in der westbank ist, die Regierung sich aber mit den Unterstützungen für ultraorthodoxen sich das eigene Grab schaufelt. Dazu empfehle ich das Buch 'Israel schafft sich ab'. Sehr lesenswert.
Verfasst: 27.02.2014 11:09
von lionheart69
Und der Wulff wurde freigesprochen
Verfasst: 27.02.2014 11:48
von DennisMay
Fracking ist toll, aber nicht in der Nähe des Grundstücks vom Exxon Chef.
Saku Koivu hat geschrieben:Und überhaupt, wer bei völkerrechtlichen Fragen einen Smiley (weils ja Israel is, gelle) setzt, hat eh den kompletten Schuss weg und gehört final aussortiert.
Reiß dich mal zusammen!
Also wenn etwas "final aussortiert" gehört dann sinds Choleriker wie Du die net sachlich bleiben können.
Das Thema ist viel zu komplex um es hier im Forum auszudiskutieren.
Aber ich hab schon meine Gründe warum ich das so schreibe.
Musst ja nicht gut finden. Ist immer ne Frage aus welcher Seite der Informationsquellen man sein Halbwissen schöpft. Du bist auf der anderen als ich also lassen wirs.
Verfasst: 27.02.2014 19:31
von Eismann
lionheart69 hat geschrieben:Und der Wulff wurde freigesprochen
Die Presse hat damals einen Schauprozess veranstaltet und ihn medial hingerichtet. Wahnsinn was aus den vielen Anklagen geworden ist.
Inzwischen denken Politiker - die ihn damals massiv zum Rücktritt aufgefordert haben - öffentliche über eine Entschuldigung nach.
Verfasst: 27.02.2014 19:58
von djrene
Der Freispruch ist natürlich okay, weil Schmarotzen und Schnorren nicht strafrechtlich relevant ist. Als erster Mann im Staat ist einer trotzdem nicht tragbar, der überall versucht seine Kontakte zu nutzen alles kostenlos, oder zu nicht marktgerechten Preisen zu bekommen. Insofern war der Rücktritt damals genauso unausweichlich, wie jetzt der Freispruch. Der Mann ist einfach ein unsympathischer arroganter Schnösel, der seinesgleichen sucht.
Verfasst: 27.02.2014 20:12
von thomas
Das sehe ich auch so . Für dieses Amt war der Mann absolut untragbar.
Verfasst: 27.02.2014 21:57
von Augsburger Punker
der ist schon zu einem großen Teil selbst schuld, dass er nicht mehr Präsi ist. Wenn ich da nur an das unsägliche Telefonat mit dem Bild-Chef denke ...
).