AEV-Forum

Flaake ist aus Haunstetten. Kann ja mal in Königsbrunn anfragen, da hat er es nicht so weit

Keine Angst. Bei den Gehaltsvorstellungen von Flaake oder Oblinger bei ihren gezeigten Leistungen wird Herr Sigl auch weiterhin von einer Verpflichtung absehen.
Gut so !!

Jetzt wieder Oblinger, hatten wir den nicht schon öfter hier. Kommt doch nur immer wieder auf, weil er Augsburger ist. Der macht uns weder jünger noch schneller und ist kein Upgrade zum derzeitigen Personal im Sturm.

Der kann gern mit dem KEC absteigen

Augsburger Punker hat geschrieben:Der kann gern mit dem KEC absteigen

Das wäre ein Team, dem ich zutrauen würde, im gesetzten Fall vors Gericht zu ziehen.

So viel kann ein Flaake jetzt auch nicht mehr verlangen. Er wird 32, die Punkteproduktion wird immer weniger. Ich bin mit sicher, dass er neben 2 vernünftigen AL 15-20 Buden machen kann. Nur er müsste sich eben trotzdem halt finanziell uns anpassen.

Bender ist nicht überragend, wäre definitiv ein Upgrade.

Oblinger braucht niemand mehr.

Bei den Deutschen ist es halt oft so, dass viiiieeelle Spieler mehr Qualität als unsere haben. Aber ein 20% besserer Spieler kostet halt oft 40% mehr Gehalt. Da muss man gut abwägen. Der Mix macht es. Uns fehlt auf jeden Fall ein deutscher Scorer. Defensiv brauchen wir mobile Verteidiger, die hinten gut stehen und auch auf den Körper spielen können. Scoren müssen da die Ausländer.

Bei der Personalie Flaake bin ich eher bei Birk69. Er ist - das ist natürlich subjektiv - nicht der Typ, den wir brauchen. Auf dem deutschen Sektor wären mir im Sturm beispielsweise Carter Proft, Scott Feser oder Alex Friesen lieber, die auch finanziell wahrscheinlich eher passen. Gerade Friesen wäre interessant, da er ein Center ist. Von unseren derzeitigen Centern LeBlanc, Nehring, Stieler, Campbell und Max Eisenmenger sollten eigentlich nur Nehring und Max Eisenmenger bleiben (Begründung gab es schon mal). Und wenn wir schneller werden wollen geht das natürlich auch über die AL-Positionen, weswegen da verstärkt nach Wingern geschaut werden muss.

Ein Wunschspieler bei den deutschen Stürmern wäre Alexander Karachun, das dürfte schwierig werden. Dumont muss ich leider von meiner kleinen Liste streichen, wechselt wohl nach Wolfsburg. Bei Uvira, welcher hier auch mal irgendwo genannt wurde, bin ich nicht überzeugt, wenn wir schneller werden wollen. Er ist groß, lässt sich nicht herumschubsen und kann die Scheibe gut halten. Aber, er ist auch wieder ein eher langsamer und wenig wendiger Spieler. Zudem könnte er in Köln gehaltsmäßig versaut worden sein.

Ansonsten ist Mr. Shut-Out zuzustimmen, auch bei der Personalie Bender. Trotz seiner Defensivschwächen, er ist nicht nur im Spiel nach vorne gut, sondern ein mobiler Verteidiger, der auch den Puck bewegen kann. Wir werden einen deutschen Verteidiger benötigen, warum nicht ihn?

Whiskyman hat geschrieben:Bei der Personalie Flaake bin ich eher bei Birk69. Er ist - das ist natürlich subjektiv - nicht der Typ, den wir brauchen. Auf dem deutschen Sektor wären mir im Sturm beispielsweise Carter Proft, Scott Feser oder Alex Friesen lieber, die auch finanziell wahrscheinlich eher passen. Gerade Friesen wäre interessant, da er ein Center ist. Von unseren derzeitigen Centern LeBlanc, Nehring, Stieler, Campbell und Max Eisenmenger sollten eigentlich nur Nehring und Max Eisenmenger bleiben (Begründung gab es schon mal). Und wenn wir schneller werden wollen geht das natürlich auch über die AL-Positionen, weswegen da verstärkt nach Wingern geschaut werden muss.

Ein Wunschspieler bei den deutschen Stürmern wäre Alexander Karachun, das dürfte schwierig werden. Dumont muss ich leider von meiner kleinen Liste streichen, wechselt wohl nach Wolfsburg. Bei Uvira, welcher hier auch mal irgendwo genannt wurde, bin ich nicht überzeugt, wenn wir schneller werden wollen. Er ist groß, lässt sich nicht herumschubsen und kann die Scheibe gut halten. Aber, er ist auch wieder ein eher langsamer und wenig wendiger Spieler. Zudem könnte er in Köln gehaltsmäßig versaut worden sein.

Ansonsten ist Mr. Shut-Out zuzustimmen, auch bei der Personalie Bender. Trotz seiner Defensivschwächen, er ist nicht nur im Spiel nach vorne gut, sondern ein mobiler Verteidiger, der auch den Puck bewegen kann. Wir werden einen deutschen Verteidiger benötigen, warum nicht ihn?

Uvira und langsam??
hat der nicht mehrmals den Award als "schnellster Spieler" in der DEL geholt?

Sagen wir so, er ist nicht wendig und es dauert bis er Fahrt aufnimmt. Die Endgeschwindigkeit weiß ich nicht, die mag hoch sein. Wie er beispielsweise die Scheibe behaupten kann, ist schon gut.

Whiskyman hat geschrieben:Sagen wir so, er ist nicht wendig und es dauert bis er Fahrt aufnimmt. Die Endgeschwindigkeit weiß ich nicht, die mag hoch sein. Wie er beispielsweise die Scheibe behaupten kann, ist schon gut.

Der ist einer der schnellsten Stürmer in der Liga. Auch beim Fahrt aufnehmen.

Ok, ziehe das teilweise zurück. Will ja niemandem unrecht tun. Das war allerdings 2015 als er den Award bekommen hat (und Stärken sowie Schwächen können sich verändern). Zumindest in den letzen Spielen, die ich gesehen habe (u.a. heute) ist er nicht durch Speed aufgefallen. Es mag aber auch an seinem Platz im System der Haie liegen oder an seiner Statur, durch welche er ungelenker und behäbiger wirkt als er ist.

Da mir der Uvira überhaupt nicht zusagt, warum reden wir über den?

und Geschwindigkeit ist gefühlt das einzige Problem, dass der nicht hat.

Uvira hat doch bei seinem Abschied betont wie Scheiße Augsburg ist und wie toll es doch in Köln ist.
Egal was Flaake aufruft, es ist zu viel.

Miami hat geschrieben:Uvira hat doch bei seinem Abschied betont wie Scheiße Augsburg ist und wie toll es doch in Köln ist.
Egal was Flaake aufruft, es ist zu viel.

Uvira soll bleiben wo der Pfeffer wächst. War der nicht auch bei der Geschichte um Mason involviert?

Servicecrew81 hat geschrieben:Uvira soll bleiben wo der Pfeffer wächst. War der nicht auch bei der Geschichte um Mason involviert?

Was war mit Mason?

Bunga Bunga

Servicecrew81 hat geschrieben:Uvira soll bleiben wo der Pfeffer wächst. War der nicht auch bei der Geschichte um Mason involviert?

So ist es...nicht nur involviert sondern die "treibende" Kraft ;-)
So ein toller Sportskamerad kann spielen wo er will, nur hoffentlich nie mehr bei uns.

AEVTommy hat geschrieben:So ist es...nicht nur involviert sondern die "treibende" Kraft ;-)
So ein toller Sportskamerad kann spielen wo er will, nur hoffentlich nie mehr bei uns.

Da waren ja noch mehr böse Buben beteiligt.

AEVTommy hat geschrieben:So ist es...nicht nur involviert sondern die "treibende" Kraft ;-)
So ein toller Sportskamerad kann spielen wo er will, nur hoffentlich nie mehr bei uns.

Daraus entstand auch der quasi über Nacht Deal mit Riefers

- - - Aktualisiert - - -

Quicksilver hat geschrieben:Was war mit Mason?

Mit Mason selbst nichts

Mr. Shut-out hat geschrieben:Bunga Bunga

Verstehe!

Danke!