AEV-Forum

Maxi AEV hat geschrieben: 15.07.2026 22:57 Warum England das Fußball spielen nach ihrem Treffer eingestellt hat, ist unerklärlich.

Deshalb gewinnen die den Titel nie mehr. Und Tuchels Wechsel haben aus meiner Sicht dazu beigetragen.

Absolut bescheuerte Wechseleien des Krumbachers. Was gegen Mexiko langt reicht halt nicht gegen ein Argentinien, das voll auf Offensive setzt.

Na also. Wenigstens ist ein Deutscher schuld, dass England fliegt.

England war platt. Da hätten auch keine offensiven Wechsel was gebracht. Und wie erläutert im TV, Fünferkette ist nicht automatisch defensiver als Viererkette.

Laut FIFA Regeln müssten jetzt ja eigentlich alle Argentinien Spieler die das Banner "Falklandinseln sind argentinisch" hochhielten und das feierten, für das Finale gesperrt werden. Wird halt nicht passieren.

War ja kein Regenbogen dabei

Wie kann man gegen Argentinien bei 1:0 Führung hoffen, dass man die durchs Spiel mauern kann? Bei 3:0 ok, aber so doch nicht

T.T. laut englischen Medien jetzt Staatsfeind Nummer 1.
Jetzt holen sie bestimmt wieder die Weltkriegsnummer raus

Servicecrew81 hat geschrieben: 16.07.2026 09:17 T.T. laut englischen Medien jetzt Staatsfeind Nummer 1.
Jetzt holen sie bestimmt wieder die Weltkriegsnummer raus

Danke für den Tipp - ich schau mir später John Cleese in Fawlty Towers: The Germans an.

Im Ernst: Das mag in Tabloids verbreitet werden, im Guardian las ich nichts davon. Im Fußball ist und bleibt Argentinien der Erzfeind.

Regensburger hat geschrieben: 15.07.2026 23:18 Na also. Wenigstens ist ein Deutscher schuld, dass England fliegt.

Quatsch, das hat mit seiner Herkunft nichts zu tun: Tuchel hat England bis zum 1:0 gut gecoacht, wie vorher Chelsea (deshalb hat ihn die FA verpflichtet). Dann aber haben erst die Spieler auf dem Platz den Vorwärtsgang "vergessen", und er hat auf die massive Offensivaufrüstung Argentiniens mit Noch-mehr-Eingraben geantwortet. Beim Stand von 1:0, gegen Argentinien, das Comebackqualitäten mehrfach bewiesen hatte. Gab es irgendeinen aussichtsreichen Konter in Argentiniens Drangphase? Die hatten ne zeitlang zwei gelbbelastete Verteidiger auf dem Platz, das hätte man ausnutzen müssen.

Edit:
Schuld war doch eine Deutsche - meine Freundin hat mein England 66 Shirt gewaschen, WÄHREND DES SPIELS! Dabei war Waschen für Montag vorgesehen gewesen...

Servicecrew81 hat geschrieben: 16.07.2026 09:17 T.T. laut englischen Medien jetzt Staatsfeind Nummer 1.
Jetzt holen sie bestimmt wieder die Weltkriegsnummer raus

Der australische Sydney Morning Herald ist kein englisches Medium. Allenfalls englischsprachig.

Augsburger Punker hat geschrieben: 16.07.2026 07:52 War ja kein Regenbogen dabei

Ziemlich eindimensional, Deine Einlassung(en)

aev-panther hat geschrieben: 16.07.2026 11:23 Ziemlich eindimensional, Deine Einlassung(en)

Ist ja auch nix neues...

Aber das war wohl die letzten 24 Stunden angesagt, wie man gestern auch am (leider gelöschten) Wixxxer-Posting erkennen durfte.

unparteiischer hat geschrieben: 16.07.2026 12:07 Ist ja auch nix neues...

Aber das war wohl die letzten 24 Stunden angesagt, wie man gestern auch am (leider gelöschten) Wixxxer-Posting erkennen durfte.

Den W……-Post empfand ich sehr erfrischend und authentisch

aev-panther hat geschrieben: 16.07.2026 12:13 Den W……-Post empfand ich sehr erfrischend und authentisch

Auf jeden Fall. Und zudem auch passend zum Spiel. Pure Emotion qausi

Herrlich. Aber leider weg

Servicecrew81 hat geschrieben: 16.07.2026 09:17 T.T. laut englischen Medien jetzt Staatsfeind Nummer 1.
Jetzt holen sie bestimmt wieder die Weltkriegsnummer raus

Er verkauft es als Scherz - bei Lineker ist sowas aber immer mit einem Funken Ernst verbunden und natürlich der Hoffnung, dass die Yellow Press drauf anspringt.

Das ist natürlich nur ein Scherz, aber ich frage mich, ob Thomas Tuchel ein deutscher Spion ist. Wir wurden unterwandert. Ich glaube, Deutschland – weil sie im Moment nicht besonders gut sind und die Gruppenphase nicht überstehen – hat jemanden eingeschleust

Denkt doch einer mal an Falkland!

Ich hab extra noch Stanley aus einer Harrier bombardiert, nur um wenigsten ein kleines bisschen Engagement zu zeigen, was die WM betrifft.

War dann auch mein WM Highlight

--> New York im Rauch
--> Halftime Show 13 Minuten, Halbzeitpause daher möglicherweise ca. 25 Minuten nötig
--> "SuperBowl"-ähnlich Ringe für die Sieger
--> Argentinien ziemlich sicher wieder ohne Bestrafung für ihr politisches Statement
--> Trump im Stadion
--> Argentinien im Finale
--> Messi im Finale als die Geldmaschinerie ziemlich sicher als Sieger
--> Bellingham ohne nachträgliche Strafe
--> ... tbc.



Was hab ich Lust aufs Finale...

aev-panther hat geschrieben: 16.07.2026 11:23 Ziemlich eindimensional, Deine Einlassung(en)

Die (von der FIFA in Katar untersagte) "One Love"-Regenbogenbinde sollte stehen "für Vielfalt, Offenheit und Toleranz. Damit wollten die Verbände ein Statement gegen Homophobie, Antisemitismus und Rassismus setzen. Zudem sollte es ein Zeichen für Menschenrechte und Frauenrechte sein."

Du meinst, das sei "eindimensional"? Ich wollte mit dem Regenbogen hinweisen auf die Doppelmoral der FIFA...

https://www.fr.de/sport/fifa-sanktionen ... 29550.html

Diese Regenbogenbinde braucht kein Mensch und hat auf dem Fußballplatz nichts verloren.

Wahnsinn, was manche Leute für Meinungen zur WM haben. Ich schaue mir die Spiele an und genieße einfach den Fußball. Ob immer die bessere Mannschaft gewinnt? Das war oft nicht der Fall und wird leider auch in Zukunft nicht immer so sein. Die Stadien waren alle erstklassig, und es musste dafür keines neu gebaut werden, sondern höchstens modernisiert werden. Ich bin mit dem, was ich gesehen habe, sehr zufrieden und freue mich jetzt auf das Endspiel.