Seite 27 von 1210

Verfasst: 16.09.2008 18:22
von Saku Koivu

Verfasst: 22.09.2008 19:36
von Saku Koivu
Mal ne Frage wie ihr zum Verbot der Antiislamisierungskundgebung (oder wie immer dies auch heissen mag) in Köln steht?

Verbot gerechtfertigt, und wenn ja warum?
Verbot ungerechtfertigt, und wenn ja warum?

Verfasst: 02.10.2008 13:55
von Saku Koivu
Was hat es denn mit dieser "Wegzugssteuer" in den USA aufsich? 30% von allen Werten weltweit müssen abgegeben werden, wenn man aus den USA auswandern will? - krasser Tobak...

Erinnert irgendwie an die alte Reichsfluchtsteuer. :/

Verfasst: 13.10.2008 22:22
von djrene

Verfasst: 04.11.2008 08:46
von Rigo Kaka
Hab ich eigentlich schon mal erwähnt wie ich mich über die Ypsilanti totlache :-) :D

Verfasst: 04.11.2008 09:39
von Augsburger Punker
Lächerlich in meinen Augen sind die drei SPDler, die nach einem halben Jahr des Mitarbeitens auf die Zusammenarbeit mit der Linken plötzlich ihr "Gewissen" entdecken. Und der schlechteste hessische Witz ist der brutalstmögliche MP R. Koch.

Würdest Du auch lachen, wenn der abgewählte Beckstein noch MP in Bayern wäre?

Verfasst: 04.11.2008 09:59
von Von Krolock
Augsburger Punker hat geschrieben:Lächerlich in meinen Augen sind die drei SPDler, die nach einem halben Jahr des Mitarbeitens auf die Zusammenarbeit mit der Linken plötzlich ihr "Gewissen" entdecken.
In etwa so lächerlich, wie die Ypsilanti auch unumstößlich erst nach der Wahl ihr Gewissen entdeckte und die Rahmenbedingungen ihrer Kandidatur mal schnell änderte. Tit for Tat! Bin schadenfroh, auch wenn die drei der SPD in Hessen sicher einen Bärendienst erwiesen haben.

Verfasst: 04.11.2008 13:54
von Saku Koivu
Das Ende vom Lied... die SPD verschwindet in der Versenkung und wir haben auf Bundesebene bald eine CDU mit 50+.

Danke :thumbdown:

Verfasst: 04.11.2008 14:44
von Saku Koivu
http://www.radio-utopie.de/2008/11/03/D ... -die-schon

Besser kann man es nicht ausdrücken.,

Verfasst: 04.11.2008 14:54
von Von Krolock
Saku Koivu hat geschrieben:Das Ende vom Lied... die SPD verschwindet in der Versenkung und wir haben auf Bundesebene bald eine CDU mit 50+.

Danke :thumbdown:

Daran ist die SPD aber vollkommen ganz alleine selber schuld. Auf ALLEN Ebenen. Zumal die Unterschiede der Volksparteien nur noch marginal sind

Verfasst: 04.11.2008 15:01
von Saku Koivu
Von Krolock hat geschrieben:Daran ist die SPD aber vollkommen ganz alleine selber schuld. Auf ALLEN Ebenen. Zumal die Unterschiede der Volksparteien nur noch marginal sind
Genau das ist ja das Problem...

Ein CDU Wähler wird auch weiterhin CDU wählen. Ein SPD Wähler der nun auf einmal erkennt das die SPD inzwischen nurnoch eine CDU Light ist, wird wohl am Ende seine Stimme woanders abgeben.

Eine Partei die gegen ihre Wähler Politik macht, muss sich nicht wundern das sie nichtmehr gewählt wird.

Verfasst: 04.11.2008 15:41
von punisher
Dann werden halt die Linken gewählt.

Verfasst: 04.11.2008 20:03
von Augsburger Punker
Saku Koivu hat geschrieben:Ein SPD Wähler der nun auf einmal erkennt das die SPD inzwischen nurnoch eine CDU Light ist, wird wohl am Ende seine Stimme woanders abgeben.


Die SPD-Wähler, die das nicht schon vor langer Zeit gecheckt haben, denen ist eh nicht mehr zu helfen

Verfasst: 04.11.2008 20:33
von Saku Koivu
Augsburger Punker hat geschrieben:Die SPD-Wähler, die das nicht schon vor langer Zeit gecheckt haben, denen ist eh nicht mehr zu helfen
Das Problem imho ist das, das sich die Wähler dann auf andere Parteien verteilen oder garnicht wählen gehen. Und das würde nur der CDU was bringen. :/

Verfasst: 08.11.2008 13:21
von Augsburger Punker
"Er sollte es lieber so machen wie ich seinerzeit als Innenminister - die Ordnungskräfte von den Straßen und Universitäten abziehen und Provokateure in die Protestbewegung einschleusen, die zu allem bereit sind; dann lässt man die Demonstranten zehn Tage lang Geschäfte zertrümmern und Autos anzünden. Anschließend wird es einen breiten Rückhalt in der Bevölkerung geben, wenn die Sirenen der Krankenwagen die Sirenen der Polizeiautos übertönen - in dem Sinne, dass die Ordnungskräfte dann kein Pardon mehr zu zeigen brauchen und alle krankenhausreif schlagen können. Sie sollen dann niemanden festnehmen [...], sondern einfach draufschlagen, draufschlagen, bis es blutet, auch auf die Dozenten."
http://www.freitag.de/2008/45/08450402.php

Verfasst: 17.11.2008 20:59
von Saku Koivu
Das wahre Gesicht der Linken:

"Wikipedia.de von Ex-Stasimitarbeiter gesperrt"

"Ein deutsches Gericht hat wikipedia.de per einstweiliger Verfügung gesperrt. Grund war die Klage des Bundestagsabgeordneten Lutz Heilmann, Mitglied der Partei «Die Linke». Die Einträge über seine Person im Online-Lexikon seien persönlichkeitsverletzend und rufschädigend, argumentierte der Politiker. Er fand damit am 13. November bei den Richtern Gehör, wie nun am Wochenende publik wurde."

Ein Armutszeugnis...

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/

Verfasst: 17.11.2008 21:17
von Augsburger Punker
So stimmt's:
Saku Koivu hat geschrieben:Das wahre Gesicht eines Linken:

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/
Daß der ein Trottel ist haben ihm seine Genossen schon verklickert, mittlerweile sieht er wohl selbst ein, daß er übers Ziel hinausgeschossen ist. Abgesehen davon hat er jetzt wesentlich mehr negative Publicity als wenn er einfach die angeblich falschen Unterstellungen (Stasi, Sexshop ...) direkt bei Wiki hätte ändern lassen. Wie gesagt: ein Trottel - aber bitte nicht verallgemeinern.

Verfasst: 17.11.2008 21:29
von Saku Koivu
Augsburger Punker hat geschrieben:So stimmt's:



Daß der ein Trottel ist haben ihm seine Genossen schon verklickert, mittlerweile sieht er wohl selbst ein, daß er übers Ziel hinausgeschossen ist. Abgesehen davon hat er jetzt wesentlich mehr negative Publicity als wenn er einfach die angeblich falschen Unterstellungen (Stasi, Sexshop ...) direkt bei Wiki hätte ändern lassen. Wie gesagt: ein Trottel - aber bitte nicht verallgemeinern.
Dies wird jedoch nicht der einzige Sein...

Wird sich in seinem Wikiartikel sicher gut machen - "ausserdem verantwortlich für den Versuch wikipedia.de sperren zulassen".

Ansich hat er der Partei aber was gutes getan - so werden sich noch mehr Wähler überlegen ob sie DORT wirklich ihr Kreuzchen machen wollen.

PS: vor nicht allzulanger Zeit, hat doch eine Linke Dame (welch Wortspiel) ebenfalls versucht, einen Wikiartikel sperren zu lassen. Das Netz vergisst nichts. Für einen Politiker der schon vergessen hat bevor er den Satz beendet hat unvorstellbar. ;)

Verfasst: 18.11.2008 10:39
von punisher
Saku Koivu hat geschrieben: Ansich hat er der Partei aber was gutes getan - so werden sich noch mehr Wähler überlegen ob sie DORT wirklich ihr Kreuzchen machen wollen.
Also ich muß zumindest nicht überlegen! :thumbup:

Verfasst: 20.11.2008 16:39
von Shanahan
Politik und Kühe

Christdemokrat: Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Sie behalten eine und schenken ihrem armen Nachbarn die andere. Danach bereuen Sie es.

Sozialist: Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Die Regierung nimmt Ihnen eine ab und gibt diese Ihrem Nachbarn. Sie werden gezwungen, eine Genossenschaft zu gründen, um Ihrem Nachbarn bei der Tierhaltung zu helfen.

Sozialdemokrat: Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Sie fühlen sich schuldig, weil Sie erfolgreich arbeiten. Sie wählen Leute in die Regierung, die Ihre Kühe besteuern. Das zwingt Sie, eine Kuh zu verkaufen, um die Steuern bezahlen zu können. Die Leute, die Sie gewählt haben, nehmen dieses Geld, kaufen eine Kuh und geben diese Ihrem Nachbarn. Sie fühlen sich rechtschaffen. Udo Lindenberg singt für Sie.

Freidemokrat: Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Na und?

Kommunist: Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Die Regierung beschlagnahmt beide Kühe und verkauft Ihnen die Milch. Sie stehen stundenlang für die Milch an. Sie ist sauer.

Kapitalist: Sie besitzen zwei Kühe. Sie verkaufen eine und kaufen einen Bullen, um eine Herde zu züchten.

EU-Bürokratie: Sie besitzen zwei Kühe. Die EU nimmt ihnen beide ab, tötet eine, melkt die andere, bezahlt Ihnen eine Entschädigung aus dem Verkaufserlös der Milch und schüttet diese dann in die Nordsee.

Amerikanisches Unternehmen: Sie besitzen zwei Kühe. Sie verkaufen eine und leasen sie zurück. Sie gründen eine Aktiengesellschaft. Sie zwingen die beiden Kühe, das Vierfache an Milch zu geben. Sie wundern sich, als eine tot umfällt. Sie geben eine Presseerklärung heraus, in der Sie erklären, Sie hätten Ihre Kosten um 50% gesenkt. Ihre Aktien steigen.

Französisches Unternehmen: Sie besitzen zwei Kühe. Sie streiken, weil Sie drei Kühe haben wollen. Sie gehen Mittagessen. Das Leben ist schön.

Japanisches Unternehmen: Sie besitzen zwei Kühe. Mittels modernster Gentechnik werden die Tiere auf ein Zehntel ihrer ursprünglichen Größe gezüchtet und geben danach trotzdem das Zwanzigfache der Milch .

Deutsches Unternehmen: Sie besitzen zwei Kühe. Mittels modernster Gentechnik werden die Tiere " redesigned" , so dass sie Milch von höchster Qualität geben und 160 km/h schnell laufen können. Leider fordern die Kühe dreizehn Wochen Urlaub im Jahr und saufen eine Menge Bier.

Italienisches Unternehmen: Sie besitzen zwei Kühe, aber Sie wissen nicht, wo sie sind. Während Sie sie suchen, sehen Sie eine schöne Frau. Das Leben ist schön.

Russisches Unternehmen: Sie besitzen zwei Kühe. Sie zählen jedoch fünf. Sie trinken noch mehr Wodka. Sie zählen erneut und kommen nunmehr auf 42 Kühe. Hoch erfreut zählen Sie gleich noch mal und jetzt sind es zwölf Kühe. Enttäuscht lassen Sie das Zählen sein und öffnen die nächste Flasche Wodka. Die Mafia kommt vorbei und nimmt Ihnen (wie viele Kühe es auch immer sein mögen) alle Kühe ab.

Schweizer Unternehmen: Sie verfügen über 5.000 Kühe, von denen Ihnen aber keine einzige gehört. Sie betreuen die Tiere nur für andere. Wenn die Kühe Milch geben, erzählen Sie es niemandem.