Seite 27 von 63
Viveiros-Ablöse fixiert
Verfasst: 13.02.2012 09:26
von lionheart69
http://kaernten.orf.at/news/stories/2520852/
Der Eishockey-Rekordmeister KAC hat sich am Sonntagabend von seinem langjährigen Cheftrainer Manny Viveiros (46) getrennt. Nachfolger des Austrokanadiers soll der 47 Jahre alte Schweizer Christian Weber werden.
Verfasst: 14.02.2012 11:50
von DennisMay
Verfasst: 15.02.2012 07:38
von lionheart69
Gestern Abschluß der Zwischenrunde.
Dies sind die VF-Paarungen: (Best of 7) Start am Sonntag
Linz - Vienna
Zagreb - Znojmo
Fehervar - Ljubljana
Salzburg - KAC
bedeutet auch, daß zwei Nicht-Österreicher im Halbfinale stehen werden.
das "geilste" Penaltyschießen in der EBEL
Verfasst: 16.02.2012 12:27
von lionheart69
Verfasst: 16.02.2012 14:32
von Rigo Kaka
was war da los?
Edith: Sauber

. Ich würde sie aus den PO ausschließen.
http://www.heute.at/sport/wintersport/art24291,660479
Verfasst: 16.02.2012 14:50
von lionheart69
Angeblich war der Torwart nicht bereit, und deshalb ist er auch beim zweiten raus.
Raus mit Laibach.
Aber ich freue mich auf Sonntag, aber nur auf die beiden rein österreichischen Viertelfinalpaarungen.
Vielleicht kann uns allen unser Tiroler helfen, denn ich habe noch keine Spielzusammenfassung bei Servus TV oder Laola 1 gefunden. (auf deutsch und komplettes Penaltyschießen)
Verfasst: 16.02.2012 15:33
von Ghandi
Weiß nicht, ob ich das falsch sehe, aber die haben vor dem Penalty-Schießen alle auf der Bank die Köpfe zusammengesteckt und wohl entschieden, dass man verliert. Der Torwart schaut doch beim Penalty zur Bank, zuckt mit den Schultern und fährt dann raus. DEN jetzt zu sperren, weil er die offensichtliche Order der Trainer befolgt hat, wäre falsch... Damit würde man die Taktik "Bauernopfer" nur unterstützen und außerdem zeigt der Torwart damit überdeutlich, dass er die Pucks eben NICHT halten soll. Das Spiel für Salzburg ohne Penalties zu werten bringt nix, dann bleibts bei den Platzierungen, also wäre es das Beste, den Verein aus den Viertelfinals zu werfen und "Platz 9" nachrücken zu lassen.
Verfasst: 16.02.2012 15:40
von schmidl66
Warum verlieren die nicht einfach so schon in regulärer Zeit bzw. falls ihnen das nicht reicht, dann eben in OT?
Verfasst: 16.02.2012 15:49
von Ghandi
schmidl66 hat geschrieben:Warum verlieren die nicht einfach so schon in regulärer Zeit bzw. falls ihnen das nicht reicht, dann eben in OT?
Weil die Spiele parallel gelaufen sind und erst zum Zeitpunkt nach Verlängerung alle Resultate vorlagen. Wenn Sie regulär verloren hätten und die anderen Partien anders ausgegangen wären....na, Du weißt, auf was ich rauswill.

Ich nehme an, die Entscheidung fiel wirklich erst vor dem Penaltyschießen, als man gesehen hatte, wie man gegen welchen Gegner kommen kann.
Verfasst: 16.02.2012 15:51
von lionheart69
Ghandi hat geschrieben:Weil die Spiele parallel gelaufen sind und erst zum Zeitpunkt nach Verlängerung alle Resultate vorlagen. Wenn Sie regulär verloren hätten und die anderen Partien anders ausgegangen wären....na, Du weißt, auf was ich rauswill.

Ich nehme an, die Entscheidung fiel wirklich erst vor dem Penaltyschießen, als man gesehen hatte, wie man gegen welchen Gegner kommen kann.
Laibach wollte Salzburg im Viertelfinale aus dem Weg gehen.
Verfasst: 16.02.2012 15:55
von schmidl66
Ghandi hat geschrieben:Weil die Spiele parallel gelaufen sind und erst zum Zeitpunkt nach Verlängerung alle Resultate vorlagen. Wenn Sie regulär verloren hätten und die anderen Partien anders ausgegangen wären....na, Du weißt, auf was ich rauswill.

Ich nehme an, die Entscheidung fiel wirklich erst vor dem Penaltyschießen, als man gesehen hatte, wie man gegen welchen Gegner kommen kann.
Aso, ok... dann ists klar - trotz allem kann ich das dann aber selbst im Shootout etwas klüger anstellen

Verfasst: 16.02.2012 15:57
von lionheart69
schmidl66 hat geschrieben:Aso, ok... dann ists klar - trotz allem kann ich das dann aber selbst im Shootout etwas klüger anstellen
Oder in der Verlängerung
Verfasst: 16.02.2012 16:26
von schmidl66
lionheart69 hat geschrieben:Oder in der Verlängerung
ging anscheinend ja nicht, siehe hier:
Ghandi hat geschrieben:Weil die Spiele parallel gelaufen sind und
erst zum Zeitpunkt nach Verlängerung alle Resultate vorlagen. Wenn Sie regulär verloren hätten und die anderen Partien anders ausgegangen wären....na, Du weißt, auf was ich rauswill.

Ich nehme an, die Entscheidung fiel wirklich erst vor dem Penaltyschießen, als man gesehen hatte, wie man gegen welchen Gegner kommen kann.
Verfasst: 16.02.2012 16:49
von kottsack
Ja, aber dann bleib ich als Torwart halt einfach stehen und mach die Beine auseinander. Die Einladung werden die Salzburger schon annehmen. Ausserdem können ja die Stürmer auch mitmachen und einfach Chyzowski-Penaltys schießen. Ran an die Blaue und dann Feuer frei.
Verfasst: 16.02.2012 18:43
von DennisMay
lionheart69 hat geschrieben:Laibach wollte Salzburg im Viertelfinale aus dem Weg gehen.
Ein Laibacher Sieg nach 60 Minuten hätte Platz 4 und Heimrecht bedeutet, da hätte ich ihnen durchaus Chancen ausgerechnet. Die Geschichte wie gerne Page in Play Off spielen nach Laibach fährt sollte hier bekannt sein. Bei einem gleichzeitigen Sieg des KAC wäre Salzburg sogar nur 6. gewesen und man hätte sie nicht getroffen. Somit sollte klar sein warum sie zumindest 60 Minuten voll gespielt haben.
Fair ist sicher anders, aber wenns hilft. Meint ihr wirklich die Panther würden solche Rechenspiele in solchen Momenten nicht anstellen, wenn ich z.B gegen Team A die ganze Saison schlecht ausgesehen habe und mit Taktik Team B, welches einem liegt in den PO bekommen kann?
Verfasst: 16.02.2012 18:46
von Miami
DennisMay hat geschrieben:Ein Laibacher Sieg nach 60 Minuten hätte Platz 4 und Heimrecht bedeutet, da hätte ich ihnen durchaus Chancen ausgerechnet. Die Geschichte wie gerne Page in Play Off spielen nach Laibach fährt sollte hier bekannt sein. Bei einem gleichzeitigen Sieg des KAC wäre Salzburg sogar nur 6. gewesen und man hätte sie nicht getroffen. Somit sollte klar sein warum sie zumindest 60 Minuten voll gespielt haben.
Fair ist sicher anders, aber wenns hilft. Meint ihr wirklich die Panther würden solche Rechenspiele in solchen Momenten nicht anstellen, wenn ich z.B gegen Team A die ganze Saison schlecht ausgesehen habe und mit Taktik Team B, welches einem liegt in den PO bekommen kann?
sicher nicht, aber man könnte das eleganter lösen.
Verfasst: 16.02.2012 20:42
von DennisMay
Miami hat geschrieben:sicher nicht, aber man könnte das eleganter lösen.
Was macht dich da so sicher?
Das zweite stimmt natürlich.
Verfasst: 16.02.2012 21:23
von Ghandi
...hab grade noch gesehen, dass die im Penalty-Schießen ja ihren Backup reingestellt haben. Raffinierte Bande...."sollen sie den sperren, kein Problem, unsere Nummer 1 steht in den Playoffs zur Verfügung". Mehr als vorher: Mannschaft disqualifizieren und die Nummer 9 in die Playoffs hochholen.
Verfasst: 16.02.2012 21:24
von Ghandi
DennisMay hat geschrieben:Was macht dich da so sicher?
Das zweite stimmt natürlich.
Er hat Dir doch zugestimmt?
"Meint Ihr, die Panther würden solche Rechenspiele nicht anstellen?" - Nein, das meine ich "Sicher nicht"

Nach "Penalty-Eklat": Geldstrafe für Ljubljana
Verfasst: 17.02.2012 08:35
von lionheart69
http://www.kleinezeitung.at/sport/eisho ... afen.story
Der Strafsenat der Erste Bank Eishockey Liga hat über den slowenischen Klub Ljubljana wegen ligaschädigendem Verhalten eine Strafe von 10.000 Euro verhängt. Zudem wurden Keeper Pintaric und Coach Järvenpää für sechs bzw. zwei Pflichtspiele unbedingt gesperrt.