AEV-Forum

Was ich aber so sehe, stellt Ingolstadt zumindest von den Namen her eine gar nicht so schlechte Mannschaft zusammen.

Chivas Regal hat geschrieben:Was ich aber so sehe, stellt Ingolstadt zumindest von den Namen her eine gar nicht so schlechte Mannschaft zusammen.

was ja auch nicht weiter verwunderlich ist, wenn man Kohle hat ?

König von Spanien hat geschrieben:was ja auch nicht weiter verwunderlich ist, wenn man Kohle hat ?

Wenn ich mir die Mannschaft aus der Saison anschaue, frag ich mich aber schon, wieviele Bier der Deo-Roller damals gekippt hat, bevor er die ganzen Leute holen wollte.

Das muss ich einfach mal in raum werfen,
auch wenn das schon des öfteren durchgekaut wurde :

Jan Alinc----ein Spieler den ich mir wünschen würde,und ich weiß das ich so einen in Augsburg nie sehen werde.

Gonzalles hat geschrieben:Das muss ich einfach mal in raum werfen,
auch wenn das schon des öfteren durchgekaut wurde :

Jan Alinc----ein Spieler den ich mir wünschen würde,und ich weiß das ich so einen in Augsburg nie sehen werde.

vorallem auch gut fürs Mannschaftsklima. Selivanov am besten noch hinterher!

Vergesst doch den Alinc!! Ich will viel lieber den hier:#

Jiri Tlusty

der liegt aber wohl schon ein "bisschen" über unserem budget

Nichtmal wenn wir das budget hätten, würde der kommen - warum auch!? Was will ein 22-jähriger erstrundenpick der bereits über 70spiele in der besten liga der welt gemacht hat in der DEL?!

Jaja ich weiß, wunschliste....

Weil das hier ja die Wunschliste ist und man keine Rücksicht auf Realität in irgendeiner Form nehmen muss, werfe ich auch mal einen Namen in die Runde.
Quelle: http://www.eliteprospects.com/index.php?status= 19. März 2009

Martin Kariya (F) Langnau Unknown 03/19/2009 | Source | Source2

Das wäre doch mal ein Center für uns...
Gruß,
Der Rentner

Der Rentner hat geschrieben:Weil das hier ja die Wunschliste ist und man keine Rücksicht auf Realität in irgendeiner Form nehmen muss, werfe ich auch mal einen Namen in die Runde.
Quelle: http://www.eliteprospects.com/index.php?status= 19. März 2009

Das wäre doch mal ein Center für uns...
Gruß,
Der Rentner

Genau, Martin für Olimb und Steve für Murphy

Saku Koivu hat geschrieben:Genau, Martin für Olimb und Steve für Murphy

Und zusammen mit Paul unsere erste Reihe...

bin ich auch dafür

König von Spanien hat geschrieben:Dieses idiotische Quadrat braucht kein Mensch. Was man dem Hirni für Geld in den Arsch blasen müsste, dass er hier spielen würde und mitbringen tut er nichts, außer einen Schuss, für den er 3 Meter Platz braucht, den er einfach nicht hat.

Arendt ist absolut überbewertet.

Da würden mir spontan 10 andere einfallen die billiger und besser wären.

Nanana... Speed hat er auch noch. Und die Erfahrung von einigen Jahren DEL. Was bei unserem vorraussichtlich wieder recht jungen Team nicht zu verachten ist.

good luck hat geschrieben:Was willst du denn eigentlich hören?

Thomas Jörg ist rausgeschmißen worden bei Ingolstadt und bei Arendt läuft ein Vertrag über 4 Jahre in Mannheim aus. Beide sind ungefähr gleich alt und beide sind als große Talente gestartet und dabei auch hängen geblieben. Einer ist günstig und vorallem hat er das auch eingesehen, einer ist teuer und meint das er ein Anrecht auf die Nationalmannschaft hat. Jetzt denk mal darüber nach wer wer ist.

Am besten du liest dir vorher aber noch das Post vom König durch. Da ist ein versteckter Hinweis enthalten.

Was ich hören will? Gar nichts will ich hören. Ich find's nur lustig, erstmal zu sagen: "Arendt brauchen wir nicht, weil der nicht in Mitchells Konzept passt." Arendt ist und bleibt ein gestandener Erstligastürmer, der wenigstens eine gewisse Geschwindigkeit und einen akzeptablen Körper zum Einsaetzen mitbringt. Der ist für uns zu teuer. Ja. Sehe ich ein. Aber nicht: Der passt nicht ins Konzept. Auch Arendt war in Mannheim nicht soooo erfolgreich, dass er die dicken Forderungen stellen kann. Deswegen der Jörg-Vergleich. Auch wenn er, zugegebenermaßen, hinkt.

Was ist jetzt eigentlich mit dem Radek Krestan (Schwenningen)?
Es heißt er hätte eine Austiegsklausel für die DEL. Es kann doch nicht sein, dass sich kein Club für diesen Mann interessiert. Klar, in der DEL hat der bislang noch nix auf die Kette gekriegt, weder in Hanniver noch in Frankfurt, aber das ist doch genau der richtige Typ für Mitchell.
Aus solchen Jungs holt der doch alles raus, weil er weiß, wie er sie einsetzen muss. In Frankfurt sollte Krestan in der dritten, vierten Reihe "zerstören", aber da ist er verschenkt, da muss man kein Fachmann sein. Das wär so einer der Marke Morczinietz, der bei uns einschlagen könnte. Morczi hat auch gut gescort in Liga 2 damals und bei uns dann genau da weitergemacht.

Ich bin dér Meinung, der Krestan könnte bei uns den Durchbruch schaffen. Aber er ist halt Osteuropäer (trotz dt. Passes), Mitchell hat noch nicht mitn sooooo vielen Osteuropäern zusammengearbeitet, ich weiß nicht wie da die Chemie ist. Er schielt ja schon eher auf Amis oder Kanadier, oder eben auf junge Deutsche.

Canada hat geschrieben:Was ist jetzt eigentlich mit dem Radek Krestan (Schwenningen)?
Es heißt er hätte eine Austiegsklausel für die DEL. Es kann doch nicht sein, dass sich kein Club für diesen Mann interessiert. Klar, in der DEL hat der bislang noch nix auf die Kette gekriegt, weder in Hanniver noch in Frankfurt, aber das ist doch genau der richtige Typ für Mitchell.
Aus solchen Jungs holt der doch alles raus, weil er weiß, wie er sie einsetzen muss. In Frankfurt sollte Krestan in der dritten, vierten Reihe "zerstören", aber da ist er verschenkt, da muss man kein Fachmann sein. Das wär so einer der Marke Morczinietz, der bei uns einschlagen könnte. Morczi hat auch gut gescort in Liga 2 damals und bei uns dann genau da weitergemacht.

Ich bin dér Meinung, der Krestan könnte bei uns den Durchbruch schaffen. Aber er ist halt Osteuropäer (trotz dt. Passes), Mitchell hat noch nicht mitn sooooo vielen Osteuropäern zusammengearbeitet, ich weiß nicht wie da die Chemie ist. Er schielt ja schon eher auf Amis oder Kanadier, oder eben auf junge Deutsche.

Die Frage ist, brauchen wir so einen noch? Darin Olver darf man auf KEINEN FALL in die 4.Reihe stecken. Der ist ein richtig guter Spielmacher und wäre da ebenfalls richtig verschenkt. Jörg kannst in der vierten Reihe auch vergessen und wenn Ryan bleibt, warum nicht wieder wie zu Saisonbeginn mit Jörg - Ryan - Gordon versuchen, die damals unsere beste Reihe war. Und Uli hat es sich mit seinen Leistung einfach auch verdient, nicht mehr in der vierten rumzuhamstern. Junker und Kreitl in der vierten Reihe sind optimal, da noch einen dazu und gut ist.

Beschläunigér hat geschrieben:Nanana... Speed hat er auch noch. Und die Erfahrung von einigen Jahren DEL. Was bei unserem vorraussichtlich wieder recht jungen Team nicht zu verachten ist.

Speed? Das nennt man Speed? Also mal mit Ausnahmen von Leuten wie Barney oder Kreitl, da war unser ganzes Team dieses Jahr aber schneller. Arendt ist ganz ok auf Schlittschuhen, mehr nicht. Da sind z.B. Jörg oder Maurer und auch Olver bei weitem besser auf Skates unterwegs.

Arendt ist sicher sehr schnell, und läuferisch stärker als Jörg.

und Wunschspieler Jake Dowell

Krestan würde ich auch als riesen Verstärkung sehen. Dem muss man nur Eiszeit geben, vor allem auch im PP. An der Seite von Murphy-Collins z.B. macht der 30 Punkte. Nur des is halt so einer, der für die 4. Reihe, eigentlich sogar für 3. und 4. Reihe nix taugt. Aber die ersten 2 Reihen würde ich ihm locker zutrauen. Und die Ausstiegsklausel gibts wirklich. Kassel und Iserlohn sollen bis jetzt Interesse haben.

König von Spanien hat geschrieben:Speed? Das nennt man Speed? Also mal mit Ausnahmen von Leuten wie Barney oder Kreitl, da war unser ganzes Team dieses Jahr aber schneller. Arendt ist ganz ok auf Schlittschuhen, mehr nicht. Da sind z.B. Jörg oder Maurer und auch Olver bei weitem besser auf Skates unterwegs.

Also die Spiele, die ich dieses Jahr von ihm gesehen habe, hat er sowohl von den läuferischen Fähigkeiten als auch von der Schnelligkeit her überzeugt und war im Mannheimer Team einer der schnellsten.
Mit Maurer denke ich, können geschwindigkeitsmäßig überhaupt nur wenige mithalten. Zu Olver kann ich nichts sagen.