Seite 262 von 284
Verfasst: 31.12.2015 00:15
von Mr. Shut-out
Ich bin sicher, dass bis allerspätestens übernächsten Spieltag was passiert. Ich denke man hat überall Baustellen, also wird man den besten Spieler unabhängig von der Position nehmen. Für mich hat der Goalie Priorität denn dieser stabilisiert die Abwehr. Und im Sturm sind wir auch ohne TJ für einige Tore gut und können weiterhin mit 4 Reihen spielen. Nur beim Goalie wirds schwer.
Wie ich vor 2 Wochen schon schrieb fällt mir spontan Thiessen ein. Dieses Jahr nur ECHL, hat aber schon nachgewiesen, dass er es draufhat und sollte nicht viel kosten, da er nur ECHL spielt.
Verfasst: 31.12.2015 09:51
von Basti1977
Mr. Shut-out hat geschrieben:Ich bin sicher, dass bis allerspätestens übernächsten Spieltag was passiert. Ich denke man hat überall Baustellen, also wird man den besten Spieler unabhängig von der Position nehmen. Für mich hat der Goalie Priorität denn dieser stabilisiert die Abwehr. Und im Sturm sind wir auch ohne TJ für einige Tore gut und können weiterhin mit 4 Reihen spielen. Nur beim Goalie wirds schwer.
Wie ich vor 2 Wochen schon schrieb fällt mir spontan Thiessen ein. Dieses Jahr nur ECHL, hat aber schon nachgewiesen, dass er es draufhat und sollte nicht viel kosten, da er nur ECHL spielt.
Mit dieser vogelwilden Defensive, gepaart mit dem offensiven Spielsystem hilft uns auch ein Supergoalie nicht.
Wenn ich von 5 Aufbauversuchen in 3 turn overs laufe ist das schon auffällig.
Verfasst: 31.12.2015 10:45
von schmidl66
Shutout hat geschrieben:In diesem Fall gings aber nicht darum das schon 6 Mann auf dem Eis waren (ist natürlich auch nicht erlaubt) sondern das er den Puck gespielt hat. Ein Goalie darf nie über die blaue Linie fahren, außer es ist eine Unterbrechung (z.B.Powerbreak, ist was an der Ausrüstung und der Ref gibt ihm das OK) oder es geht in die Kabine. Schon gar nicht darf er die Scheibe spielen.
Edit: Ob jetzt 6/7 Mann gepfiffen wurde weiß ich nicht genau, ist auch egal. Tippe eher auf "Spielen des Pucks nach überqueren der blauen Linie". Normal bekommt der Goalie wenn er unerlaubt die blaue überquert eine 10er Diszi, vielleicht auch mittlerweile 2-Minuten, aber ich glaube nicht.
Ich meine rote Linie - ansonsten alles perfekt erklärt.
Als Beispiel sei der ehrwürdige Sololauf von Patrick Roy inklusive Piroutte genannt, damit GoodLuck endlich akzeptiert, was unausweichlich ist:
https://youtu.be/429QFwN8Yy4
Verfasst: 31.12.2015 10:49
von Shutout
schmidl66 hat geschrieben:Ich meine rote Linie - ansonsten alles perfekt erklärt.
Als Beispiel sei der ehrwürdige Sololauf von Patrick Roy inklusive Piroutte genannt, damit GoodLuck endlich akzeptiert, was unausweichlich ist:
https://youtu.be/429QFwN8Yy4
Nein, mit der blauen Linie bin ich mir ganz sicher.
Nur ob es wie früher nen 10er gibt oder mittlerweile 2-Minuten ist nicht ganz klar aber 80:20.
Verfasst: 31.12.2015 10:56
von tho
Basti1977 hat geschrieben:Mit dieser vogelwilden Defensive, gepaart miterarbeiten, wssffensiven Spielsystem hilft uns auch ein Supergoalie nicht.
Wenn ich von 5 Aufbauversuchen in 3 turn overs laufe ist das schon auffällig.
Des ist aber schon Coaching Sache ein System so für die Mannschaft zu erarbeiten, was am besten zu ihr passt, oder?
Also ich meine was unser Spielermaterial zulässt, genug Auswahlmöglichkeiten scheint es ja zu geben
Verfasst: 31.12.2015 10:59
von schmidl66
Shutout hat geschrieben:Nein, mit der blauen Linie bin ich mir ganz sicher.
Nur ob es wie früher nen 10er gibt oder mittlerweile 2-Minuten ist nicht ganz klar aber 80:20.
Dann bin ich mir ziemlich sicher, dass du sicher falsch liegst

Verfasst: 31.12.2015 10:59
von Shutout
schmidl66 hat geschrieben:Dann bin ich mir ziemlich sicher, dass du sicher falsch liegst
Um was magst du wetten?
Okay, vielleicht verwechsle ich hier wirklich was.
Wir lassen das wetten.

Verfasst: 31.12.2015 11:09
von Meister Yoda
Störmann hat z.B. auch rote Linie gesagt.
If a goalkeeper participates in the play in any manner (intentionally plays the puck or checks an opponent) when he is beyond the center red line, a minor penalty shall be imposed upon him. The position of the puck is the determining factor for the application of this rule.
Man hätte aber auch 6 Feldspieler geben können, das wars nämlich auch.
Verfasst: 31.12.2015 12:51
von Rigo Kaka
Shutout hat geschrieben:Um was magst du wetten?
Okay, vielleicht verwechsle ich hier wirklich was.
Wir lassen das wetten.
Oh, das dir das mal passiert. Aber wir können dir gern die Regeln erklären. Weißt ja wo du uns findest

Verfasst: 31.12.2015 13:26
von Shutout
Muss gestehen das ich auch noch nüchtern bin.
Okay aber jetzt gehst du echt zu weit.

Verfasst: 31.12.2015 13:38
von good luck
Meister Yoda hat geschrieben:Störmann hat z.B. auch rote Linie gesagt.
Man hätte aber auch 6 Feldspieler geben können, das wars nämlich auch.
Ohhh genau das meinte ich auch. Es waren sicher 6 auf dem Eis und der siebte spielte einfach mal den Puck.
Verfasst: 31.12.2015 14:16
von Basti1977
good luck hat geschrieben:Ohhh genau das meinte ich auch. Es waren sicher 6 auf dem Eis und der siebte spielte einfach mal den Puck.
Wechselzone, schon mal gehört?
Verfasst: 31.12.2015 14:50
von good luck
Basti1977 hat geschrieben:Wechselzone, schon mal gehört?
Da darf aber auch keiner mehr den Puck spielen, zumindest nicht der der raus will.
Verfasst: 31.12.2015 15:02
von Basti1977
good luck hat geschrieben:Da darf aber auch keiner mehr den Puck spielen, zumindest nicht der der raus will.
Hat jetzt was genau mit der gestrigen Situation zu tun?
Nein, ich brauche keine Antwort.
Entweder stellt du dich so doof, oder meine Befürchtung ist wirklich Realität

Unser Kader für 2015/16
Verfasst: 31.12.2015 15:07
von Meister Yoda
Ganz einfach: Der Spieler, der für Meissner rein ist war schon mitten im Spielgeschehen als Meissner aktiv zum Puck geht und den spielt. Das ist einfach ganz klar 6 (bzw 7) Feldspieler.
Verfasst: 31.12.2015 15:09
von Shutout
Meister Yoda hat geschrieben:Ganz einfach: Der Spieler, der für Meissner rein ist war schon mitten im Spielgeschehen als Meissner aktiv zum Puck geht und den spielt. Das ist einfach ganz klar 6 Feldspieler.
Nein. Die Strafe gab es weil Meisner den Puck spielte. 6 Spieler waren es vllt (habe ich nicht genau gesehen) aber es lag am mitspielen von Meisner.
Verfasst: 31.12.2015 15:23
von Meister Yoda
Ja natürlich. Ich habe ja nur geschrieben, dass man auch spielen mit zu vielen Spielern hätte geben müssen, selbst wenn es die andere Regel nicht gegeben hätte.
Verfasst: 31.12.2015 15:24
von Rigo Kaka
Nö, es war noch keiner für Meisner auf dem Eis! Hat mich auch gewundert, da Meisner ja schon fast draußen war.
Verfasst: 31.12.2015 15:25
von Basti1977
Meister Yoda hat geschrieben:Ganz einfach: Der Spieler, der für Meissner rein ist war schon mitten im Spielgeschehen als Meissner aktiv zum Puck geht und den spielt. Das ist einfach ganz klar 6 (bzw 7) Feldspieler.
Nein, der Wechsel war sauber.
Unser Kader für 2015/16
Verfasst: 31.12.2015 15:43
von Meister Yoda
Ich habe das anders gesehen. Es ging auf jeden Fall ein Spieler kurz vor Meisner raus, er war ca. auf der Höhe der blauen Linie, 1m von der Bande