AEV-Forum

Der Aaron Johnson von Team Canada kann gleich bei uns unterschreiben

Meister Yoda hat geschrieben:Ich habe das anders gesehen. Es ging auf jeden Fall ein Spieler kurz vor Meisner raus, er war ca. Auf der Höhe der blauen Linie, 1m von der Bande

Jede Wette das das so war!

Basti1977 hat geschrieben:Nein, der Wechsel war sauber.

Eben nur wenn der Depp die Scheibe nicht spielen würde. Aber gut das kapierst du nicht mehr und ist sicher auch nicht dein größtes Problem.

Basti1977 hat geschrieben:Nein, der Wechsel war sauber.

good luck hat geschrieben: Eben nur wenn der Depp die Scheibe nicht spielen würde. Aber gut das kapierst du nicht mehr und ist sicher auch nicht dein größtes Problem.

Eben nicht, aber das bring ich dir hier nicht mehr bei!
Die Strafe hatte halt nichts mit dem Wechsel zu tun

schmidl66 hat geschrieben:Eben nicht, aber das bring ich dir hier nicht mehr bei!

Das geile ist ja: Er hat unrecht, aber schreit am lautesten.
Solche sind die besten.

good luck hat geschrieben:......
Eben nur wenn der Depp die Scheibe nicht spielen würde. Aber gut das kapierst du nicht mehr und ist sicher auch nicht dein größtes Problem.

Alkohol, Drogen..an was liegts bei Dir?
Simple Sturheit kann es nicht mehr sein.

Do you remember?

Shutout hat geschrieben:Jetzt schreibst aber zu dem Thema lieber nichts mehr, denn mittlerweile steckst tief drin.

Damit bin ich bei dem Thema raus.

schmidl66 hat geschrieben:Eben nicht, aber das bring ich dir hier nicht mehr bei!
Die Strafe hatte halt nichts mit dem Wechsel zu tun

Doch doch. Du hast mir eine Regel erklärt die ich so nicht kannte. Die Linie die gilt, ist anscheinend noch strittig, tut aber hier nichts zur Sache.

Der Schiri gab die Strafe spielen hinter der Mittellinie.

Mir geht es aber darum. Das eben schon ein 6 Mitspieler auf dem Eis war und beim rauslaufen der Meisner noch den Puck spielte. Das darf er eben nicht. Was auch nichts mit der Wechselzone zu tun hat. Sobald er nämlich den Puck spielt ist es eine Strafe, der Augsburger war klar auf dem Eis. Da spielt die Wechselzone dann keine Rolle mehr. Sobald der der rausfährt den Puck spielt.

Hä?

good luck hat geschrieben:Doch doch. Du hast mir eine Regel erklärt die ich so nicht kannte. Die Linie die gilt, ist anscheinend noch strittig, tut aber hier nichts zur Sache.

Der Schiri gab die Strafe spielen hinter der Mittellinie.

Mir geht es aber darum. Das eben schon ein 6 Mitspieler auf dem Eis war und beim rauslaufen der Meisner noch den Puck spielte. Das darf er eben nicht. Was auch nichts mit der Wechselzone zu tun hat. Sobald er nämlich den Puck spielt ist es eine Strafe, der Augsburger war klar auf dem Eis. Da spielt die Wechselzone dann keine Rolle mehr. Sobald der der rausfährt den Puck spielt.

ich glaube, good luck will darauf hinaus, das wenn nicht das spielen hinter der roten linie als strafe gepfiffen worden wäre, dann wäre spielen mit zu vielen spielen die strafe gewesen!?

((ich hoffe ich hab das so richtig verstanden))

Was GL meint, ist, dass es auch dann eine Strafe gegeben hätte, wenn es für Torhüter erlaubt wäre, die rote Linie zu überqueren.

So schwer ist das doch nicht?

Doch, weil es dann keine Strafe gegeben hätte.

Es wurden keine 6/7 Mann auf dem Eis gepfiffen sondern das mitspielen von Meisner.
Scheiß egal ob da jetzt schon einer für Meisner auf dem Eis war oder nicht (Wechselzone)

Basti1977 hat geschrieben:Nein, der Wechsel war sauber.

good luck hat geschrieben:Jede Wette das das so war!



Eben nur wenn der Depp die Scheibe nicht spielen würde. Aber gut das kapierst du nicht mehr und ist sicher auch nicht dein größtes Problem.

Shutout hat geschrieben:Doch, weil es dann keine Strafe gegeben hätte.

Es wurden keine 6/7 Mann auf dem Eis gepfiffen sondern das mitspielen von Meisner.
Scheiß egal ob da jetzt schon einer für Meisner auf dem Eis war oder nicht (Wechselzone)

Danke... ich hatte es befürchtet! Und die 6 Mann aufm Eis wurden auch nicht gepfiffen und wären auch nicht gepfiffen worden - sieht man allein anhang der Diskussionen, die die Düdorfer nach der Strafe gegen ihren Spieler bei der Zeitnahme mit den Refs führten. Die hätten nämlich nicht mal die gegen Meisner gegeben, weils scheinbar keiner wusste (was auch wiederum ganz schön armseelig ist!) Erst nach Intervention der Düsseldorfer wurde die Strafe für Meisner auch noch gegeben.
Guten Rutsch und Tschüß!

Shutout hat geschrieben:Doch, weil es dann keine Strafe gegeben hätte.

Kann ich nicht beurteilen, weil ich nicht genau gesehen habe, ob der Wechsel sauber war.
Theoretisch stimmt es aber.

schmidl66 hat geschrieben:Danke... ich hatte es befürchtet! Und die 6 Mann aufm Eis wurden auch nicht gepfiffen und wären auch nicht gepfiffen worden - sieht man allein anhang der Diskussionen, die die Düdorfer nach der Strafe gegen ihren Spieler bei der Zeitnahme mit den Refs führten. Die hätten nämlich nicht mal die gegen Meisner gegeben, weils scheinbar keiner wusste (was auch wiederum ganz schön armseelig ist!) Erst nach Intervention der Düsseldorfer wurde die Strafe für Meisner auch noch gegeben.
Guten Rutsch und Tschüß!

Die Strafe bekommt er auch wenn er im eigenen Drittel jenseites der Hashmarks den Puck spielt, denn jenseits der Bullypunkte hat ein Goalie während des laufenden Spiels nichts verloren, außer er fährt für einen 6. Spieler an die Bank.

O'Connor #73 hat geschrieben:ich glaube, good luck will darauf hinaus, das wenn nicht das spielen hinter der roten linie als strafe gepfiffen worden wäre, dann wäre spielen mit zu vielen spielen die strafe gewesen!?

((ich hoffe ich hab das so richtig verstanden))

Klar, aber jetzt sollte es dann echt gut sein

DennisMay hat geschrieben:Die Strafe bekommt er auch wenn er im eigenen Drittel jenseites der Hashmarks den Puck spielt, denn jenseits der Bullypunkte hat ein Goalie während des laufenden Spiels nichts verloren, außer er fährt für einen 6. Spieler an die Bank.

Ich dachte, das Spielen des Pucks wäre da noch zulässig, nur das Blockieren ist nicht erlaubt, also analog zu hinter dem Tor.

Eisbrecher hat geschrieben:Ich dachte, das Spielen des Pucks wäre da noch zulässig, nur das Blockieren ist nicht erlaubt, also analog zu hinter dem Tor.

Korrekt.

Seitenweise Diskussion über Regeln im Kader-Thread

DennisMay hat geschrieben:Die Strafe bekommt er auch wenn er im eigenen Drittel jenseites der Hashmarks den Puck spielt, denn jenseits der Bullypunkte hat ein Goalie während des laufenden Spiels nichts verloren, außer er fährt für einen 6. Spieler an die Bank.

Du darfst als Torhüter bis zur Mittellinie den Puck spielen, sobald du die Mittellinie überquerst, mit oder ohne die Scheibe zu spielen, und nicht wechselst, bekommst du die zwei Minuten wegen überqueren der Mittellinie.

Bin wirklich sehr gespannt, was kommen wird.
Ein Goalie, da müsstest schon ein Glück haben, wie letztes Jahr die DEG mit Besko, andererseits is halt unsere Verteidigung dünn besetzt, vor allem wenn mit Rekis nochmal was passieren sollte, was wir nicht hoffen wollen, denn der hat ähnlich wie TJ Pech auch gepachtet.

Hört hört.