AEV-Forum

Es gibt soviel interessante Spieler auf dem Markt, weiß einer wann die AHL ihre Kader aktiv wieder füllt, ist das vor oder erst nach dem Draft der NHL?

der wächter hat geschrieben: 20.06.2025 23:55 Du, kein Stress. Ich bin zwar nicht der Admin, aber ich denke, du kannst das Forum weiterhin für deine inneren Ängste benutzen. Meine Schulter stelle ich dir gerne zur Verfügung.

Stress habe ich wegen Zweitaccounts nicht...

der wächter hat geschrieben: 20.06.2025 23:58 Labbe damals war echt eine Hausnummer. Aber war da wirklich eine dritte Kraft im Spiel?

Ich muss zugeben es waren nur Gerüchte im Stadion. Er war halt 1 Jahr(oder 2?) vorher glaub mit lada Togliatti zu einem Testspiel bei uns und von da an waren ein paar Leute hin und weg von ihm und wollten das realisieren. Hintergrund Details kenne ich aber keine.
Nur das so ein Spieler eigentlich utopisch für uns war im Normalfall

Achja. Es muss keine "dritte Kraft"gewesen sein. Eher eine Initiative bereits aktiver Sponsoren.....ein Schippchen drauf legen, wenn man xy holt und so

Ich dachte, Labbe wurde durch die Augsburger Aktienbank damals (mit-)finanziert.

Sowas in diese Richtung meinte ich ja. Nur welche Sponsoren da beteiligt waren , weiss ich nicht.

Hat seinerzeit nicht die Augsburger Allgemeine das Gehalt vom Tommy Jakobsen bezahlt?

Es gab auf jeden Fall Sponsoren, die Spieler xy bezahlt haben bzw. n Batzen für einen Verbleib draufgelegt haben.


@ Spanier
Viele Spieler in Nordamerika spekulieren auf einen NHL-Vertrag. Ab dem 1. Juli beginnt in der NHL die Zeit, in der vertragslose Spiel unter Vertrag genommen werden dürfen. Wenn dort nach 7-10 Tagen die heiße Phase vorbei ist, dann kümmert man sich um die AHL-Spieler. Zum Teil auch vorher, aber das sind dann die absoluten Granaten, die eh nicht möglich sind. So Mitte Juli merken dann die ersten Spieler, dass es mit einem NHL Vertrag nichts wird. Dann ist die Frage, ob sie in der AHL bleiben oder nach Europa gehen oder es über ein NHL-Camp versuchen an den Vertrag zu kommen. Die nicht hochklassigen Veteranen gehen dann oft nach Europa, weil die Anzahl dieser Spieler in der AHL begrenzt ist, Stichwort Ausbildungsliga.

Das ist wie jedes Jahr, da kommt noch einiges nach Europa, trotz gestiegener AHL-Gehälter. Manche - wie z.B. Gignac,der zu Kloten geht - entscheiden sich auch schon früher.

Deswegen würde ich mich nicht auf Grenier versteifen. Natürlich pokern da beide Seiten. Wenn er das finale Angebot annimmt, dann ok. Wenn die Schmerzgrenze überschritten wird, kommt halt ein anderer.

Auf alle Fälle ist klar, welches Kaliber und welcher Spielertyp (offensivstarker Wing) gesucht wird. Joly ist eine ähnliche Kragenweite.

Interessant ist vor allem, wer der letzte Import für den Sturm sein soll. Ein No-Name, der sich erst mal hinten anstellt oder noch eine Hausnummer? Zumindest im letzteren Fall ist es wirklich vorstellbar, in der Abwehr kommt ein solider Stayer (z.B. Arntsen, Newpower oder Wylie), der bei Bedarf auch mal als 10.AL sitzt. Das waäre auch eine Erklärung, warum man auf defensivtreue, körperliche gute Deutsche hinten setzt und Blumenschein, der auch eher Blumen als Bäume ausgerissen hat, ziehen lässt

Gut ist es, zum Trainingsstart vollzählig zu sein. Da ist noch Zeit.

So eine Aufstellung wäre ordentliche Offensivpower.
Garteig, Jones

Schemitsch - Button
Mayhew - Pilu
Wirth - Renner (vdL)
van der Linde (Renner, Pellizzari)

Grenier - Kunyk - Joly
Louis - Damiani - Busdecker
TJ - Blank - F.Elias
Hanke (Henriquez-Morales) - Wohlgemuth - M. Elias

Es sitzen der 10. AL aus der Abwehr und Tosto sicher.

Bei unserer Abwehr sollten die 3 AL eine Bank sein und kein Rotationskandidat dabei sein. Entweder es sitzt ein Stürmer oder Garteig.

War schon auch überrascht wie man bei uns nur mit zwei AL Defender plant und der dritte im Normalfall sitzt.

Das der 3. AL Defender die "10. AL" besetzen soll kann ja von ihm eigentlich nur ein ganz schlechter Scherz sein.

Ich habe das als Möglichkeit beschrieben, weil ich uns im Sturm derzeit nicht besser aufgestellt sehe als in der Abwehr. Klassisch-konservativ geplant spielen alle drei Verteidiger.

Warum das aber gleich ein schlechter Scherz sein soll, muss mir erst mal einer begründen.

Liest man sich die letzten Eindrücke einiger so durch, so ist der dritte AL in der Abwehr eben nicht die "Bank", da kommt maximal eben ein solider Stayer.

Logisch, wenn Garteig sitzt, so spielen im Feld alle. Zudem bin ich mir im Angriff nicht sicher, ob wirklich zwei "Kracher" kommen.

Dann mal klassisch-konservativ

Garteig, Jones

Schemitsch - Button
Mayhew - Pilu
Wirth - Arntsen
van der Linde

Grenier - Kunyk - F. Elias
Louis - Damiani - Busdecker
TJ - Blank - Wohlgemuth
Hanke - Henriquez-Morales - M. Elias

Es sitzen Renner, Pellizzari, Tosto und der 10. AL (Angreifer)

Na geht doch

Wenn man sich den aktuellen Kader ansieht, würde uns als 10. AL noch ein robuster Center sehr gut tun. Da sind wir meiner Meinung nach noch nicht wirklich gut besetzt. Bisher sehe ich als Center nur Kunyk, Damiani, Wohlgemuth und Henriquez. Blank ist denke ich eher auf den Flügeln anzusiedeln. Falls sich einer dieser Center verletzt, wird es schwierig.

Noch besser wäre natürlich ein Deutscher, der diese Position einnimmt. Da sieht es aber nicht mehr all zu gut aus, daher der Rückgriff auf die 10. AL.

Wir brauchen auf jeden Fall noch einen Center. Da sind wir viel zu dünn besetzt. Vor allem einer, der Bullys gewinnt. In meiner Wunschaufstellung wäre Damiani kein Center. Ich sehe seine Stärken eher als Wing plus er gewinnt kein Bully.

Da sehe ich schwarz. Mitchell ist von Kunyk überzeugt und sieht ihn als Center #1.

Was hat das damit zu tun? Ein physischer Wing, der scored und ein Center, am besten Rechtsschütze, der gut im Zwei-Wege-Spiel ist und gut am Bullypunkt. Kann ja Reihe 2 centern.

Mr. Shut-out hat geschrieben: 22.06.2025 16:42 Was hat das damit zu tun? Ein physischer Wing, der scored und ein Center, am besten Rechtsschütze, der gut im Zwei-Wege-Spiel ist und gut am Bullypunkt. Kann ja Reihe 2 centern.

Wann kapierst du endlich mal das unser 10ter AL kein Top Spieler wird sondern so ein No Name wie letzte Saison Busdeker. Es wird ein guter Al im Sturm kommen und einer der sich hier als 10er AL beweisen will. Ja andere kapieren es auch noch nicht aber du bist immer ganz vorne dabei. Von dir hört man auch am meisten wir sind da zu dünn besetzt dort zu dünn besetzt und hier zu dünn besetzt. Werde doch endlich mal Manager und stell doch einen Kader zusammen. Mach es doch einfach da du der super Manager bist. Würde echt mal nen Kader sehen wollen den du zusammen stellst. Aber wahrscheinlich kommen die meisten Spieler schon mal nicht die du willst und am Ende werden wir mit deinem Kader dann auch wohl letzter

Chaot hat geschrieben: 22.06.2025 17:42 Wann kapierst du endlich mal das unser 10ter AL kein Top Spieler wird sondern so ein No Name wie letzte Saison Busdeker. Es wird ein guter Al im Sturm kommen und einer der sich hier als 10er AL beweisen will. Ja andere kapieren es auch noch nicht aber du bist immer ganz vorne dabei. Von dir hört man auch am meisten wir sind da zu dünn besetzt dort zu dünn besetzt und hier zu dünn besetzt. Werde doch endlich mal Manager und stell doch einen Kader zusammen. Mach es doch einfach da du der super Manager bist. Würde echt mal nen Kader sehen wollen den du zusammen stellst. Aber wahrscheinlich kommen die meisten Spieler schon mal nicht die du willst und am Ende werden wir mit deinem Kader dann auch wohl letzter

Oh, die Zeit der Spielervermittler und Spielerberater ist vorbei. Jetzt sind wieder Kenntnisse der Trainer und Manager gefragt. :

@Mr. Shut-Out, @Randy Rebound und @Chaot

Am Ende könnte der Chaot Recht behalten. Es kommt im Angriff ein Königstransfer und ein No-Name. Auch in der Abwehr sollten wir nicht mit einer "Bank" als letztem AL rechnen. Es wird ein wohl ein solider Stayer werden und wir können froh sein, wenn kein totaler Hackstock der Marke Sieloff oder Sustr aufschlägt. Es wäre schön, es käme anders, auch ich wünsche mir noch zwei Top-Stürmer und einen Klasseverteidiger, aber lieber gehen wir realpessimistisch die Sache an.

Trotzdem ist der Tonfall der Ausführungen des Chaoten unangemessen. Der Mister und Randy beschreiben nur, was wir ihrer Meinung nach bräuchten für eine gute Saison. Einen anderen User deswegen derart persönlich anzupampen ist der Diskussion nicht zielführend.

Ich sehe das übrigens ähnlich. In der Abwehr ein reiner Stayer auf der AL-Position, dann hätte man sich auch noch um einen weiteren Deutschen bemühen können (Spornberger?). Betrachtet man die zuletzt gehandelten Namen, dann hätte man auch McCourt behalten können. Der hat zumindest einen Aufbaupass an den Mann gebracht.

Im Angriff haben wir unsere beiden Top-Scorer zu ersetzen, wobei wir sowieso den schlechtesten Angriff in der gesamten Liga hatten. Da ist ein sehr guter Mann in Kombination mit einem aus der ECHL fast zu wenig.

Welche finanziellen Restriktionen es gibt, wissen wir alle nicht. Auf die Provokationen des Rochus einzugehen, ist niemandem zu empfehlen.

@Randy Rebound. Willkommen im Forum.