AEV-Forum

Die letzten 3 Stürmer sind dann wohl fix
Malone find ich persönlich stark und damit hätten wir endlich einen guten Bullyspieler.
Scheel fand ich bei Schwenningen ganz gut und könnte das richtige Bauteil für die 4.Reihe sein.
Toporowski wäre wieder so eine Überraschung ala Esposito und so schlecht sind seine Statistiken auch nicht.
Vermutlich wird man halt dann noch einen Center nachverpflichten wenn sich was tut.

Saku Koivu hat geschrieben: 04.07.2026 07:16 Am Ende is es aber so. Der Center sollte primär Bullys gewinnen. Alles andere können auch andere Spieler übernehmen.

Wow!
Das ist so mit das beste was ich die letzten Monate hier gelesen habe.

@alfonz

Er ist aber kein Center und somit gehört dieser Spot in der vierten Reihe Henriquez. Vor Toporowski hatte man ja noch die Hoffnung, dass zwei Center kommen und man dann mit ihnen,
Wohlgemuth und HM fünf Center hat. Er müsste sich also gegen Blank, Parkes, Krauß oder Wohlgemuth (auch Center) durchsetzen.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben: 04.07.2026 11:22 Wow!
Das ist so mit das beste was ich die letzten Monate hier gelesen habe.

Ja was denkst du dir wenn Saku Koivu was schreibt sollte man gründsätzlich den Beitrag überspringen

LegendeShutoutLiest hat geschrieben: 04.07.2026 11:22 Wow!
Das ist so mit das beste was ich die letzten Monate hier gelesen habe.

Dann erklär mal. Ein Spielmacher muss nicht zwingend auf der Centerposition stehen.

Bullyspieler auch nicht...

Bitte nicht böse nehmen, aber da fehlt sogar mir die Lust zum Erklären. Um ehrlich zu sein, fehlt es bei den Aufgaben/Rollen der jeweiligen Positionen etc. so sehr, da findet sich vielleicht jemand anders.

Mr. Shut-out hat geschrieben: 04.07.2026 11:44 @alfonz

Er ist aber kein Center und somit gehört dieser Spot in der vierten Reihe Henriquez. Vor Toporowski hatte man ja noch die Hoffnung, dass zwei Center kommen und man dann mit ihnen,
Wohlgemuth und HM fünf Center hat. Er müsste sich also gegen Blank, Parkes, Krauß oder Wohlgemuth (auch Center) durchsetzen.

In der 4.Reihe haben wir Chico als Center
Scheel finde ich eine gute Ergänzung zu Chico, Elias/Hanke/Zwickl
Uns fehlt definitiv ein starker Center aber vielleicht findet man jemand während der Saison

Blank-Malone-Wright
Krauss-Lambert-Busdeker
Toporowski-Wohlgemuth-Parkes
Elias-Chico-Scheel
Hanke-Zwickl

Alfonz hat geschrieben: 04.07.2026 13:29 In der 4.Reihe haben wir Chico als Center
Scheel finde ich eine gute Ergänzung zu Chico, Elias/Hanke/Zwickl
Uns fehlt definitiv ein starker Center aber vielleicht findet man jemand während der Saison

Blank-Malone-Wright
Krauss-Lambert-Busdeker
Toporowski-Wohlgemuth-Parkes
Elias-Chico-Scheel
Hanke-Zwickl

Du brauchst aber entweder Hanke oder Zwickl für die U Regel falls Pellizzari den 7.Verteidiger macht.

Luca_31Aev hat geschrieben: 11.03.2026 21:09 Ich denke das Schemitsch Vertrag hat

Ein Verteidiger kommt wohl innerhalb der Liga noch, ich weiß nicht wer

Zwei Stürmer auch(einer wird Parkes sein der andere ein AL) vielleicht habt ihr Lust ein paar Vorschläge zu machen was Al im Sturm und Def angeht innerhalb der Liga

So da wars wohl aber richtig. Lambert, Wood, Parkes, nicht immer so Negativ sein bis auf das Schemitsch Ding aber das war nur reine Vermutung

Luca_31Aev hat geschrieben: 04.07.2026 13:53 So da wars wohl aber richtig. Lambert, Wood, Parkes, nicht immer so Negativ sein bis auf das Schemitsch Ding aber das war nur reine Vermutung

Weiter so

Saku Koivu hat geschrieben: 04.07.2026 11:59 Dann erklär mal. Ein Spielmacher muss nicht zwingend auf der Centerposition stehen.

Die Aufgaben von Center und Winger unterscheiden sich fundamental sowohl in der Offensivzone, der Defensivzone, der Aufgabe im Forecheck, der Aufgabe im Spielaufbau etc. In der Defensivzone beispielsweise verantwortet der Center den dritten Stürmer des Gegners und hat hier deutlich mehr Laufarbeit zu verrichten als die Winger. Ähnliches gilt in der Offensive. Abhängig vom System des Trainers hat der Center in der Regel deutlich mehr Bewegungsfreiheit aber auch Verantwortung, das Offensivspiel zu kreieren. Bei Scheibenverlust orientiert sich der Center in der Regel nach hinten. Er braucht also das richtige Situationsbewusstsein und muss ein Spiel ganz anders lesen können als ein Winger.
Das Centerspiel ist somit ein Spezialhandwerk und kann keinesfalls ohne Weiteres von einem Winger übernommen werden.

Mit seiner Aussage hat er aber recht, es gibt genügend Flügelspieler die Spielmacher und Sniper in ihrer Reihe sind, Lucas Raymond, Alex DeBrincat, Mitch Marner zu Toronto Zeiten teilweise auch in Vegas, Kaprizov u. a.

Das Center mehr laufen müssen und mehr Übersicht brauchen wie die Flügel stimmt natürlich auch.

Es ist auch immer eine Frage des Systems. Manchmal ist es klar definiert. Wird aber beispielsweise mit vielen Positionswechseln gearbeitet, wird die nominelle Aufstellung der drei Angreifer unwichtiger. Dann gilt der Satz: "Center ist der Stürmer, welcher das Bully nimmt."

Was mir im Angriff etwas Sorgen macht, ist die Rollenverteilung. In der letzten Saison hatten wir definitiv zuviele "Künstler" oder zuwenig Spieler, welche wirklich intensives Hockey gespielt haben. Gerne wiederhole ich es. Speziell als auch noch Grenier verpflichtet wurde, waren Louis und Kunyk einer zuviel.

Eine Spielphilosophie muss auch zum Standort passen. In Augsburg ist "Arbeiterhockey" angesagt, das Publikum verzeiht eher einen technischen Fehler als mangelnden Einsatz. Aber, das ganze durchaus offensiv ausgerichtet und mit spielerischen Elementen angereichert.

Die Pantherteams, welche erfolgreich waren bzw an die man sich gerne erinnert bestanden in der Basis immer aus einigen "Arbeitern", welche viel Intensität ins Spiel brachten. Es gab aber immer auch den Unterschiedsspieler, sei es Playmaker oder Sniper, der für entscheidende Impulse sorgte. Da waren auch mal welche dabei wie Brigley, über die man sich aufregen konnte, weil sie im kleinen Finger mehr Talent hatten als der Rest des Teams in beiden Händen und trotzdem scheinbar mit halber Kraft gespielt haben. Gerade im Angriff hatten wir Unterschiedsspieler wie Vostrikov, LeBlanc, Olver auch Harry Birk, Faust, Maslennikov, Brigley, Larsson, Hakulinen (im ersten Jahr, ok das war eine komische Mannschaft mit einem noch komischeren Trainager), Beechey usw.

Diesen Unterschiedsspieler, nennt ihn "Künstler", der für die spielerischen Momente sorgt, sehe ich bis jetzt nicht im Kader und es ist weder Malone, noch Toporowsky (mein erster Gedanke als dieser Name auftauchte war, dann hätten sie Damiani behalten können) und Scheel natürlich auch nicht. Das sind alles sehr vernünftige Akteure für bestimmte Rollen.

In der letzten Saison hat man vielleicht zuviel auf die spielerische Komponente geachtet und vergessen, dass ein Kunyk beispielsweise wenig Intensität bringt und es bei Louis nur Genialität oder Wahnsinn gibt, aber wenig dazwischen. Die "Diva" Grenier, die irgendwann durchstartete und dann gefühlt immer mehr die Lust verlor bleibt ein großes Rätsel.

Jetzt versuchen sie es genau anders herum, mit Kampf, Einsatz, Basics, Arbeit, 2-Wege etc... Ihr kennt die Begriffe alle. Aber nur damit geht es halt auch nicht. Mir fehlt bei den (gerüchteten) Neuzugängen zumindest einer, der den Unterschied macht.

Eine Hoffnung bzw reine Spekulation bleibt. Scheel hätte längst verkündet werden können. Das ist keiner, der medial viel Aufmerksamkeit beansprucht, die EHN haben schon vor fast drei Wochen berichtet. Vielleicht gibt es doch eine Einbürgerung von der wir nichts ahnen und zu Malone und Toporowsky kommt noch ein ganz anderer. Oder sie probieren es doch mit 10 AL und Toporowsky bekommt die Rolle von Busdeker in 24/25.

Irgendwie passt Toporowsky nicht ganz zu den Aussagen von Mitchell (entweder zwei Center oder ein Center mit einem sehr starken Flügel, der auch Centern kann). Es sind uns auch schon Familienangehörige gefolgt in den sozialen Medien und der Transfer ist doch nicht zustandegekommen.

Lassen wir uns überraschen.

So, jetzt ist es leider doch etwas länger geworden, meine Gedanken zu unserem neuen Angriff.

Hawk hat geschrieben: 02.07.2026 15:25

Und Pitlick war gar nix , genauso wie dieser WM oder Cup Held. Ich hab nix gegen Toppo. Wenn realistisch nicht mehr drin ist dann ist das eben so. Es gibt eben die feuchten Foren Träume und die realistische Welt der Kaderplaner. Lieber einen Toporowski der richtig Bock hat wie vielleicht der Busi, als die Greniers und Kunyks. Weil dieses rumgelusche von diesen alten Diven war unerträglich wo wir schon vor dem Spiel wussten heute geht wieder gar nichts.

Also ich denke wir sind uns alle einig, dass ein Center besser gewesen wäre, weswegen ich hoffe, dass man einen solchen eher früher als später nach verpflichtet.

Für uns alle mal ein kleiner Realitätscheck, wenn es um Verpflichtungen aus der AHL geht:
1. Die Gehälter der two-way-contract Spieler in der AHL laufen alle in den Salary Cap mit rein. Zwischen 14/15 und 23/24 ist der Salary Cap durchschnittlich ca. 1,5 Mio USD angewachsen, in den letzten 3 Spielzeiten ist jährlich im Schnitt ca 7 Mio USD gewachsen, d.h. dass NHL Clubs 26/27 21,5 Mio USD mehr ausgeben dürfen als noch vor 3 Jahren.

2. Das schlägt sich offensichtlich auch in den AHL Gehältern nieder. Die Zeiten wie vor 10-15 Jahren, in denen wir AHL Spieler, die aus einer Saison mit 0,6 Punkten pro Spiel kommen, wie damals bspw Parkes,White, DaSliva, Mancari, Machaceck oder auch TJ, sind längst vorbei. Die Realität sind Spieler wie Damiani, Payerl, Espositio oder DJ,welche in der Vorsaison 0,3 - 0,35 Punkten pro Spiel hatten.

3. daran gemessen ist Toporowski mit seinen 0,42 Punkten in der letzten Saison bzw. 0,5 über seine AHL Karriere hinweg für uns schon im oberen Regal, wenngleich er nicht der optimale Fit ist. Klar gibt es auch noch Spieler/Center in Europa, aber ich habe da schon Vertrauen in Larry dass er den Markt ganz gut kennt (siehe Malone).

4. Für alle, die bspw. von einem Poulin geträumt haben, hier mal die AHL Gehälter der Center, die in den letzten Tagen einen Vertrag unterschrieben haben, samt ihrer Punkte pro Spiel (PPG) in der Vorsaison in der AHL. Das ist in keinsterweise mehr Vergleichbar mit vor 4-5 Jahren.

Spieler PPG Minor-Salary 26/27
Patrick Giles. 0,36 $250.000
Akil Thomas. 0,56 $375.000
Jimmy Huntington0,68 $425.000
Sam Morton. 0,56 $200.000
Lucas Condotta 0,26 $350.000
Chase Wouters 0,37 $425.000
Tye Felhaber. 0,49 $350.000
Owen Sillinger. 0,49 $225.000
Mason Shaw. 0,62 $450.000
Ryan Suzuki. 0,73 $450.000
Samuel Poulin. 0,69 $275.000
Henrik Rybinski. 0,51 $450.000

Jein, wenn der Spieler nicht in der NHL spielt, dann zählt es ja nicht zum Cap. Aber ja, indirekt stimmt es natürlich, dass die AHL-Gehälter auch steigen, wenn der NHL Cap steigt.

Mr. Shut-out hat geschrieben: 05.07.2026 22:17 Jein, wenn der Spieler nicht in der NHL spielt, dann zählt es ja nicht zum Cap. Aber ja, indirekt stimmt es natürlich, dass die AHL-Gehälter auch steigen, wenn der NHL Cap steigt.

Meine Begründung war tatsächlich Blödsinn, sorry& danke für den Hinweis, da hast du Recht, hab's gerade selbst nochmal nachgelesen, ich hatte das immer anders verstanden, mein Fehler. Aber wie du schon sagst, das Ergebnis ist trotzdem wie oben beschrieben.

Das ist nix Neues und hat der Larry im Podcast ja schon vor einiger Zeit mal erläutert.

Allgaier 2.0 hat geschrieben: 05.07.2026 22:24 Das ist nix Neues und hat der Larry im Podcast ja schon vor einiger Zeit mal erläutert.

Habe auch nicht behauptet, dass es etwas neues ist, jedoch ist die Bedeutung dessen offensichtlich nicht jedem bewusst. Deswegen finde ich es gerade etwas amüsant, dass du das jetzt schreibst, nachdem dem zuvor offensichtlich vom Pitlick geträumt hast und diesen mehrfach als die "dringend benötigte Verpflichtung für Reihe 1 oder 2" bezeichnet hast.

Pitlick hat letztes Saison über 0,7 und über seine ganze AHL Karriere hinweg 0,8 Punkte pro Spiel geholt, das sind doppelt so viele Punkte, wie die Kategorie Spieler, die wir uns sonst noch aus der AHL leisten können. Wenn du also auf so einen Spieler hoffst, dann hast du eben offensichtlich noch nicht verstanden, was Larrys Aussage bedeutet, deswegen habe ich mal einige Spieler als konkreten Vergleichswert gepostet, denn ein Spieler wie Pitlick wird entsprechend locker im Bereich 300-400k, wenn nicht noch mehr verdienen und ist deswegen keinen Gedanken wert.

Was aber dazugesagt werden muss, die Gehälter in der AHL sind Brutto. Zudem müssen die Spieler noch für Auto und Wohnung aufkommen. Das wird in der DEL gestellt und - wenn überhaupt ein Gehalt durchsickert - es wird über Nettogehälter gesprochen.

Warsofsky hatte in der AHL auch 400k. Louis dürfte in der Schweiz und der KHL ebenfalls nicht schlecht verdient haben, um mal zwei Beispiele herauszugreifen.

Natürlich wird die "Gehaltsexplosion" in der AHL nicht bestritten und sie ist auch ein Problem. Aber aufgrund der Fakten aus dem ersten Absatz schrumpfen 250k schnell auf ein Normalmaß.