AEV-Forum

Für mich gibt es zwei Möglichkeiten:

Entweder weiß die Presse mehr als Gribl, womit es noch möglich ist, dass unser OB den Herren der WBG/AGS in den Hintern tritt und die Fakten die Reisch & Co. erarbeiten offenlegen wird,
oder
das abgekartete Spiel im Rathaus geht ganz unverblümt weiter, mit einem bereits feststehenden weiteren Vorgehen in Sachen "Stadionreparatur"!

Bei Fall eins muss man Gribl vorwerfen, dass er seinen Laden immer noch nicht im Griff hat.

Bei Fall zwei schaufeln sich die Herren im Rathaus ihr eigenes (politisches) Grab.

So oder so, es ist einfach unglaublich, dass sich die AGS/WBG nach dem ganzen medienwirksamen Getue (Entschuldigung Mathe, Gribl als Robin Hood für die AEV-Fans etc.) erdreistet derart vorzugehen...

http://www.augsburger-allgemeine.de/Hom ... ,9114.html

Nachforschungen lassen aber den Schluss zu, dass es Meinungsverschiedenheiten über den genauen Auftrag gab. Die AGS war offensichtlich nicht daran interessiert, dass sich Schlenker und Reisch zu sehr in die Materie einarbeiten.

Das wird immer besser. Die absolute Krönung wäre nur noch, wenn der Tanzer als ehemaliger Mitschüler vom Öttl und ehemaliger Mitarbeiter bei H+Ö noch am Büro H+Ö beteiligt wäre. Kann man das irgenwie prüfen (HRA oder so) ?
Anders kann ich es mir bald nicht mehr erklären, warum hier mit solcher Energie und Dreistigkeit versucht wird, allen Schaden von H+Ö abzuwenden und die Stadt (die noch dazu Eigentümer der AGS ist) den ganzen Murks bezahlen zu lassen.

Der "Russell Nash" im AZ-Forum ist auch eine Granate

Würde es gegen Vorschriften verstossen hätte es keine Baugenehmigung gegeben.

Wie war das mit der Stufenhöhe auf Rettungswegen ?

Und was soll das sein was alles noch hinzukommt? Sicher nicht die Fassade, wäre schon längst in der Zeitung gestanden.

Die kostet laut H+Ö ja nur 1.7 Mio €, wie es Vorgabe bei der Ausschreibung war. Gut erkannt.
Interessant wäre auch noch, wo H+Ö letztendlich sparen wollten, als sie erkannt haben, dass ihre Fassade grob geschätzt nicht 1.7, sondern ca. 3 Mio € kostet.

Also, wenn ich mir das alles so durchlese, werde ich das ungute Gefühl nicht los,dass wir doch noch mal vor dem 27.01 unseren Protest überall laut kundtun und veröffentlichen müssen. Gebe da dem blauen Klaus absolut Recht, denn wenn das Ganze am 27 abgesegnet wird, ist nichts mehr zu rütteln.

Hieß es nicht, dass die Panther jetzt mit in alle Pläne einbezogen werden sollen, und jetzt dürfen sie nicht mal die Pläne ansehen. Hr. Gribl hat wohl wieder nicht so ganz die Wahrheit gesagt.

AEV-Tiger 1965 hat geschrieben:Also, wenn ich mir das alles so durchlese, werde ich das ungute Gefühl nicht los,dass wir doch noch mal vor dem 27.01 unseren Protest überall laut kundtun und veröffentlichen müssen. Gebe da dem blauen Klaus absolut Recht, denn wenn das Ganze am 27 abgesegnet wird, ist nichts mehr zu rütteln.

völlig korrekt, ab Montag wird zum Angriff geblasen "ATTTAAAAACKKKE"

berndmuc hat geschrieben:völlig korrekt, ab Montag wird zum Angriff geblasen "ATTTAAAAACKKKE"

Ich bin dabei, aber wer bläst????????
Schreien wir uns alle hier im Forum die Seele raus und werden, wie bisher, nur belächelt und verar....???? Und die Stadt & Co. machen doch, was sie wollen??? Mir ist das Alles bereits sehr suspekt.
Wie könnte eine gezielte Aktion, plus der Nadelstiche, aus Eurer Sicht aussehen? Die Zeit läuft. Wer nimmt das Ganze in die Hand????
der alte(r)fan

Der blaue Klaus hat geschrieben:Teufel auch, da gibt's genügend andere, die das besser organisieren können als ich kleines Würstchen. Ich habe bisher auch nur im Heer der Namenlosen mitgemacht und meine e-Mails hierhin und dorthin platziert. Kleine Nadelstiche eben, ob überhaupt einer davon getroffen hat, keine Ahnung! Genau da werde ich aber auch wieder weitermachen.
Außerdem ist es ein Cabernet, nur schmeckt mir der momentan überhaupt nicht! Vor allem nicht mehr nach Deinem Posting.

@blauer Klaus!
Lass`Dir den Cabernet trotzdem schmecken. Ich habe auch noch einmal versucht, mit meinem Posting unsere Fans zu wecken!
Bis bald!
der
alte(r)fan

Ein Blick in die Zukunft – Augsburg im Jahre 2012 Teil 9
(Der Beitrag ist reine Satire, und sollte so gelesen und auch so verstanden werden. Ähnlichkeiten mit lebenden Personen sind teilweise auch so gewollt).

Partnerwahl

Nachdem ich schon längere Zeit ein Singledasein fristete, habe ich nun beschlossen, auf Partnersuche zu gehen. Da man ja auch mit der Zeit gehen muss, habe ich mich deshalb entschieden, eine europaweite öffentliche Ausschreibung im Internet zu machen.
Wegen meiner Triebe wählte ich ein beschleunigtes Verhandlungsverfahren.
Um meine Belange zu berücksichtigen, erarbeitete ich mir einige Kriterien die erfüllt werden müssen (mein persönlicher 9000-Punkte-Plan sozusagen):
1. Sie sollte eine natürliche, nette und ehrliche Art an sich haben (Stichwort: innere Schönheit), Gewichtung 30%
2. Sie sollte sich im Eishockey auskennen oder zumindest mein Hobby tolerieren, Gewichtung 30%
3. Sie sollte aus normalen finanziellen Verhältnissen kommen, Gewichtung 10%
4. Sie sollte lieber belastbare Beine als eine breite Sitzfläche haben, Gewichtung 10%
5. Sie sollte ein Faible für Weihnachtsmärkte und Glühwein haben, Gewichtung 10%
6. Sie sollte eine, äußerlich, attraktive Frau sein, Gewichtung 10%

Auf Grund dieser Bedingungen haben sich drei Damen gemeldet. Die Ornella aus Neapel schied jedoch gleich in der Vorauswahl aus. Da mir ihr (Tauf)Pate nicht gefiel. Dadurch sind die anderen zwei Damen in die Endauswahl gekommen: Da ist zum einen die Maria aus Augsburg, und zum anderen die Helena aus Griechenland.

Zuerst traf ich mich mit der Maria aus Augsburg. Eine Frau, etwa in meinem Alter. Sie ist zunächst ein eher unscheinbarer Typ. Aber sie ist ein echt nettes Mädel, hat Ahnung vom Eishockey, liebt Glühwein, und steht lieber als zu sitzen. Zum Äußeren: Naja, wie soll ich es beschreiben, damit es nicht beleidigend wirkt. Aber es ist halt so, dass sich in ihrem Gesicht die ersten Risse zeigen. Auch die restliche Fassade beginnt schon an verschiedenen Stellen zu bröckeln. Ausserdem hängt ihre, wenn auch beachtliche, Oberweite schon ziemlich steil herunter.
Fazit: Meine Kriterien hat sie zu 90% erfüllt. Das wird jetzt ganz schwer für die Helena, dies zu toppen.

Nun zur Griechin Helena. Eine Hammerfrau! Zwar hat sie überhaupt keine Ahnung vom Eishockey, bevorzugt Sitzplätze, kommt aus ärmlichen Verhältnissen und mag die Karibik im Winter. Auch ist ihre arrogante Art etwas gewöhnungsbedürftig. Aber dieser geile Anblick! Lange pechschwarze Haare, große Augen und ein Schmollmund zieren ihr Gesicht. Ihre sehr üppige Oberweite zeigte im Profil eine hervorstechende flache Neigung. Ein einladender Hintern, wenn auch vom vielen Sitzen etwas breit geworden, und tolle Beine komplettierten den tollen Anblick und brachten mein Blut in Wallung.
Fazit: Meine Kriterien wurden trotz der vorhandenen Schönheit nur zu 10% erfüllt.

Eigentlich eine klare Sache, wie die Ausschreibung ergab. Allerdings ging mir Helenas begehrenswerter Körper nicht mehr aus dem Kopf. Deshalb begann ich, nachdem mein Blut komplett in die unteren Körperregionen abgewandert ist, mir Gedanken zu machen.
Ist es wirklich wichtig, dass meine Partnerin sich im Eishockey auskennen muß?
Ist eine tolle straffe Oberweite nicht wichtiger als eine natürliche, nette Art?
Was spricht dagegen, dass man lieber Champagner schlürft, den man sich eigentlich nicht leisten kann, als billigen Glühwein?

Mit diesen Gedanken im Kopf und schwer hormongesteuert machte ich mich daran, meine Kriterien zu überarbeiten. Ich bin schließlich zu folgendem Ergebnis gekommen:
1. Sie sollte eine geile Oberweite haben, Gewichtung 30%
2. Sie sollte ein hübsches Gesicht haben, Gewichtung 30%
3. Sie sollte einen tollen Hintern haben, Gewichtung 10%
4. Sie sollte eine nette, natürliche Art an sich haben, Gewichtung 10%
5. Sie sollte sich im Eishockey auskennen, Gewichtung 20%

Nun habe ich beide Damen mit den überarbeiteten Kriterien verglichen, und bin zu folgendem Ergebnis gekommen: 70% für Helena, 30% für Maria. Somit also eine glasklare Sache. Echt eine tolle Sache, so eine ordnungsgemäß durchgeführte Ausschreibung. Durch dieses Ergebnis habe ich deshalb die Helena als meine zukünftige Partnerin ausgewählt.

Leider ist das zusammenleben mit Helena doch nicht so gelaufen wie von mir erhofft. Obwohl sie durchaus einige Talente hatte. So konnte sie gleichzeitig telefonieren, ihre Fingernägel lackieren und eine Klatschpappe bedienen. Eine richtige Multifunktionstussi eben.
Ich habe ja gewusst, dass sie in Griechenland aus ärmlichen Verhältnissen stammte, aber dass sie so bankrott ist, das hat mich doch überrascht. Was zur Folge hatte, dass mein monatliches Budget immer wieder deutlich überschritten wurde.
Auch ihr Äußeres ist mehr Schein als Sein gewesen. Bei genauerem Hinsehen habe ich festgestellt, dass ihre sehr üppige Oberweite in Wirklichkeit gar nicht so üppig war. Offenbar hatte sie bei unserem ersten Treffen einen Push-Up-Bh benützt. In Wirklichkeit sind vorwiegend Bh´s mit deutlich kleinerem Fassungsvermögen zur Anwendung gekommen. Und wenn man die Implantate herausnehmen würde, würde nur noch eine flache Hühnerbrust mit wenig Inhalt übrigbleiben.
Auch mit ihrer Haarpracht hatte ich so meine Probleme, gerade beim Autofahren wurde meine Sicht durch ihre wallende Mähne stark beeinträchtigt.
Dass man, wenn man aus Griechenland kommt, nicht gerade eine Eishockeyfachfrau ist, ist ja klar. Aber dennoch sollte man eine Eisfläche von einem Basketballfeld unterscheiden können.

Letztendlich hatte diese Beziehung keine Zukunft mehr. Nachdem ich sehr viel (Lehr)geld bezahlt hatte, trennte ich mich von ihr.

Wieso hatte ich mich überhaupt mit ihr eingelassen?
Um mich vor anderen größer zu geben als ich in Wirklichkeit bin?
Um ihrer korrupten Familie einen Gefallen zu tun?

Nun gut jetzt ist es vorbei. Mein Blut beginnt jetzt wieder langsam ins Gehirn emporzusteigen und dadurch nimmt mein Denkvermögen wieder zu. Und ich begann an Maria zu denken.

Wieso habe ich dieses Mädel nicht auserwählt. Die hatte alles was man sich als Kerl und Eishockeyfan wünschen könnte. Eine unglaubliche innere Schönheit, gepaart mit Sachverstand, weitestgehend kälteresistent und mit einem Faible für Glühwein ausgestattet. Was will Mann mehr!
Und da stört es auch nicht, wenn das Äußerliche nicht mehr ganz so top ist, gegebenenfalls kann man ja ein wenig nachschminken.

Fazit: lieber ein natürliches, schnörkelloses Mädel mit inneren Werten als eine aufgebrezelte multifunktionale Tussi.

Mal schauen, vielleicht klappt es ja doch noch mit dem Augsburger Mädel…
Sie ist zwar keine Schönheit im eigentlichen Sinne. Hat aber einen einzigartigen Charme, den ich sonst nirgendwo gesehen habe. Denn diese herbe Schönheit gibt’s nur einmal auf der Welt, am Schleifgraben in Augschburg.

Fortsetzung folgt…

(Achtung Ironie!)

Supi .... Singlebörse ...

Falls das mit Maria auch nix wird meld ich mich schon mal an

80 %

60 %

wären dann zusammen 140 % und ergäbe ein durchschnittliches Gefälle ... ähm ... Gefallen von 70 %

Ach ja .... Verbindungen nach Napoli hätt ich auch ... obwohl ... ... is das nun 'n Bonus
oder evtl. doch 'n Minuspunkt ... ach wa ... Verbindungen nach Napoli san immer

[RIGHT].......... sorry für's Schreddern .......... [/RIGHT]

Mit welchem Amigo hat eigentlich der Sachverständige Hans Gretzinger aus Leitershofen studiert?

Rochus im Interview !

http://www.daz-augsburg.de/?p=16683

Captain Future hat geschrieben:Rochus im Interview !

http://www.daz-augsburg.de/?p=16683

Das waren klare Worte.....so muß es sein!!!!!

Dankeschön.

AEV-Tiger 1965 hat geschrieben: Hr. Gribl hat wohl wieder nicht so ganz die Wahrheit gesagt.

Hat er das in dieser Sache JEMALS? Den muß man politisch ins Wanken bringen, sonst hat man keine Chance, denn der repräsentiert andere Interessen als die unsrigen. Nur ist es dazu leider zu spät, weil sich immer und immer wieder auch Bürger für das CFS von diesem Blender haben einlullen lassen. Der Weg und die Ausdrucksweise von Herrn Neumann mögen der Impulsivität geschuldet sein, im Kern (wegjagen aus Augsburg) hat er einfach Recht.

djrene hat geschrieben:Hat er das in dieser Sache JEMALS? Den muß man politisch ins Wanken bringen, sonst hat man keine Chance, denn der repräsentiert andere Interessen als die unsrigen. Nur ist es dazu leider zu spät, weil sich immer und immer wieder auch Bürger für das CFS von diesem Blender haben einlullen lassen. Der Weg und die Ausdrucksweise von Herrn Neumann mögen der Impulsivität geschuldet sein, im Kern (wegjagen aus Augsburg) hat er einfach Recht.

100% Zustimmung

Bubba88 hat geschrieben:100% Zustimmung

Ihr zwei versteht euch halt blind !

Eismann hat geschrieben:Ihr zwei versteht euch halt blind !

Das fällt schon fast unter "Internas nach aussen tragen"

Captain Future hat geschrieben:Rochus im Interview !

http://www.daz-augsburg.de/?p=16683

Lieber Rochus,

nochmals vielen Dank für Deine (und alle anderen Beteiligten) Riesenarbeit und Deinen Rieseneinsatz. Du hast völlig recht, einen Pfusch werden wir uns nicht gefallen lassen. Da würde auch ich (58 Jahre, Beamter/Höherer Dienst) wütend und renitend werden. Das mit dem Alter und dem Beruf schreibe ich nur, damit es für die Mitleser der Gegenseite klar ist, dass sie mit dem H-Ö-Pfusch und dem dazugehörigen Ausbesserungspfuschvorschlag nicht so leicht durchkommen werden. Wenn da sogar so einer wie ich renitend werden würde. H/Ö und die Verantwortlichen der Stadt sollen wissen, dass das gar nicht geht.
Füri

rochus hat geschrieben:Scheint das die neuen Planern richtig an Werk gehen. Hört sich alles wie eine Chaos an. Aber ein Stadion mit Stehplätzen wird gebaut. Allein die Aussage von Schlenker, dass man die Bandenoberkante sehen muss, spricht gegen H+Ös Gesamtgemurkse.

http://www.daz-augsburg.de/

Dann bleibt ja nur noch zu hoffen, dass die Herren bei der AGS das genau so sehen, oder dass ihnen endlich die Projektleitung entzogen wird, falls sie das Gemurkse nicht bleiben lassen.
Außerdem sollte endlich mal jemand bei H+Ö nach der Kostenkalkulation für die leuchtende Scholle fragen, aber da ist das Interesse seitens der AGS wahrscheinlich recht niedrig, es könnte ja rauskommen, dass man sich lächerlich macht (Kostendeckel von 1.7 Mio. €).

Zitat aus der DAZ vom 5.1.11:
"Der Ansatz, die (über 41 cm hohen) Tribünenstufen mit drei Treppenstufen zu überwinden, die jeweils niedriger als 19 cm sind, funktioniert nur bei Sitzplätzen, aber nicht bei Stehplätzen. Da kommt es nämlich zur Interferenz zwischen dem Stehstufen-Zwilling und dem Treppenstufen-Drilling. Stolperstellen wären vorprogrammiert (in der folgenden Grafik rot eingefärbt). Jede zweite Stehstufe hätte keinen niveaugleichen Anschluss zum Stufengang, was der VStättV widerspricht."


Frage: Wieso geht das dann in der Impulsarena bei den Stehplätzen? Da ist dies genauso gelöst- 2 Stehstufen und 3 Fluchttreppenstufen wie dies in der DAZ Grafik als Stolperfalle gezeigt wird. Dazu wird sicherlich H.Reisch - Planer der Impulsarena - Aussagen machen können,ist ja auch bei der Planung der Panthermachbarkeitsstudie eingebunden. Dazu kommt noch dass in der Impulsarena wesentlich mehr Personen entfluchtet werden müssen.

Bubba88 hat geschrieben:100% Zustimmung

Ich habe niemals dafür plädiert, den OB wegzujagen,
sondern habe aufgrund der Gesetze dem OB in meinem
2. offenen Brief den Hinweis gegeben, dass nur Wegzug aus Augsburg die einzige Möglichkeit zur Amtsniederlegung ist.

Dies wurde im übrigen von meinem "Lieblingsjournalisten"
S. Zagler ( daz-augsburg ) ebenso falsch dargestellt, wie die Zitate des AJ, die er als meine Aussagen "verkauft" hat.

Im übrigen drücke ich den Optimisten die Daumen, die glauben,
mit Ruhe und Vertrauen in die Stadtregierung zum Ziel zu kommen.

Ich glaube dies nicht, es wird nach meiner Einschätzung keinen Rückbau geben !

Gottfried Neumann

Da fällt mir glatt ein Spruch meiner verstorbenen Großmutter (aus Mariendorf) ein:

Ick lass mir doch nich über'n Nuckel ziehen.