AEV-Forum

Wie viele Spieler dürfen auf dem Spielbericht stehen?
Für jede Mannschaft dürfen maximal 20 Feldspieler, 2 Torhüter und 1 Nottorhüter auf dem Spielbericht eingetragen werden. Hierunter dürfen sich maximal 18 Spieler mit regulären Lizenzen befinden, von diesen dürfen wiederum nur maximal 11 ausländische Spieler im Sinne der Lizenzordnung sein. Spieler, die nach Lizenzerteilung die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten haben, gelten ab diesem Zeitpunkt nicht als ausländische Spieler im Sinne dieser Vorschrift. Darüber hinaus können nur Spieler mit Förderlizenzen eingesetzt werden.

Darby#17 hat geschrieben: Ich möchte nicht olle Kamellen ausgraben, sondern möchte diesen Thread nutzen, um eine Frage zu stellen, über die ich grade auf der DEL.org Seite gestolpert bin.


Das steht so auf der DEL-Seite:Quelle:
http://www.del.org/index.php?id=39#c42

Würde das nicht heißen, man hätte Dube durchaus als Ausländer spielen lassen können, und ab seinem Statuswechsel hätte er auch in der laufenden Saison als Deutscher gegolten? Dann wäre Dube doch schon viel früher ne Alternative gewesen, Dube zu lizenzieren?

Andererseits fällt mir gerade selber ein, wäre er, wie bisher dann doch nicht Deutscher gewesen, hätte er in jedem Falle wohl diese letzte Lizenz blockiert.

Hat jedenfalls so diese Regelung von der DEL schon gekannt? :shock:
Ich dachte halt immer , wer einmal als Ausländer lizenziert wird bleibt für den Rest der Saison in diesem Status, egal ob er dann seine deutsche Staatsbürgerschaft bekommt.

Und dann hätte ich noch eine andere Frage, vielleicht weiß es ja jemand. War Dube jetzt in Hamburg verletzt, oder hab ich da ne Information verpaßt?

Danke im voraus

DeeJay hat geschrieben: Ich nehme an, dass mit dem von dir gefetteten Satz diese 11+1 (nur 11 Kontigentspieler auf dem Spielbericht) Regel gemeint ist. (siehe auch Überschrift deines Zitates - es geht hier vermutlich nur um den Spielbericht)
Sprich, man bekommt die Ausländerlizenz zwar nicht "zurück", aber man darf den neu Eingedeutschten plus noch 11 andere Ausländer auf dem Spielberichtsbogen anführen und folglich auch spielen lassen.

Für uns mittlerweile ja eh hinfällig (nach den Abgängen von Scandella und Henderson).

Kid hat geschrieben: 1. Weiß jemand ob mit Herrn Dubè verhandelt wird?!?!
2. Oder will man ihn gar nicht halten?

Kid hat geschrieben: 1. Weiß jemand ob mit Herrn Dubè verhandelt wird?!?!
2. Oder will man ihn gar nicht halten?

Kid hat geschrieben: 1. Weiß jemand ob mit Herrn Dubè verhandelt wird?!?!
2. Oder will man ihn gar nicht halten?

Rigoman hat geschrieben: Ich vermute mal schon sehr stark, dass man gewillt ist Dube zu halten.
Aber ich frage mich, ob es machbar ist, ihn zur Unterschrift zu bewegen!
Schließlich hatte er vor der Saison Angebote von anderen DEL-Clubs. Nach der Saison wird er wohl endgültig Deutscher sein und ob er dann nach dieser Saison überhaupt noch in Augsburg bleiben will, wird sich zeigen.

Um mal den Manne zu zitieren

Mäx machts!

Peder hat geschrieben: Das stimmt schon,aber ich meine gehört/gelesen zu haben,dass Augsburg für ihn aufgrund der loyalen Einstellung zu ihm bei der Pass-Sache,für ihn der erste Ansprechpartner sei!!!
Aber gut man wird es sehen,ich persönlich hätte nichts gegen eine Weiterverpflichtung,wenn er im Sommertraining ordentlich Gas gibt und somit fitter,körperlich stärker und besser mit der DEL vertraut in die neue DEL Saison gehen kann!

MFG,
pete

rochus hat geschrieben: Vielleichts wirds nicht gelöscht, da es für pro-GmbH peinlich und unangenehm ist.
Ganz höflich und forumsfreundlich. Weis jemand ob Dube seinen deutschen Pass jetzt hat???

rochus hat geschrieben: Die Beiträge zur kanadischen Diplomatenpost waren nicht beleidigend. Irgend erinnert mich die Unberechenbarkeit der canadischen Diplomantenpost, an die japanische Botschaft in der USA, bevor die Japaner Perl Habour überfallen haben.

Schmidl66 hat geschrieben: Und warum ziehst du da jetzt die armen Studenten mit rein??? :roll:

rochus hat geschrieben: Das N schenk ich dir. Rechtschreibfehler, Satzstellung und Kommafehler sind die einzigen Argumente, wo Pro-GmbH dieses Jahr noch haben.

allgaeuer hat geschrieben: Leider hast du ja auch keine mehr, denn du reitest ja immer noch auf den Fehler vom Beginn der Saison rum. Die bestimmt nicht klein waren, aber wir loben die GmbH ja auch nicht mehr, dass sie den Rolf zwei Jahre verlängert und den Darby nach Augsburg geholt hat.

(Oje, ich hör schon wieder, dass den ja keiner gebraucht hätte.)

Golden Brett hat geschrieben:
"Keine mehr" ist gut. Nenn mir mal ein echtes ARGUMENT, dass da jemals kam.

rochus hat geschrieben: 13 Augsburger Panther 22 69503 3,159 Mehr Argumente notwendig, vielleicht Dube???

good luck hat geschrieben: Hubschrauber

rochus hat geschrieben:was für Ursachen und gibt es jemanden der für die Ursachen verantwortlich ist????