AEV-Forum

Der Umbau ist abgeschlossen.

http://www.aev-panther.de

rigo domenator hat geschrieben:Der Umbau ist abgeschlossen.

www.aev-panther.de

Wäre schön man könnte das einmal vom ganzen CFS sagen

Basti1977 hat geschrieben:Wäre schön man könnte das einmal vom ganzen CFS sagen

Was nicht ist, kann ja noch werden

Stadtrat stimmt für WM-Bewerbung

Augsburg (AZ). Der Augsburger Stadtrat hat sich mit einer großen Mehrheit für eine Bewerbung als Austragungsort für die Frauen-Fußball-Weltmeisterschaft entschieden.
Am Mittwochabend begannen die Beratungen zunächst hinter verschlossenen Türen. Fast drei Stunden wurde über die Bewerbung und die damit verbundenen Kosten wie auch die Vorteile für die Stadt Augsburg debattiert.

Gegen 19.45 Uhr fiel dann die Entscheidung, dass die Stadt die Bewerbung als Austragungsort von WM-Spielen weiter vorantreibt. Zwei Stadträte der Grünen sowie die beiden Linkspartei-Stadträte stimmten gegen die Bewerbung.

Mal sehen was das für die sonstigen Projekte wie z.B. den evtl Umbau des CFS heisst.

Jaja. An allen Enden muß gespart werden. Aber für sowas ist anscheinend Geld da.

thomas hat geschrieben:Jaja. An allen Enden muß gespart werden. Aber für sowas ist anscheinend Geld da.

Gott sei Dank ist für "sowas" Geld vorhanden.

Bravo! Walter S. und seine Spezialisten haben ja dann alles richtig gemacht. Gut kalkuliert mit dem Geld der Stadt Augsburg. Nachdem schon die Sache mit der Fassade nicht planmäßig verlief, springt wenigstens hier die Stadt in die Bresche...


War ja bei Planung der Bude auch nicht abzusehen, dass die FIFA nur Sitzplätze etc etc akzeptiert. Ist ja das erste Mal so.

Dass anderweitige Maßnahmen getätigt werden müssen, um die Frauen-WM nach Augsburg zu kriegen, ist klar (Trainingsplätze sanieren usw.), aber dass ein Stadion, das jetzt gerade im Moment noch im Bau ist, dann schon wieder modifiziert werden muss, das muss ich nicht verstehen, oder. Für mich sieht das nach Kalkül aus...

Glückwunsch an alle die "Pro Augsburg" gewählt haben. Müßte wohl eher "Pro FCA-Stadion" heißen. Konnte man aber schon vor der Wahl erkennen, wenn man eine Erbse im Hirn hatte.

Beschläunigér hat geschrieben:Bravo! Walter S. und seine Spezialisten haben ja dann alles richtig gemacht. Gut kalkuliert mit dem Geld der Stadt Augsburg. Nachdem schon die Sache mit der Fassade nicht planmäßig verlief, springt wenigstens hier die Stadt in die Bresche...


War ja bei Planung der Bude auch nicht abzusehen, dass die FIFA nur Sitzplätze etc etc akzeptiert. Ist ja das erste Mal so.

Dass anderweitige Maßnahmen getätigt werden müssen, um die Frauen-WM nach Augsburg zu kriegen, ist klar (Trainingsplätze sanieren usw.), aber dass ein Stadion, das jetzt gerade im Moment noch im Bau ist, dann schon wieder modifiziert werden muss, das muss ich nicht verstehen, oder. Für mich sieht das nach Kalkül aus...

Ein Blick in die Glaskugel !
Irgendeiner kommt sicher auf die Idee die zur WM umzurüstenden
Sitzplätze bereits jetzt als Variositze (die Dinger die man rausklappen kann wenn man Sitzplätze braucht) einzubauen. Der FCA applaudiert,
denn wenn man in 2-3 Jahren in der Champions - League spielt braucht man die ja sowieso. Aber im Kostenrahmen des Baus sind die nicht vorgesehen. Was tun ? Aber da gibts dann doch so einen Stadtratsbeschluß vom 17.9.2008, dass zur Frauen - WM 6,5 Mio €
zur Verfügung stehen.....
Halt, das kostet wegen der guten Planung der Stadtverwaltung ja alles nur 3 Mio und da man ja nur die Straßenfeger - Spiele Ghana - Australien und Nigeria - Dänemark in Augsburg als WM- Spiele bewundern kann, daher eine kleinere Fanmeile (statt der ganzen Maxstraße entschied man sich für die Hasengasse) und weniger Geld für die Renovierung der Trainingsplätze gebraucht hat, könnte man doch die restlichen 3,5 Mio in eine schöne Fassade des Stadions investieren....
Und ausserdem ist doch ein Haufen Geld übrig, denn die Machbarkeitsstudie für das Curt-Frenzel-Stadion hat ergeben, dass man jetzt noch einen zusätzlichen Fluchtweg und noch zusätzlich 14 Toiletten mehr braucht und das Ganze jetzt statt 15,4 Mio doch 15,6 Mio kosten wird und daher vom Stadtrat mit einer Mehrheit von 1 Stimme ( ein Sportfunktionär der Pro-Augsburg-Fraktion wars) abgelehnt wir weil
man kein Geld mehr in der Kasse hat..........

djrene hat geschrieben:Glückwunsch an alle die "Pro Augsburg" gewählt haben. Müßte wohl eher "Pro FCA-Stadion" heißen. Konnte man aber schon vor der Wahl erkennen, wenn man eine Erbse im Hirn hatte.

Ich denke, dass abzusehen war, dass hier eine in der Politik unerfahrene Truppe in die Stadtregierung gewählt wurde. Dass es sich so stark in Richtung FCA-Interessen bewegt war nicht zu erahnen.

Beschläunigér hat geschrieben: Für mich sieht das nach Kalkül aus...

Walters Kalkülation geht fast immer auf, nur bei der Loosertruppe auf dem Platz unten muß nachgeschossen werden, aber macht ja nix, denn auch Walters letztes Hemd hat keine Taschen

Manne hat geschrieben:Walters Kalkülation geht fast immer auf, nur bei der Loosertruppe auf dem Platz unten muß nachgeschossen werden, aber macht ja nix, denn auch Walters letztes Hemd hat keine Taschen

Na hoffen wir mal das die Loosertruppe in Augsburgs Stadtgebiet keine Verstärkung aus anderen Sportarten bekommt

allgaeuer hat geschrieben:Ich denke, dass abzusehen war, dass hier eine in der Politik unerfahrene Truppe in die Stadtregierung gewählt wurde. Dass es sich so stark in Richtung FCA-Interessen bewegt war nicht zu erahnen.

Genau, man konnte nicht erahnen, daß eine Partei, die am finanziellen Tropf des FCA-Präsidenten hängt, eine Politik vertreten wird, die in eine bestimmte Richtung geht. Sorry, so naiv kann man nicht sein.

djrene hat geschrieben:Genau, man konnte nicht erahnen, daß eine Partei, die am finanziellen Tropf des FCA-Präsidenten hängt, eine Politik vertreten wird, die in eine bestimmte Richtung geht. Sorry, so naiv kann man nicht sein.

Aaaaaaha. Stimmt. Die Partei ist ja erst gegründet worden als klar war, dass der Seinsch da mit macht.

Nein. Ich möchte auf diesem Weg nicht weiterdiskutieren. Gerne live. Aber nicht hier.

Du hast die also gewählt

djrene hat geschrieben:Du hast die also gewählt

Boar. Komm du noch mal in meine Nähe.

Gerade kam auf RT1, dass die Machbarkeitsstudie auf Grund rechtlicher Probleme noch gar nicht in Auftrag gegeben wurde. Weiß da jemand mehr?

Mr.Bob Wren hat geschrieben:Gerade kam auf RT1, dass die Machbarkeitsstudie auf Grund rechtlicher Probleme noch gar nicht in Auftrag gegeben wurde. Weiß da jemand mehr?

Wäääääääääs?

Also langsam wirds lächerlich!

Mr.Bob Wren hat geschrieben:Gerade kam auf RT1, dass die Machbarkeitsstudie auf Grund rechtlicher Probleme noch gar nicht in Auftrag gegeben wurde. Weiß da jemand mehr?

Die soll lt. Herrn Grab ~ Mitte Oktober abgeschlossen sein. Ich will mal behaupten, daß sich Mr.Bob Wren vielleicht verhört hat. Kann ja mal passieren ...

Am interessantesten wäre ja nun Herrn Grab selbst zu fragen. Aber der war schon länger nicht mehr da:
Letzter Besuch: 26.07.2008 (schon fast was für den "Vermisste User"-Thread)