AEV-Forum

Miami hat geschrieben:SKY hat das gaaaanz langsam und gaaanz deutlich gesendet!!!
Es war halt das übliche gemaure von PJL. LM und er kommen halt aus der gleichen Stadt und man hat sich halt unterhaten, so wie er sich mit vielen unterhält.Blablabla. DonJ. war in einem Einspieler sehr angesäuert und hat den Profi gemiemt. Am Ende hat dann SKY festgestell das sich LM sebst aus dem Rennen genommen hat. Mit einem leichten Schau mer mal am Schluß

Dann redet der Kaiser jetzt im Eishockey also auch schon mit?!?

Elfring24 hat geschrieben:Dann redet der Kaiser jetzt im Eishockey also auch schon mit?!?

Nein, man könnte auch sagen "nix ´gwieß is´ned.

Ja Kaiser, was ist denn..., bin doch schon da mit meiner Meinung...
Meinem Empfinden nach wird der LM in Berlin aufschlagen, auch wenn jetzt überwiegend dementiert, abgewiegelt, und wenn jetzt auch LM öffentlich von PJL ganz schön an den Karren gefahren wurde...
Anscheinend darf das Ganze jetzt einfach noch nicht publik werden aus der Sicht der Bärliner..., naja der LM kann ja später an passender Stelle dem PJL mal gehörig die Meinung sagen !
Das muss er sich in dieser Form auch nicht gefallen lassen!
Ansonsten natürlich sehr, sehr bedauerlich wenn's für die Panther so kommen sollte!

So wie ich das gestern gehört habe, wird es zu 99 % nicht so kommen. Man bemüht sich nun wohl um Tomlinson. Der Abschied von Jackson ist beschlossene Sache, komme was wolle. Zudem hat Mitchell wohl ähnliche Kompetenzen, wie er sie derzeit in Augsburg hat, gefordert. Und das ist mit PJL nun einmal nicht zu machen. Mein Tipp ist eher, dass er in Hamburg landet.

Beaufait hat geschrieben:So wie ich das gestern gehört habe, wird es zu 99 % nicht so kommen. Man bemüht sich nun wohl um Tomlinson. Der Abschied von Jackson ist beschlossene Sache, komme was wolle. Zudem hat Mitchell wohl ähnliche Kompetenzen, wie er sie derzeit in Augsburg hat, gefordert. Und das ist mit PJL nun einmal nicht zu machen. Mein Tipp ist eher, dass er in Hamburg landet.

Also ich bin mir auch sicher dass Berlin als Thema durch ist...denke aber (wenn er nicht bleibt), eher dass er dann nach Düsseldorf geht - weil Hamburg ne Totgeburt war, ist und immer sein wird

Berk hat geschrieben: weil Hamburg ne Totgeburt war, ist und immer sein wird

Und ich bin nach wie vor überzeugt, dass es für Mitchell keinen besseren Club gibt

HAmburg ist kein Option für LM das wäre nur eine Notlösung wenn Ihn Berlin nun doch nicht nehmen tut,wird so oder so schwer für Ihn ,ist einfach keinen Medienmensch,denke die DEG würde gut passen....

Sir Eric 88 hat geschrieben:HAmburg ist kein Option für LM das wäre nur eine Notlösung .

Warum?

Was gibt es denn besseres als einen Club, der a) Geld hat, b) seit Jahren alles falsch macht, was man falsch machen kann und c) einem der den Ruf genießt, das Ruder in die Hand zu nehmen ihm selbiges auch gibt. In Berlin kann er Erwartungen erfüllen, in Hamburg zum Star werden. Und Geld gibt es obendrein. Und in der schönsten Stadt der Republik zu leben, ist ein zusätzliches Schmankerl.

Von Krolock hat geschrieben:Warum?

Was gibt es den besseres als einen Club, der a) Geld hat, b) seit Jahren alles falsch macht, was man falsch machen kann und c) einem der den Ruf genießt, das Ruder in die Hand zu nehmen ihm selbiges auch gibt. In Berlin kann er Erwartungen erfüllen, in Hamburg zum Star werden. Und Geld gibt es obendrein. Und in der schönsten Stadt der Republik zu leben, ist ein zusätzliches Schmankerl.

Laporte ist Trainer und wird auch da bleiben also LM keine Option für HAmburg..Zum Rest kalr "kann " er da alles richtig machen,aber wie schon geschrieben,LM hat keine Erfahren mit der Medienwelt in Grosstädten und ich bleibe dabei es wird die DEG werden und denn Ihr Trainer geht zu Berlin...

Von Krolock hat geschrieben:Warum?

Was gibt es den besseres als einen Club, der a) Geld hat, b) seit Jahren alles falsch macht, was man falsch machen kann und c) einem der den Ruf genießt, das Ruder in die Hand zu nehmen ihm selbiges auch gibt. In Berlin kann er Erwartungen erfüllen, in Hamburg zum Star werden. Und Geld gibt es obendrein. Und in der schönsten Stadt der Republik zu leben, ist ein zusätzliches Schmankerl.

Da haben sich schon mehrere versucht und es ist nix draus geworden - die Chancen zu scheitern sind auch bei LM gegeben.
Und wenn man dann mal was gewinnt werden viele sagen: ok, kein großes Wunder bei dem Etat.

Irgendwie denk ich mir bei sowas immer, dass nur verlieren kannst- hast Erfolg waren es die Millionen von Anschütz - hast keinen Erfolg ist nicht die Retorte schuld, sondern der Trainer...

Berk hat geschrieben:Und wenn man dann mal was gewinnt werden viele sagen: ok, kein großes Wunder bei dem Etat.

Warum hätte er dann nach Berlin gehen sollen? Heißt das, er wird nur noch die Armenhäuser der Ligen trainieren? So ein Quatsch.
Von Krolock hat mit seiner Aussage den Nagel auf den Kopf getroffen.

er wird Nicht nach Hamburg gehen.....

@Krolock sage dir auch morgen im Stadion warum....

fgtim hat geschrieben:Von Krolock hat mit seiner Aussage den Nagel auf den Kopf getroffen.

Vollkommen. Außer seinem letzten Satz

Fürst Pucki hat geschrieben:Vollkommen. Außer seinem letzten Satz

Der einzige Satz, bei dem Einspruch unzulässig ist

Von Krolock hat geschrieben:Warum?

Was gibt es denn besseres als einen Club, der a) Geld hat, b) seit Jahren alles falsch macht, was man falsch machen kann und c) einem der den Ruf genießt, das Ruder in die Hand zu nehmen ihm selbiges auch gibt. In Berlin kann er Erwartungen erfüllen, in Hamburg zum Star werden. Und Geld gibt es obendrein. Und in der schönsten Stadt der Republik zu leben, ist ein zusätzliches Schmankerl.

Dann müssen sie den Richer aber gleich wieder komplett rauswerfen. Denn sonst stellt sich genau dasselbe Problem wie in Berlin.

Das ist sicher möglich. Allerdings glaube ich, dass Larry sich gegenüber Richer eher behaupten kann als gegen PJL. Aber insgesamt natürlich reine Spekulation und ich halte weder Düsseldorf für abwegig noch glaube ich, dass der Zug in Sachen Berlin abgefahren ist. Gut an der Geschichte ist, wir werden es erfahren.

Hans Zach! Klar, und von was wollen wir unsere Spieler bezahlen

Und was ist Berlin lieber? Dauernd Gerüchte, oder das Fakten auf dem Tisch sind. Also mit sind Fakten lieber, und wenn Jackson überrascht ist, dass man mir anderen Trainern spiricht, wenn man mit ihm bis Januar noch nicht gesprochen hat, dann ist er selber Schuld.

Von Krolock hat geschrieben:Das ist sicher möglich. Allerdings glaube ich, dass Larry sich gegenüber Richer eher behaupten kann als gegen PJL. Aber insgesamt natürlich reine Spekulation und ich halte weder Düsseldorf für abwegig noch glaube ich, dass der Zug in Sachen Berlin abgefahren ist. Gut an der Geschichte ist, wir werden es erfahren.

Na ja, Richer ist als Alleinherrscher nach Hamburg gegangen, mit genau den Freiheiten, die auch Mitchell will. Dann hat man ihm den Trainerjob weggenommen. Was soll er denn noch machen, wenn Mitchell käme? Die Wohnungen der Spieler putzen?

Golden Brett hat geschrieben:Was soll er denn noch machen, wenn Mitchell käme? Die Wohnungen der Spieler putzen?

Vielleicht hat er darin ja Talent?