AEV-Forum

George, alle "in-schutz-nahme" in Ehren.
Die sollen sich wehren und die sollen die Hamas auslöschen.

Aber doch bitte nicht so!

Sich über alle Regeln des Krieges und der Menschlichkeit hinwegzusetzen widerspricht einfach meiner Einstellung. Da muss ich mich aufregen. Ob Jude, Moslem oder Arier. Scheiß drauf, das da unten ist ein Witz in Dosen.

Und wie der Tscharli sagte, wird so nur die nächste Generation an Radikalen hochgezüchtet. Wenn mir einer aus nem verhassten Land meine komplette Familie vom Frühstückstisch wegbombt, nehm ich auch meine AK ausm Schrank und hol mir ein paar von den Jungs. Ob die was dafür können oder nicht, ist mir dann scheißegal.

Ganz logische Konsequenz.

Und ich bleibe dabei:
Israel will gar keinen Frieden. Denn dann müssen sie sich was gegen die Siedler einfallen lassen. Und die sind ALLE bewaffnet und gehen von da nicht mehr auf zwei Beinen weg.

Für Benni und seine Gefolgschaft ist ein Krieg mit Arabern besser als mit ultraorthodoxen Juden, die ich mir selbst hochgezüchtet habe. Das richtig schlimme ist halt auch die Tatsache, dass unsere sonst wegen jedem Scheiss achso betroffene Weltgemeinschaft mehr oder weniger tatenlos zusieht.

bei der Hamas ist's das gleiche: Je mehr zivile Opfer, desto mehr Hass auf Israel, desto mehr Terrornachwuchs. Teufelskreis ...

Klar ists da das gleiche.

Jedoch stellt sich die Frage WARUM das so ist.
Der Gazastreifen ist das (aus Willkür Israels) größte Gefängnis der Welt. Wie gesagt: denen würde ich auch in Arsch treten.

Keine Zukunft, keine Möglichkeiten was aus mir zu machen, andauernde Propaganda durch das Umfeld (andere Meinungen KANN ich da unten ja mangels Reisefreiheit und Möglichkeiten mich zu informieren ja gar nicht haben), etc etc.

Alles nicht so einfach. Aber auch jüdische Größen geben dem Staat Israel die Hauptschuld für das was da unten grad passiert.

Gar nix

rochus hat geschrieben: Rechtfertig das Recht auf Selbstschutz, das sinnlose Töten von Zivilisten ?

Meiner Meinung nach nein.

Vor allem nicht in der heutigen Zeit.

Und wenn ne Gruppe jugendlicher die am Strand Hufball spielt weggebombt wird, dann waren da keine Raketen versteckt. Ich muss heute keine Straßenzüge mehr einäschern. Die Zeiten sind vorbei.

Dann besetzt den Streifen wieder, wie die Westbank.

Aber so ne Show abzuziehen geht halt gar nicht.

Vielleicht sollte man den guten Herrn Gunness mal selbst fragen was er von der Vorgehensweise der IDF hält.




http://www.n-tv.de/politik/UNRWA-Sprech ... 41336.html

Nochmal:
Nichts dagegen, die Hamas auszuradieren, aber

"Es ist sicher so, dass auf beiden Seiten Verletzungen des humanitären Völkerrechts erkennbar sind. Die Verhältnismäßigkeit der Mittel ist nicht in jedem Falle gewahrt."
Rudolf Seiters in der Märkischen Allgemeinen Zeitung

Wenn man sich jetzt vor Augen hält für was man Russland sanktioniert kommt einem das kotzen.

Dr Unterschied ist doch ganz klar:
Russland hat ein Flugzeug, in dem vor allem Niederländer waren, abgeschossen -> Böse
Israel tötet hunderte palästinensische Zivilisten -> Uns doch egal

Langsam wird es Zeit , den Benni ne Einladung nach Den Haag zu schicken. Es sollte ja nicht wirklich ein großes Problem sein, der israelischen Armee Kriegsverbrechen nachzuweisen.
Ich hab ja grundsätzlich Verständnis für das teils recht aggresive Vorgehen Isreals, denn es wohl der einzige Staat der Erde, dessen Existenz wirklich in Gefahr ist, da darf man keine Schwäche zeigen. Aber Krankenhäuser und UN-Flüchtlingslager zu zerbomben geht zu weit.
Es wäre doch zu wünschen, wenn auf beiden Seiten mal jemand mit ein bisschen Verstand was zu sagen haben würde.

Auch ein guter Beitrag:

Westjordanland und Gaza-Krieg: Wut ohne Folgen

den letzten Vernünftigen hat ein Rechtsradikaler ermordet: Jitzchak Rabin

bei den Palästinensern ging gerade noch der altersweise Jassir Arafat. Aber auch der ist längst tot.

Augsburger Punker hat geschrieben:Rechtsradikaler

Und jetzt ist einer an der Regierung.

So lange Beni die Hufe schwingt geht da gar nix.
Übrigens ist mehr als die Hälfte der Israelis dafür, das Westjordanland KOMPLETT zu räumen!

von Siedlern oder Palästinensern?

Wahrscheinlich stimmt beides: Ich befürchte, die eine Hälfte ist für Variante 1, die andere für Variante 2.

Ich glaube wenn du in Tel Aviv in den Cafes am Strand oder in Haiva normale Menschen (also säkulare) frägst, wirst du bei einer Quote von 90 % liegen, die sagen, dass die israelischen Siedlungen in der Bank geräumt werden sollen.

Die wollen genauso ihre Ruhe wie die Palästinenser.

In Mea Schearim wirst du da wahrscheinlich ein genau gegenteiliges Ergebnis bekommen. Jedoch sind sie noch in deutlicher Unterzahl.

BTW: Die Palästinenser wurden ja schon aus dem Staatsgebiet Israel verräumt. Jetzt sollen sie nochmal verräumt werden? Wo sollen sie denn dann bitte hin?

Nimm dir mal 10 Minuten Zeit (die Aussagen vom Nobbi Blüm und vom Gysi sind schon recht aussagekräftig):

Die Frage sollte man auch mal beantwortet bekommen!

Prima Artikel:
Wie Ultraorthodoxe den Judenstaat zerstören
(von 2012)

Die Gründung Israels ist das einzige positive Ereignis in der jüdischen Geschichte seit der Zerstörung des Zweiten Tempels. Ob es ein kurzlebiges Experiment bleibt oder aus der "Schicksalsgemeinschaft" der Verfolgten eine normale Nation wird, hängt nicht nur von einer Einigung mit den Palästinensern ab. Noch wichtiger ist, ob es gelingen wird, die Orthodoxen in die Schranken zu weisen. Mit ihnen kann es keinen "territorialen Kompromiss" geben.

Sammelklage gegen Gesichtsbuch wegen Mißachtung des europäischen Datenschutz, EUR 500,00 pro Kläger gefordert.

http://derstandard.at/2000003826153/500 ... forumstart

Bilder der israelischen Organisation Betselem:



Am Ende sieht man wie Panzer gegen deutlich erkennbare Zivilisten vorgehen. Bringt ihm leider jetzt auch nix mehr, dem armen Knecht.

hb547490 hat geschrieben:denn es wohl der einzige Staat der Erde, dessen Existenz wirklich in Gefahr ist,

echt?
Durch wen?

Israels Existenz war noch nie so sicher wie heute

Wenn der Iran öffentlich, zumindest unter dem alten Präsidenten, öffentlich überlegt, wie viele Atombomben es denn bräuchte um ganz Israel auszulöschen, kann man durchaus von einer gewissen Bedrohung sprechen. Man kann zwar anzweifeln, ob der Iran das wirklich durchziehen will, da er damit einen Kampfeinsatz der kompletten Nato provozieren würde, trotzdem würde ich mich nicht mit vollster Überzeugung darauf verlassen.
Man kann zwar durchaus darüber diskutieren, ob nun die Existenz bedroht ist, aber es steht wohl außer Frage, dass sich Isreal in seiner Situation nicht all zu viele Schwächen leisten kann. Wobei es die derzeitige Isrealische Regierung wirklich übertreibt.

hb547490 hat geschrieben:Wobei es die derzeitige Isrealische Regierung wirklich übertreibt.

Der Benni ist halt auch ne rechte Zecke wies im Bilderbuch steht.

http://cifwatch.com/2014/07/23/hurrah-for-blood-stained-shirts-daily-mail-leads-with-ism-propaganda/

Doch nur Pallywood gewesen?
(wobei man beachten muss, dass "This is a newspaper with much anti-Semitic form for of course this is the same Daily Mail that promoted anti-Semitism and supported Mosley and Hitler during the 1930s.")

Oder doch nicht? Anscheinend wurde er von seiner vermissten Familie jetzt wieder erkannt.

http://www.nytimes.com/2014/07/23/world/middleeast/palestinian-family-finds-missing-son-in-youtube-video-of-his-shooting.html?module=Search&mabReward=relbias%3Aw%2C%7B%221%22%3A%22RI%3A8%22%7D&_r=1

Propagandakrieg at its best.

Was stimmt jetzt? Isser tot? Lebt er?

Wenns nicht so traurig wäre.

Sachen gibt's.

Durch das neue Verbot wird jetzt alles doch noch gut:

http://spon.de/aeiIA