AEV-Forum

Wenn auf Seite 1 oder 2 der Zusammenfassung schon etwas von mangelhafter Kontrolle im Riskmanagement bzw. das nicht vorhanden sein eines solchen bemängelt wird, brauchen wir nicht von Fußangeln oder Klauseln reden.

Es gibt ja eine österreichische Bankenaufsicht die komplett versagt hat, die sollten auch erkennen was falsch läuft. Die haben außerdem 2008 den größten Fehler gemacht, statt wie es die Bücher ausgesagt haben die Bank als distressed zu bewerten, wurde sie mit sound bewertet.

1. Photographing or recording police - 600 to 30.000€ fine.
2. Peaceful disobedience to authority - 600 to 30.000€ fine.
3. Occupying banks as means of protest - 600 to 30.000€ fine.
4. Not formalizing a protest - 600 to 30.000€ fine.
5. For carrying out assemblies or meetings in public spaces - 100 to 600€ fine.
6. For impeding or stopping an eviction - 600 to 30.000€ fine.
7. For presence at an occupied space (not only social centers but also houses occupied by evicted families) - 100 to 600€ fine.
8. Police black lists for protestors, activists and alternative press have been legalized.
9. Meeting or gathering in front of Congress - 600 to 30.000€ fine.
10. Appealing the fines in court requires the payment of judicial costs, whose amount depends on the fine.
11. It allows random identity checks, allowing for profiling of immigrants and minorities.
12. Police can now carry out raids at their discretion, without the need for "order" to have been disrupted.
13. External bodily searches are also now allowed at police discretion.
14. The government can prohibit any protest at will, if it feels "order" will be disrupted.
15. Any ill-defined "critical infrastructure" is now considered a forbidden zone for public gatherings if it might affect their functioning.
16. There are also fines for people who climb buildings and monuments without permission.

Trottel oder Fan von Faschistischen Strukturen?

http://derstandard.at/2000009334999/Ver ... in-Spanien

Bin gespannt ob/wann die deutsche Medienlandschaft und die EU dagegen auf die Barrikaden gehen - und zwar lautstark, und nicht nur in einer beiläufigen Randnotiz. Die Ungarn hat man ja auch viel zu lange machen lassen. Aber außerhalb der EU wenn's einer machen würde, z.B. unsere beiden derzeitigen "Lieblingsautokraten", da wär der Aufschrei nämlich riesig. Und das ist auch gut so. Mit zweierlei Maß messen is dagegen einfach nur erbärmlich.

DennisMay hat geschrieben:

Trottel oder Fan von Faschistischen Strukturen?

http://derstandard.at/2000009334999/Ver ... in-Spanien

Was ist denn das für eine komische Frage. Zweiteres ist doch nur eine Spezifikation von Ersterem.

Führender Folterer Mitchell weist Verantwortung von sich - SPIEGEL ONLINE
http://spon.de/aeotg

Führender Folterer Mitchell weist Verantwortung von sich - SPIEGEL ONLINE
http://spon.de/aeotg

punisher hat geschrieben:Führender Folterer Mitchell weist Verantwortung von sich - SPIEGEL ONLINE
http://spon.de/aeotg

Der Link in Verbindung mit dem gefetteten Namen und dem Smilie ist an Geschmacklosigkeit allenfalls noch durch den Kim Jong Un Vergleich zu überbieten. Aber wahrscheinlich hat die Fettung ja gar nichts zu bedeuten, nicht wahr? Was immer es ist, eines sicher nicht: witzig! Ganz sicher aber diffamierend. Irgendwo sollte es eine Grenze geben.

Calme Toi.
Schwarzer Humor ist eines meiner Steckenpferde.

Bringts der nur am Jahresabschluss geschmückt mit einer Aussage a la (Augenbrauen hochziehen) "jetzt weiß ich warum die Spieler teilweise so langsam waren" lacht der ganze Saal.

Wenn Du vielleicht geneigt sein würdest, die Art, wie etwas beim Leser ankommt, ihm selbst zu überlassen? Dafür plädierst Du doch immer, oder nicht?

Nicht kritisieren, er erinnert mich dann an meine Töchter. Wenn man was sagt, dann wirds noch schlimmer. Die sind allerdings noch klein, die dürfen auch noch etwas trotziger sein in dem Alter...

Der blaue Klaus hat geschrieben:wie etwas beim Leser ankommt,

Das ist mir eigentlich ziemlich wurst. Und jetzt melde den Beitrag, drück auf 'ignorierer' oder geh den Oswald beschimpfen. Da machts nix aus.

Tommy-Fan hat geschrieben:Nicht kritisieren, er erinnert mich dann an meine Töchter. Wenn man was sagt, dann wirds noch schlimmer. Die sind allerdings noch klein, die dürfen auch noch etwas trotziger sein in dem Alter...

Quod erat demonstrandum.

punisher hat geschrieben:Führender Folterer Mitchell weist Verantwortung von sich - SPIEGEL ONLINE
http://spon.de/aeotg

Bin gespannt wann Whistleblower unwiderlegbare Beweise für den Betrug durch den eigentlichen Corpus delicti, den 11. September, raushauen

Ich hege den starken Verdacht, dass der Sydney-Cafe-Geiselnehmer ein Marketing-Mann von Lindt ist! Das KANN doch kein Zufall sein!

Taliban greifen Schule an - Mindestens 20 Tote

Angeblich mittlerweile schon 80 Tote Kinder.

Diese dreckschweine